Сионисты, вне зависимости от страны проживания, навязывают обществу мультикультурализм, толерантность и всё такое прочее, сами при том являясь отпетыми расистами по отношению к гоям, то есть не-евреям.
Одним из самых сенсационных уголовных дел Америки двадцатого века стало жестокое убийство в августе 1913 года Мэри Фаган, белой девушки-подростка, работницы фабрики в Атланте, штат Джорджия.
По итогам широко разрекламированного судебного процесса еврейский менеджер фабрики был признан виновным в совершении преступления и приговорен к смертной казни. После того, как губернатор Джорджии заменил приговор пожизненным заключением, группа граждан вырвала Лео Франка из тюрьмы и повесила его.
Сексуальное принуждение, расовый фанатизм, подброшенные улики, очевидное изнасилование, давление еврейской общины и предполагаемые антиеврейские предрассудки — все это занимало видное место в драматическом судебном процессе по убийству, который привлек внимание всей страны.
В этом деле подробно разоблачается вопиющий анти-негритянский расизм обвиняемого и его команды юристов, а также рассматривается крупная кампания, организованная богатыми и влиятельными лидерами еврейской общины в Нью-Йорке и других северных городах с целью реабилитировать Фрэнка. Это факт, что Лео Франк убил Мэри Фаган.
Когда полиция Атланты узнала об убийстве 13-летней жертвы, они сначала заподозрили, что преступление совершил чернокожий мужчина, работавший ночным сторожем на фабрике. Но вскоре улики убедили полицию, что настоящим убийцей, скорее всего, был Лео Франк, видный деятель влиятельной и богатой еврейской общины города.
Видные еврейские лидеры в бизнесе и общественной жизни развернули широкомасштабную кампанию по освобождению Франка. Его адвокаты наняли два частных детективных агентства, чтобы найти доказательства, которые могли бы помочь их обвиняемому. Но оба агентства пришли к выводу, что Фрэнк действительно виновен в преступлении. Влиятельные еврейские лидеры, сплотившиеся на защиту Франка, в частном порядке признали свое презрение к личности Франка и признали, что он, вероятно, виновен.
Важным моментом сенсационного и получившего широкую огласку судебного процесса стали показания чернокожего Джима Конли, который, по утверждению адвокатов Фрэнка, был убийцей. В ходе суда адвокаты Фрэнка апеллировали и пытались разжечь анти-негритянские настроения среди двенадцати белых мужчин, которые выступали в качестве присяжных заседателей по этому делу, утверждая, что преступление мог совершить только «негр». Примечательно, что белые присяжные отбросили анти-негритянские настроения, преобладавшие в то время в южном обществе, и вместо этого пришли к выводу, что простые доказательства, включая показания чернокожих свидетелей, были более достоверными и убедительными, чем показания Фрэнка или приведенные аргументы его командой юристов. Лео Франк был первым белым человеком на Юге, осужденным за тяжкое преступление в ходе судебного процесса, в котором широко использовались показания чернокожих свидетелей. Уже один этот факт сделал этот случай исключительным.
За день до того, как Фрэнка должны были повесить, губернатор штата заменил смертный приговор Фрэнку пожизненным заключением. Восемь недель спустя группа разъяренных граждан отбила Фрэнка из тюрьмы, отвезла его в родной город убитой девушки и повесила на дереве.
В последующие годы еврейские организации настаивали на том, что Франк стал невинной жертвой антиеврейского фанатизма. Эти усилия оказались эффективными. Ведущие средства массовой информации постоянно продвигают утверждение, что Лео Франк стал невинной жертвой антиеврейской ненависти. «Антидиффамационная лига», пожалуй, самая влиятельная еврейская правозащитная группа в США, в течение многих лет особенно активно продвигала утверждение о том, что осуждение и линчевание Фрэнка были символом яростного антисемитизма в Америке. В 2015 году, к столетней годовщине линчевания, национальный директор АДЛ объявил о новой важной инициативе против антисемитизма, неоднократно упоминая имя Лео Франка.
Так встаёт заданный в заголовке вопрос - на ЧТО способно еврейское лобби? Ответ очевиден - педрфил-убийца, не смотря на его ДОКАЗАННУЮ вину будет обеляться и преподноситься обществу, как невинная жертва, в первую очередь из-за предполагаемой юдофобии...
Увы, это реальность современной жизни... Они и Розенблатта оправдывают, ну тот, который придумал историю про концлагерь, и позволившее ему выжить яблоко, якобы перекинутое его (вдруг случайно будущей) женой... И так случаев МАССА!!!!
В ближайших выпусках :
• Поляризация общества, неизлечимая болезнь.
• Раса Господ . Разрушая мифы.
• История Майданека. Рождение мифа о лагерях уничтожения .
• Этнос versus национальность. Зачем в паспортах СССР указывали этническое происхождение ?