Из-за ситуации на Северном Кавказе возникла идея найти преемника в силовом блоке, так как нужен был человек, способный навести порядок и сохранить единство России.
Первый президент России Борис Ельцин доверял действующему главе страны Владимиру Путину, он знал, тот его «не предаст». Ельцин доверял Путину и как человеку, и как политику, поэтому выбрал его в качестве своего преемника. Такое мнение выразил политолог Алексей Макаркин в разговоре с NEWS.ru.
Эксперт считает, что изначально Ельцин делал ставку на преемника-реформатора, но после дефолта 1998 года от этой идеи пришлось отказаться, так как популярность реформаторов резко упала. В итоге появилось «Отечество» Юрия Лужкова. Оно стало основой блока «Отечество — вся Россия» и поддержало выдвижение в президенты Евгения Примакова. Однако, Ельцин не видел этого человека своим преемником, рассказал Макаркин. Тогда возник риск того, что президентом РФ стане глава крупного региона, а это могло привести к дезинтеграции России.
Также в тот период началось обострение ситуации на Северном Кавказе, напомнил эксперт. Тогда у Ельцина возникла идея найти преемника в силовом блоке, так как нужен был человек, способный навести порядок и сохранить единство России. в тот период и возникла кандидатура Владимира Путина — директора Федеральной службы безопасности, секретаря Совбеза РФ, утверждает Макаркин.
«»Кроме того, он доверял Путину как человеку, понимал, что тот его не обманет и не предаст. 1998–1999 годы — тот период, когда от Ельцина многие стали дистанцироваться, чувствуя, что скоро он уже не будет президентом. Он нуждался в человеке, которому мог бы и по-политически, и по-человечески верить, — Путин соответствовал обоим критериям», — резюмировал эксперт.
Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»