4 августа состоялся первый матч суперфинала турнира, который в этом сезоне впервые в истории проходит по новой схеме – с верхней и нижней сетками.
Федерация явно намудрила с этим розыгрышем. Насмотревшись, видимо, на ФОНБЕТ-Кубок России, волгоградские футбольные функционеры решили осуществить что-то подобное и на областном уровне. Однако, понимающим людям изначально было известно, как не крути схему – в финал скорее всего выйдут «Урожай» и «Ахтуба». Так и случилось. «Урожай», как известно, уступил «Ахтубе» в верней сетке по сумме двух матчей, но опустившись в нижнюю сетку, добился своего – выйдя в финал. Если в российском масштабе такая схема делалась для заполнения календаря из-за неучастия в еврокубках, то зачем это Волгоградской области?
Хитрый «Бузулук»
Не желая участвовать в фарсе, видя бесперспективность борьбы за трофей, уже на стадии полуфинала в нижней сетке с турнира снялся «Бузулук» (Новоаннинский) – не самый слабый клуб. Новоаннинцы, к слову обыграли в чемпионате действующего чемпиона «Урожай» (Елань) – 4:0 на его поле. Но тут, видимо, трезво оценив шансы, решили просто сняться. В Новоаннинском поняли простую вещь, что даже если они обыграют «Урожай» в нижней сетке, то в финале (суперфинале) им придется играть еще и с «Ахтубой». Каков процент того, что «Бузулук» смог бы в течение двух недель обыграть двух грандов областного футбола? Правильно – нулевой. Поэтому новоаннинцы вовремя отказались и, как и другие команды первой группы, получили полноценный более чем месячный отпуск, с возможностью отдохнуть на море или хотя бы у себя на рыбалке на реке, по имени которой названа их команда.
Кто виноват?
И вот решающий раунд – суперфинал. Хотя, фактически, это просто финал кубка области. Победитель станет обладателем трофея, проигравший останется в истории финалистом. По регламенту этот самый суперфинал состоит из двух матчей – дома и в гостях. Этот момент, как раз не новость. Такое уже было и не раз. Еще в 90-е годы прошлого века регламент был именно таким. В какие-то времена финал был один, и проводился на Центральном стадионе или на других стадионах.
Первый матч состоялся 4 августа в Елани. Как известно, соперники уже трижды встречались в этом сезоне. В кубке (верхняя сетка), как уже отмечалось выше «Ахтуба» переиграла «Урожай» по сумме двух матчей (4:2, 2:2). А во встрече чемпионата случилась сенсация, иначе и не назовешь победу «Урожая» в гостях 5:0.
Что касается отчетной игры, то она прошла интересно, с захватывающим сюжетом и множеством голов. Понравилась местным болельщикам (ведь их команда выиграла) и, наверняка, понравилась бы сторонним зрителям, если бы таковые были. Всё-таки 6 мячей в игре примерно равных соперников – такое не часто встретишь. «Урожай» победил 4:2 и, казалось, создал неплохой задел в два мяча перед ответным матчем. Но после игры «Ахтуба» подала протест на участие в матче дисквалифицированного игрока «Урожая» Дубовенко Дмитрия.
Итак, в понедельник федерация подвела вполне прогнозируемый итог:
В понедельник, 05 августа 2024 г. состоялось заседание КДК ОО "Федерация футбола Волгоградской области" по вопросу рассмотрения протеста команды «Ахтуба» (Средняя Ахтуба) в матче Суперфинала Кубка Волгоградской области между командами «Урожай» (Елань) и «Ахтуба» (Средняя Ахтуба), состоявшегося 04.08.24 г.
Были приняты следующие решения:
1) В соответствии с п. 10.3. Регламента Кубка Волгоградской области по футболу 2024 года за участие в матче в составе команды «Урожай» (Елань) игрока Дубовенко Дмитрия Евгеньевича, получившего 3 (три) предупреждения, в разных матчах, засчитать команде «Урожай» (Елань) техническое поражение со счетом 0:3, а команде «Ахтуба» (Средняя Ахтуба) победу со счетом 3:0.
2) Дисквалификацию Дубовенко Дмитрия Евгеньевича считать отбывшей 04.08.2024 г.
Плач и негодование Ярославны («Урожая»)
В официальной группе ФСК "Урожай" не было предела возмущения. Пользователь с ником Похус Шок (об этом персонаже еще ниже) написал буквально следующее:
…Среднеахтубинцы подали протест на участие в сегодняшнем матче в составе "Урожая" дисквалифицированного игрока. У меня нет догадок, о ком идет речь. Ситуация странная.
В любом случае, этот протест подпортит репутацию клуба из Средней Ахтубы. Осадок у всех, кто интересуется областным футболом, точно останется. Не могут на поле, попробуют победить в кабинете.
1) В чём странная ситуация? Нарушен регламент, подан протест, который справедливо удовлетворен. В чём странность?
2) Подпортит репутацию? Осадок. Это уже смешно. Ведь в подобной ситуации любой на месте «Ахтубы» поступил также. И «Урожай» в том числе.
Посыпались негодования и от многочисленных (их насчитали аж 14 !) подписчиков и гостей группы. Именно подписчиков и гостей, поскольку назвать их болельщиками будет не совсем правильно. У многих вместо реальных имен – так сказать никнеймы, которых часто называют просто «фейки». Самыми интересными были, конечно, комментарии одного из бывших руководителей «Урожая» - Геннадия Нешина и нынешнего тренера «Урожая» Эвальда Фролова.
Не выдержал тренер «Урожая» Эвальд Фролов, видимо, понимая, что основная вина на нём. Пока неясно, действительно ли он ушел из команды или это просто эмоции.
Есть и здравые комменты:
Но большинство почему-то пытались перекинуть на моральную сторону, мол, должен был судья сказать до игры или федерация предупредить.
Вот что пишет пользователь, взявший себе громкий никнейм Raphinha Hernandez:
Там где футбольный клуб не может, там кабинетный клуб поможет.
Но причем тут чей-то кабинет? Есть регламент и его нельзя нарушать. Нарушил – получи наказание.
Мельников тоже негодует!
Не обошлось без громких обсуждений и на странице в ВК известного волгоградского журналиста со стажем Александра Мельникова.
Правда, нужно отметить, что г-н Мельников последнее время частенько однобоко подаёт информацию, за что его критикуют молодые коллеги.
Вот и в этом случаи он пишет:
...главный судья матча перед игрой не проинформировал тренерский штаб "Урожая", кто из игроков из-за перебора желтых карточек обязан пропустить встречу. Эта информация должна публиковаться на официальных информресурсах региональной федерации футбола. Не ясно, почему вопреки регламентам всех профессиональных лиг и даже ЮФЛ, где дисквалификацию автоматически получает футболист, набравший 4 предупреждения, в региональном футболе сделали 3 карточки.
Но с чего вдруг господин Мельников решил, что судья должен был проинформировать? И с чего он решил, что информация не опубликована? Все протоколы федерация размещает на официальном сайте, командам нужно лишь следить и считать, сколько у кого карточек.
Здесь отметились сразу два официальных лица. Совершенно справедливо заметил тренер «Нефтяника» (Котово)
Также свое предположение сделал тренер «ЕРС Комлекта».
Между тем, подобные ситуации встречаются не редко, особенно, если брать любительский футбол, которым является чемпионат и кубок области. Но есть примеры и на высшем уровне.
Эвальд Фролов в роли Радимова?
В подобные неприятные ситуации (дважды) попадал известный футболист – Владислав Радимов, в прошлом игрок сборной, забивавший даже Бразилии, а ныне эксперт телеканала «Матч ТВ».
19 апреля 2009 года «Зенит» нарушил лимит на легионеров в матче с московским «Локомотивом». На 81-й минуте Павла Погребняка заменил Фатих Текке. Вину за этот инцидент Радимов, бывший в то время начальником команды, взял на себя.
10 апреля 2011 года «Зенит» нарушил регламент чемпионата России по футболу, по которому в заявке на матч (с московским ЦСКА) должен находиться один «доморощенный игрок» — воспитанник клуба, родившийся не раньше 1990 года. На Владислава Радимова, как начальника команды, была возложена ответственность за данное нарушение. На следующий после матча день он был снят с должности начальника команды. Был назначен помощником тренера молодёжной команды «Зенит»
Получается, что «Урожай» сам виноват, что не соблюдает регламент, но «защитники» «Урожая» почему-то возложили вину на «Ахтубу».
Отдел нравов
В ряде стран есть отделы полиции, занимающиеся пресечением преступлений, связанных с нарушением общественной нравственности. Деяния, которые, согласно уголовному кодексу этих стран, считаются безнравственными, наказываются в уголовном порядке. Отделы полиции нравов могут, например, бороться с проституцией, конкубинатом, половыми преступлениями, осуществлять надзоры за увеселительными и питейными заведениями, а также заведениями, проводящими азартные игры.
Так вот что-то подобное хотят вменить и «Ахтубе: …кабинет, победа с душком, мерзкая победа…
Конечно, моральная составляющая здесь есть. Федерация, судья или представитель «Ахтубы», наверное, могли сказать о дисквалификации до игры, чтобы не допустить участия данного игрока. Но тут есть некоторые оговорки.
С чего вдруг комментаторы решили, что судья и «Ахтуба» знали об этом до игры? Но даже если и знали, то это всего лишь моральная сторона. А закон – есть закон.
Мораль и «Урожай» (Елань)
А что до морали, так может защитникам «Урожая» присмотреться к своей команде? Есть ли там мораль?
Команда с многомиллионным бюджетом не может посчитать карточки? Команда из скромного посёлка, где разбитые дороги, запущенный парк с ржавым колесом обозрения и крохотные зарплаты у местных жителей, во что бы то ни стало хочет иметь команду в 3 лиге, да еще параллельно побеждать в чемпионате и кубке области? Команду, у которых главный покровитель как раз сидит в кабинет в Волгограде, добившийся выделения денег из областного бюджета.
Деньги общие, а победы наши
Стоит напомнить, что «Урожай» наряду с «Ротором» является командой, получающей деньги из бюджета области. Ну если «Ротор» - это наша общая команда, история волгоградского футбола, то с чего такие привилегии «Урожаю»?
Изначально, предполагалось, что деньги выделяются «Урожаю» для участия в 3 лиге, но причем тут чемпионат и кубок области? Ни одна из команд области в прошлом, выходя в 3 лигу (Камышин, Быково, Котово, Михайловка, Волжский) никогда параллельно не участвовала в областных турнирах. В лучшем случаи играл дубль, да и то не всегда.
А тут «Урожаю» дали полный карт-бланш. Расписание игр чемпионата и кубка области сделали специально под «Урожай»: в субботу играют в 3 лиге, в воскресенье – на область. Причем, почти тем же составом. И как понять, куда идет финансирование? Игрок получает зарплату и премиальные за 3 лигу? или за чемпионат области? Футболисты вместе тренируются, даже если те, кто играл в 3 лиге не выходят на поле, они на тренировке обеспечивают подготовку тем, кто играет на область.
Естественно, многим это не понравилось. А точнее – всем, кроме, естественно самого «Урожая». Ведь побеждать всегда приятно, неважно как.
Поэтому руководители других команд перед началом этого сезона абсолютно верно поставили вопрос об ограничении участия игроков 3 лиги на область. Поначалу это и привело к невнятному старту «Урожая» и негодованиям от ему сочувствующих. Затем, конечно, «Урожай» «перегруппировался», получил необходимую практику в той же 3 лиге, набрал форму и вышел из ямы. Но вот новый удар – теперь не в игровом виде.
Получается, что весь прошлый сезон «Урожай» обыгрывал соперников за их же деньги. Ведь, так или иначе, в областной бюджет платят все, а получал оттуда только «Урожай». Все остальные играли на свои.
Ну и кто выигрывает засчет кабинетов? И чьи победы с душком? Большой вопрос.
Про Покус Шох
Выше отмечалось, что заметки в официальную группу ФСК «Урожай» (Елань) пишет некий пользователь под ником Похус Шок. Для «футбольных» людей сразу понятно, что исковерканы имя и фамилия известного футбольного функционера Рохуса Рохусовича Шох. Можно по разному относиться к этому человеку, который, кстати, много лет, еще во времена Горюнова проработал в «Роторе». Наверное, у болельщиков «Ротора» есть много претензий к нему, но зачем же коверкать имя? И это делается на официальной странице БЮДЖЕТНОЙ организации Муниципальное бюджетное учреждение физкультурно-спортивный клуб "Урожай" Еланского муниципального района Волгоградской области !