Единый госэкзамен никак не приживается в нашей цивилизационной традиции и является искусственным методом контроля за получением знаний. Об этом в интервью «Парламентской газете» заявил заместитель председателя Госдумы Петр Толстой.
Он отметил, что отношение россиян к ЕГЭ последовательно меняется — люди понимают, что эта форма контроля за знаниями, считает Толстой, является искусственной и не приживается в традиции русской цивилизации. Между тем, заявил Толстой, сторонники ЕГЭ «охраняют его, как «кощеево яйцо».
«Они нам говорят: вы, мол, предложите что-то свое, прежде чем отменить то, что соорудили мы. Но у нас это «что-то свое» всегда было — это выпускные и вступительные экзамены, которые были в царской и советской России. Так что этот аргумент защитников ЕГЭ предлагаю просто забыть как не имеющий под собой достаточных оснований», — заявил парламентарий.
Полностью интервью с Петром Толстым читайте на сайте «Парламентской газеты»