О чём книга
Труп мужчины нашли в его мастерской. Причина смерти — удар тупым предметом по затылку. При этом дверь в мастерскую заперли изнутри, все окна находятся на большой высоте и защищены решётками. Снаружи мастерской остались следы двух неизвестных. Но самое странное — в мастерской нашли записки жертвы, в которых он рассказывает о жестоком замысле — убийство дочерей. Спустя время план привели в исполнение.
Кто убил главу семейства и его детей? Сообщник? Или это инсценировка, и с дочерями расправился отец? Дело так и не раскрыли.
Прошло 40 лет. За дело берутся астролог и детектив Киёси Митараи и вы, читатель. Ваша задача — разобраться в деле быстрее главного героя. Все необходимые сведения есть на страницах книги. Справитесь?
Пару слов о книге
1. Интересная идея и запутанный сюжет.
Симаду Содзи создал новый жанр — хонкаку-детектив. Перед нами честная интеллектуальная игра: раскрыть дело раньше, чем это сделает главный герой. Я в этой игре проиграл.
Дело хитрое и запутанное. Напомнило загадки в игре «Данетки». По ходу чтения появляются карты с места убийства, различные схемы, новые факты, которые усложняют итак трудную головоломку. Долго было не понятно, когда на руках уже достаточно информации для правильных выводов. Вдруг в следующей главе будет важная подсказка, без которой никак не догадаться. И, конечно, они появляются каждый раз до 75% книги — здесь автор прерывает повествование и бросает вызов — все факты на руках, сделайте паузу, подумайте и раскройте дело.
Догадаться реально. В конце логично раскладывают, как всё было. Хотя по мотивам вопросы остались. Советую отложить книгу после вызова автора, сопоставить факты, порисовать свои схемы, и, возможно, озарение придёт.
2. Персонажи и слог.
А вот здесь провал.
Художественный стиль не примечателен. Просто беседа двух людей. Диалоги странные, искусственные, как будто в дешёвом сериале. Интересных оборотов нет даже в сумасшедших записках главы семейства. Но есть яркие образы.
Попытка создать нового экстравагантного Шерлока Холмса или Эркюля Пуаро провалилась. Получился чудаковатый маргинал. Персонажи в целом блеклые, без глубокой проработки мотивов и взаимоотношений с другими героями.
Хотя, возможно, сухость слога и поверхностные персонажи это особенность менталитета.
«На этом свете человек не может быть свободен. Чтобы не бросаться в глаза, надо жить так, как живут другие».
Крутая идея и поиск убийцы увлекли за собой. Дочитал книгу до конца, хоть и скрипел зубами от перечисленных минусов.
Читали «Токийский зодиак»? Нашли убийцу?
Больше статей о книгах в Телеграм-канале.