Победители повалили памятник основателю Бангладеш Муджибуру Рахману
Из новостей: в Бангладеш, третьей по численности мусульманской стране мира, произошёл переворот. Армия поддержала протестующих студентов, премьер-министр Шейх Хасина Вазед была свергнута и покинула страну.
Бангладеш, надо признать — не очень счастливая страна. Или «счастливая» на перевороты. Всё это имеет определённую историческую основу. Как известно, единая Британская Индия при получении независимости была раздроблена на две части — собственно Индию, где преобладали индуисты, и мусульманский Пакистан. Всё это сопровождалось, несмотря на пресловутую идею «ненасилия» Махатмы Ганди, взаимной резнёй, миллионами беженцев в обе стороны и потоками крови.
Но, как сказано в одной совсем не глупой книге, «всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит». Оно и не устояло, а продолжало дробиться. И в 1971 году прежний Пакистан тоже раскололся на две страны — собственно Пакистан и Восточный Пакистан, который и принял название Бангладеш. Все попытки как-то оформить и приукрасить этот процесс распада некими красивыми идеями и бодрыми лозунгами терпели впечатляющий и в чём-то даже поучительный крах.
Достаточно сказать, что отец независимости страны Муджибур Рахман — тот самый, памятник которому повалили теперь победившие студенты — был расстрелян со всей своей семьёй и гостями дома в ходе одного из таких переворотов уже в августе 1975 года. Уцелели только две его дочери, Рехана и Хасина, которые в тот момент находилась за границей, в Западной Германии. Вот как раз одна из этих дочерей, Хасина, и была свергнута в ходе нынешней пертурбации... Поэтому отношение победителей к статуе отца-основателя государства понятно...
Правачьё по всему миру ликует, что «левое» правительство Бангладеш свергнуто. Ну, какое оно «левое»... Эдак можно сказать, что и правительство фон Шлейхера было страшно «левым» по сравнению со сменившим его правительством святого Атаульфия, а правительство Януковича — «левым» по сравнению с послемайданным террористическим режимом. Ибо всё познаётся в сравнении.
Комментарий левого публициста Олега Ясинского:
«Интересно наблюдать, как описывая драматические события в Бангладеш, мировая «демократическая пресса» опять рассказывает нам любимые нарративы о второстепенном, избегая сути произошедшего — в стране совершён государственный переворот. Привычные новости с надрывом и без контекста — калейдоскоп насилия на фоне тропиков и нищеты в мозг воспитанной этой прессой обывателя из «благополучных стран», для которого что все мы — Бангладеш.
Багладеш — самая густонаселённая и одна из самых ограбленных колониализмом стран мира (не пишу «бедных», поскольку эта бедность — не природная данность, а политический результат). В стране с огромными социальными проблемами в последние годы наметился наконец быстрый экономический рост, были созданы программы бесплатного государственного образования и системы субсидий для самой бедной части населения, её главными торговыми партнерами стали Индия, Китай и Россия, в прошлом году она подала заявку на вступление в БРИКС.
Но, как это всегда вдруг случается, неожиданно восстали студенты с требованиями изменения одного закона и борьбы с коррупцией и несправедливостью. «Авторитарный режим» пошёл навстречу восставшим и согласился на выполнение части требований. В ответ, требований стало больше и мирные демонстрации перестали быть мирными. После этого армия «поддержала борцов за демократию» и потребовала у премьер-министра Шейх Хасины — дочери основателя государства и национального героя Бангладеш — в течение 45 минут покинуть страну. Разумеется, «ради предотвращения насилия и во имя блага родины». Никому ничего не напоминает?»
Источник:
https://t.me/olegyasynsky/1651