Илья Варламов в свое время прославился своими урбанистическими репортажами из серии "это другое".
Условно говоря, он - блогер, который находил в рандомном российском городе помойку и нарезал вокруг нее круги, рассказывая нам о наших недостатках.
Зато, делая обзоры по заграницам, напирал на то , насколько там все якобы "сделано для людей".
С упрёком и намеком - ну почему у нас не так?
Сказала бы, что он держал фигу в кармане, но нет.
Её он демонстрировал российскому обществу настолько открыто, что удивляло, до каких же пределов дают распухать его безнаказанности:
Кстати, народ на этом деле Илью* неоднократно ловил, показывая, насколько он преуменьшает проблемы запада, и преувеличивает наши.
Ну, а после 2022 года правда просто посыпалась наружу. И даже опровержений на варламовские* "откровения" уже можно не делать.
Достаточно посмотреть открытие Олимпиады в Париже с бомжами, крысами и прочими атрибутами "настоящего европейского города".
Однако даже фантастически грязная вода Сены, по мнению таких, как Варламов*, априори лучше воды в любой из российских рек.
Потому как "понимать надо".
Естественно, что два года назад недовольный блогер, как и положено "солнцеликому", ударил по тапкам в известном направлении.
И, некогда москвич, стал гражданином Туркменистана.
Казалось бы, уехал, и радуйся новой прекрасной жизни. Но это было бы не по-варламовски*.
Ведь финансы сами собой не отыщут его карман.
Поэтому телом Илья* за бугром, а душа его совершает полеты над нашей страной в поисках всего плохого, что только можно было бы найти.
Ну, а если этакого нет,то нужно взять хорошее, и извернуть его так, чтобы всем стало неприятно.
Кстати, иноагент пользуется спросом. И я даже знаю у кого. Это та самая несознательная категория граждан, которая строчит негатив про SHAMANа всюду, где это возможно.
Посмотрев передачу Варламова* становится понятно, что он сидит на хорошем окладе. Который ему выплачивают за иноагентство.
Это явно не тот, кто беспокоится о поисках хлеба насущного на чужбине. В завтрашнем дне Илья* уверен.
Предательство может быть профессией, и он - яркое тому подтверждение.
Больше скажу - если бы оно не приносило нулей на карте, игоагент бы этим не занимался. Больно "продуманный" паренек.
Одна из частей его дохода, как известно, блоги.
Дзен сейчас этом плане, кроме жалости, ничего не вызывает. А вот ютyб для тех, кто работает из-за рубежа-очень даже.
И именно поэтому Варламов* неожиданно высказался против блoкировки канала SHAMANa.
И даже проговорился, что это может сказаться и на его собственных заработках. Ведь денег, как известно, много не бывает:
Ютуб зaблокировал кaнал певца SHAMANa.
Я хочу сказать, что ничего хорошего в этом нет.
Он не нарушал никаких правил, в этом нет никакой проблемы.
Нужно понимать, если вы даже порадовались, что стало меньше пропагандистов,вы всегда должны помнить, что каждая такая блoкировка приближает блoкировку ютyба в России.
А когда это произойдет, то всем, кто делает контент на русском языке, мало не покажется. Вы потеряете огромный русскоязычный рынок в России.
Если вы думаете, что люди перейдут на VPN, то они не перейдут. Аудитория сильно сократится, просядут рекомендации.
То, что ютyб делает уже давно-называется цензурой, ни к чему хорошему она не приведет. SHAMAN попал под санкции ЕС, ютyб - американская компания, не очень понятно, причем тут ЕС.
Еще вчера люди заходили на канал SHAMANa, этакие ультрaпатриоты. Они захотели послушать песню "Я-РУССКИЙ", а ютуб потом подсовывал им мои видео, и они посмотрят, может задумаются. Есть возможность с этой аудиторией общаться.
Иными словами, Варламов сперва прямым текстом говорит о том, что
будет потерян русскоязычный рынок.
А потом привязывает это к тому, что это не даст ему переубеждать "ультрaпатриотов". Чего он, якобы, крайне желает.
И здесь Станиславский воскликнул бы:"Не верю!"
Дело в том, что Варламов* совсем не похож на борца с повышенным уровнем энтузиазма в филейной части тела.
Он - не фанат.
Кстати, и предприимчивого дельца блогер тоже не сильно напоминает.
Он выполняет чей-то заказ, весьма монотонно и ступенчато.
Варламов*-винтик машины глобализма, стремящейся любой ценой добиться развала нашего государства.
Он ищет колеблющихся и сомневающихся и подкидывает им передернутые факты в распахнутые клювы.
Ведь на любое событие можно посмотреть с двух сторон, не так ли?
Видно, что никакой антипатии к SHAMANу он не испытывает. Ничего личного, как говорится.
Во время просмотра его видео мне пришел в голову...Апачев.
Если честно, со стороны Варламова* я ожидала что-то вроде Акимкиных излияний:
По идее, Апачев должен быть минимум как равнодушен к SHAMANy.
Никаких общих дел они не имели, и Ярослав Юрьевич вряд ли мог испортить с ним личные отношения. Тем более известно, что на всех, с кем SHAMAN общается, он производит исключительно положительное впечатление.
Ну, а по-хорошему, "военкор" должен быть настроен благожелательно, ведь дело-то у них-общее!
Вопрос назрел уже давно.
Почему "патриот" ведет себя по отношению к патриотическому певцу так, как должен, по идее, должен вести себя враг?
Значит, иноагенты работают против SHAMANa за деньги, а "патриоты" - по велению сердца, что ли?
А Киселев, Прилепин?
Кто их тянет за язык, кому они подыгрывают, агитируя людей против Ярослава Юрьевича?
Почему SHAMAN, перефразируя Блока, должен "держать щит" меж враждебных чужих и ещё хуже настроенных "своих"?
Которых остановить никак нельзя, они ведь с той же стороны баррикад. Поэтому поток оскорблений от них - нескончаем.
Ну да ладно,вернемся к Варламову*.
Высказался он и по поводу вручения Ярославу Юрьевичу звания.
Здесь иноагент был менее изобретателен, поскольку лично его это никак не затрагивает.
Он проговорил пару клише из западной методички, которую я уже выучила наизусть, благодаря регулярному чтению хейтерских высказываний под клипами на моем ютyб-канале SHAMAN ПРО.
Вроде" взлетел, оседлав тему патриотического угара".
Не удивилась бы, если бы Варламов* сказал про "кожаные штаны" и "испанский стыд", количество упоминаний которых в хейтерских постах бьёт все рекорды.
Кстати:
Возможно, он не стал пересказывать всю методичку, потому что ему было откровенно скучно. Сказали упомянуть SHAMANa-сделал.
В общем, "работает" без огонька.
А ведь ещё ни один иноагент не высказал чего-то такого, что хотелось бы запомнить.
Мудрецами их не назовешь. И ведут себя они, либо визгливо-истерично, либо пытаясь изображать современно-рассудочный типаж. Причем всегда при этом неубедительны.
И это оттого, что они озвучивают далеко не свои мысли.
Кому может быть интересен тот, кто по доброй воле становится марионеткой в руках англосаксонских господ?
Как можно верить тому, кто настолько жаден, что готов продать не только самого себя, но и Родину?
Но время расставляет все на свои места.
И каждый получает то звание, которое заслужил.
Один становится заслуженным Артистом России.
А другой-иноагентом.
------
*иноагент