Найти в Дзене
Холодный Приём

Программируемый металл, твёрдый и жидкий, что лучше? Примеры из фильмов

С Холодным приёмом, подписчики и гости канала. В этой статье мне хотелось бы рассказать вам о программируемых металлах из фильмов. Я уже порядочно написал статей о разных металлах и сплавах, самых твёрдых, самых редких и самых дорогих, но ни разу не писал о так называемых живых, программируемых металлах. Статьи по теме Что такое живые программируемые металлы? Когда они появлялись в кино и чем они уникальны? На все эти вопросы я попробую сегодня ответить. Итак, вопрос живых или, правильнее сказать, программируемых металлов поднимался в кино ещё достаточно давно. Так, например, первый раз многие могли увидеть пример программируемого металла в фильме Терминатор: Судный день (1991). Там робот-убийца из будущего, Т-1000, полностью состоял из этого сплава. T-1000, также известный как серия 1000, представляет собой серию Терминаторов, произведенную Skynet в 2029 году. Полисплав маскировал Терминатора под совершенно любого человека, с которым она физически контактировала (или, возможно, видел
Оглавление

С Холодным приёмом, подписчики и гости канала. В этой статье мне хотелось бы рассказать вам о программируемых металлах из фильмов.

Я уже порядочно написал статей о разных металлах и сплавах, самых твёрдых, самых редких и самых дорогих, но ни разу не писал о так называемых живых, программируемых металлах.

Статьи по теме

  • Самые прочные и редкие металлы и сплавы в кино, их плюсы и минусы
  • Самые дорогие металлы и сплавы, которые встречались в разных фильмах
  • Миры смерти в фантастических фильмах
  • Райские миры в фантастических фильмах
  • Способность чужих к адаптации к внешней среде, теория по фильмам
  • Зачем галактике нужны чужие, новая теория по комиксам

Что такое живые программируемые металлы? Когда они появлялись в кино и чем они уникальны? На все эти вопросы я попробую сегодня ответить.

Дело было в фильмах

Итак, вопрос живых или, правильнее сказать, программируемых металлов поднимался в кино ещё достаточно давно. Так, например, первый раз многие могли увидеть пример программируемого металла в фильме Терминатор: Судный день (1991).

Там робот-убийца из будущего, Т-1000, полностью состоял из этого сплава. T-1000, также известный как серия 1000, представляет собой серию Терминаторов, произведенную Skynet в 2029 году.

Полисплав маскировал Терминатора под совершенно любого человека, с которым она физически контактировала (или, возможно, видела), обеспечивая почти идеальное олицетворение, которое мог обнаружить только другой Терминатор.

-2

Позднее жидкий металл продолжал фигурировать в следующих частях «Терминатора», таких как Терминатор: Восстание машин (2003), Терминатор: Генезис (2015), Терминатор: Тёмные судьбы (2019). И пускай какие-то из фильмов сейчас находятся вне канвы общих событий или, можно сказать, что вовсе ушли из канона, а какие-то присутствуют в нём номинально, можно с уверенностью сказать, что идея жидкого программируемого сплава впервые была поднята в этой франшизе и удачно прижилась.

Следующей франшизой с появлением программируемого, но уже твёрдого металла можно назвать «Трансформеров». С первого фильма Трансформеры (2007) мы видели множество разнообразных десептиконов и автоботов, а также множество инопланетного оружия и техники, где присутствовала технология программирования металла.

-3

Чуть более подробно эта тема металла была раскрыта в четвертом фильме Трансформеры: Эпоха истребления (2014), где люди начали изучать особый металл трансформеров, трансформий, и научились программировать его и создавать своих трансформеров.

Жидкий сплав терминатора и металл трансформеров обладали уникальными возможностями к смене формы, мимикрии, изменения облика и имитации предметов.

Технические особенности

Но что же касается технического аспекта? Начнём с жидкого металла или, правильнее сказать, мимикрирующего сплава. За основу возьмём терминатора Т-1000. Он полностью изготовлен из жидкого металла, называемого ещё «имитирующий полисплав», что означает, что он может принимать любую форму приблизительного размера, к которой прикасается, что позволяет называть его «изменяющим форму».

-4

Он не может трансформироваться в какой-либо случайный объект, такой как пачка сигарет, поскольку этот размер значительно меньше. Также Т-1000 не может трансформироваться в какой-либо объект, для работы которого требуется дополнительные химические вещества и взрывчатые элементы, например бомба.

Еще одним серьезным ограничением Т-1000 является то, что он не может создавать обычное оружие по собственной воле, хотя может использовать найденное оружие и транспортные средства. Однако он может органично формировать примитивное, тупое оружие, такое как крюки, или колющее оружие, такое как ножи. Обычный способ действия Т-1000 — выдавать себя за найденных или убитых мирных жителей, атакуя только после того, как цель будет идентифицирована.

-5

Но что же касается трансформеров. Возьмём того же Бамблби. В своей базе автобот состоит из внутреннего скелета и внешней оболочки, которая играет роль брони и дающая маскировку. При этом не стоит забывать о нетрансформирующихся и немимикрирующих элементах конструкции трансформера, одним из которых является искра трансформера (источник питания, выполняющий роль сердца).

Бамблби способен сканировать подходящие ему по габаритам машины и полностью принимать их облик, перестраиваясь на молекулярном уровне, поскольку почти всё тело автобота состоит из трансформия.

-6

Трансформий — программируемый квантовый металл с функциями транзистора, встроенной системой регенерации, перестроения и трансформирования собственных частиц, отдельных областей и общей структуры тела.

В фильмах, возможно, вы не раз замечали, что помимо крупных узлов и элементов конструкции, «отказывались» более мелкие сегменты, что позволяло инопланетному существу трансформироваться.

Добавьте описание
Добавьте описание

Наиболее подробно тема была раскрыта в четвертом фильме, там разработки людей в области работы с программируемым трансформом позволили создать своих трансформеров. Поскольку люди значительно уступали в знаниях и технологиях, нежели древние и могучие создатели трансформеров, то их прототипы вместо трансформации распадались на отдельные частицы и собирались уже в нужную им альтернативную форму.

Твёрдый или Жидкий, что лучше?

Допустим, у нас есть выбор построить опасного робота, настоящую машину ужаса и разрушения, да или просто обычного робота-строителя, то какой металл мы выберем? Твёрдый или жидкий? Тут вступает ряд вопросов, которые надо достаточно подробно разобрать. Стоит обратить внимание на конкретные минусы того или иного варианта.

-8

Так, в случае с жидким программируемым металлом одной из главных слабостей будет низкая температура. Т-1000 подвергается воздействию жидкого азота, который замораживает процессы его трансформации на время, достаточное для того, чтобы Т-800 смог разрушить его одним выстрелом.

Эффект только временный, и тепла от ближайшего тигля достаточно, чтобы разморозить разбросанные фрагменты, и T-1000 способен восстановиться. Однако устройство также начинает демонстрировать сбой, вызванный процессом замораживания и разрушения.

-9

Если вспоминать Т-1000, то в фильме при контакте с пламенем маскировка временно отключается, возможно, из-за сильного нагрева.

Конструкция из жидкого металла, что делает терминатора относительно мягким по сравнению с терминаторами на основе эндоскелета, такими как Т-800 или Т-850, которые состоят из твердых материалов. Таким образом, можно сказать, что Т-1000 обладает меньшей амортизирующей способностью противостоять импульсу пули, поскольку баллистическое проникновение может привести к гидростатической травме устройства до десятка секунд секунд.

-10

В это же время трансформер из твердого металла способен хорошо держать удар, но явно не способен восстановить себя столь же быстро и эффективно, как и жидкий вариант.

Вторым минусом для твёрдого робота в сравнении с жидким — это ограничение возможности проникать куда-либо. Если жидкий Терминатор может просачиваться в разные щели и узкие места, то трансформер из твёрдых, а главное, куда более крупных частиц явно будет ограничен.

-11

Третий минус крайне ситуативный и относится по большей части именно к трансформерам из одноимённой франшизы. Автономные роботы-организмы с планеты Кибертрон так устроены, что их восприятие себя влияет на то, как они выглядят и насколько они функциональны. Можно сказать, что это некоторая форма самопрограммирования.

Точно трудно определить диапазон этой возможности. Если взять Бамблби из первого фильма, то высокотехнологичный робот-организм пробыл долгие годы на Земле в образе старой «Шевроле Камаро» и выглядел так же (старая альт. форма). Однако в фильме у него возникло желание показать, насколько он крутой, и заодно сменить свою альтернативную форму на более новую машину. Тем самым он полностью обновил себя.

-12

Что-то похожее можно увидеть в четвертом фильме, когда не до конца восстановленный Оптимус решает сменить форму и заодно восстанавливает себя, избавляется от ржавчины, приобретает новый внешний вид. Но опять же это справедливо только для трансформеров этой франшизы и, в частности, варианты из фильмов.

Подводя итог, можно подумать. А что же реально лучше? Запрограммировать робота-воина или робота-строителя из жидкого или твердого металла? Ответ, думаю, будет таким, что всё зависит от целей и задумок. Тот же Т-1000 идеально выполнял свои функции в рамках уничтожителя людей и незаметного шпиона. Трансформеры же идеально мимикрировали внешний вид земных машин. Как по мне, то твердый программируемый металл явно имеет больше преимуществ в сравнении с жидким.

На этом я заканчиваю статью. А если у вас появились вопросы или вы знаете, что добавить по статье, то пишите комментарии. Также не забывайте ставить пальцы вверх и всего холодного.

#фильмы #фантастика #сплавы #металлы #терминатор

Спасибо за внимание