Совсем недавно я наткнулся на объявление с необычной материнской платой, и просто не мог пройти мимо. Интересной эта мать мне была по нескольким причинам:
1) Стоимость 3,000 рублей после торга за mini-ITX плату со встроенным процессором
2) Необычный встроенный процессор, который лично я, ни разу не встречал даже в ноутбуках, не то что в стационарных ПК
3) Современная платформа, включающая DDR4 в двух-канальном режиме, ЮСБ 3,0, HDMI и даже m2 слот.
После того, как я начитался в интернете характеристик этого процессора - я понял, что мне было бы интересно посмотреть на что он способен, особенно учитывая неслабую для своих лет встроенную видеокарту. И так, я собрал импровизированный тестовый стенд, на котором мы проверим, на что способна мобильная платформа 2016 года в 2024 году.
Напоминаю, материнская плата выполнена в одном из самых компактных типоразмеров - mini-ITX, это нужно учитывать. Такие материнские платы очень хорошо подходят для сборки супер-компактных ПК, компьютеров для мультимедиа, или домашнего сервера. Сначала мы протестируем конфигурацию так как она есть, со встроенной видеокартой. Затем, подключим дискретную видеокарту Nvidia GTX 1050 Ti. Она неплохо подойдет в эту сборку, так как, во-первых, она не сильно дорогая, во-вторых, она не сильно горячая, и у нее бывают низкопрофильные версии для очень компактных сборок.
Характеристики тестового стенда:
Процессор Amd FX-9830P 4 ядра / 4 потока 3.0 - 3,7 GHz
Оперативная память Kingston Fury 16 Gb 2400 Mhz двумя планками
Видеокарта Amd Radeon R7 / Palit Gtx 1050 Ti 4 Gb
SSD sata Adata 256 Gb
Прежде чем начать тестирование заходим в биос, устанавливаем максимально возможную частоту ОЗУ в 2400, а так же отключаем энергосберегающие функции.
Начнем тестирование с повседневных задач, это просмотр ютуб в разном качестве. Здесь у нас две новости - хорошая и плохая. Хорошая заключается в том, что встроенное видеоядро без проблем тянет FullHD в любом качестве и с любым битрейтом. Так же, нет проблем с просмотром 1440p в стандартных 30 фпс. Плохая новость - со всеми остальными режимами есть проблемы. 1440р и 4к видео очень часто выкладывают в 50-60 фпс. И такие тяжелые видео этот мобильный проц тянет с большим трудом и частыми прогрузками. И это никак не связано с качеством интернета
Забегу немного вперед и скажу, что при установке дискретной карты, естественно, все проблемы с ютуб уходят и видео отлично работают даже 4к 60 фпс.
После этого я открыл главную страницу Дзена, оставив в фоне видео с ютуб и долго пролистывал, что бы оценить то, как FX-9830P справится с тяжелыми сайтами. Здесь все неплохо: фото и превью прогружаются не моментально, но довольно быстро, загрузка ядер процессора близка к 100%, но он справляется.
Теперь перейдем к тестированию в играх. Конечно же, самые новые тяжелые игры эта конфигурация не потянет. И не только потому, что процессор мобильный, но и потому, что процессору уже 8 лет. Поэтому я начал тестирование с совсем старых простых офлайн-игр, которые, например, никак нормально не идут на старых процессорах Atom или Celeron.
GTA San Andreas. 2004 год
Максимальные настройки графики в максимально доступном разрешении в этой версии игры 1680 на 1050. Стабильные 60 фпс с очень редкими просадками до 50 фпс. Полностью комфортный геймплей.
Need For Speed Pro Street. 2007 год
Изначально, в игре стоит ограничение на 30 фпс. Установил патч, который снимает этот лок. Все настройки на максимум, разрешение FullHD. Ситуация схожая с прошлой игрой. Около 60 фпс, редко проседает до 50, абсолютно не мешает комфортной игре.
GTA 4. 2008 год
Всего лишь третья игра по счету, но мы уже сталкиваемся с проблемами в производительности. Эта часть гта всегда считалась очень кривой по оптимизации, и в момент выхода нормально не шла даже на топовых ПК того времени. На максимальных настройках в FullHD мы получаем неиграбельные 19 фпс с просадками до 10. Что бы хоть как-то поиграть в GTA 4, нам приходится установить низко-средние настройки, на которых мы видим вроде бы неплохой фпс в районе 45-50, но мешают частые просадки до 32-35 кадров, геймплей слишком дерганный. Выход из ситуации простой - я просто ограничил фпс в игре на 35 и мы получаем почти непоколебимые стабильные 35 с еле заметными фризами. Играть можно.
При установке в ПК GTX 1050 Ti, производительность, на удивление, вырастает не так сильно как хотелось бы. Мы видим типичные проблемы оптимизации, процессор не догружен, при этом видеокарта, конечно же, способна на большее. На тех же низко-средних настройках фпс вырастает прилично, до 70 фпс. Но стоит установить просто средний пресет, как мы получаем минимально условно-комфортные 35-45 фпс.
Borderlands 2. 2012 год
Игра сама задала средние настройки в FullHD. В них мы получаем приемлемые 40-45 фпс с просадками в замесах до 30-35 фпс, но фрейм-тайм приемлемый и эти просадки не сильно мешают.
Установка Gtx 1050 Ti существенно улучшает производительность. На тех же самых настройках, мы уже имеем 70-120 фпс. Графику уже можно задрать на ультра, где мы увидим 50-70 фпс. Однако, периодически в игре идет упор в процессор, поэтому и на средних, и на ультра настройках, в сложных сценах фпс опускается до 40 фпс. Поэтому, играть комфортнее на Ультра, разброс кадров ощущается не сильно.
Ведьмак 3. 2013 год
Вторая игра, которая заставит вас страдать, если вы будете играть на встройке. На полных минималках в FullHD мы получаем подобие слайд-шоу около 16 фпс. Если опустить разрешение до HD, то мы увидим 26-30 фпс. Это действительно печально, но отчаянные любители вполне даже смогут пройти игру.
Установка Gtx 1050 Ti делает игру в Ведьмака 3 намного более приятной. В FullHD на низких, вместо 16 фпс мы получаем 60-70 фпс без особых просадок. На средних настройках в FullHD FX-9830P в связке с дискреткой может отобразить 50-60 комфортных Фпс. И именно на таких настройках лучше остановиться, так как на высоких настройках фпс уже проседает к 30.
Metro Redux. 2014 год
С этой игрой, к сожалению, возникли проблемы, я неправильно сделал тесты с дискреткой, поэтому тут результат только на встроенной графике. FullHD низкие настройки ФПС держится около 40, редко проседает до 35, играть более-менее можно.
Fallout 4. 2015 год
На встройке в Фаллаут 4 в FullHD поиграть не получится, так как мы увидим лишь около 20 кадров. А вот при снижении разрешения до 720р, геймплей становится хотя бы теоретически возможным, система демонстрирует нам 40 фпс с просадками до 30. Играть можно, но только через определенные страдания.
Если воткнуть в систему Gtx 1050 Ti, то в FullHD на низких мы получаем 50-60 кадров, вместо 20 на встройке. Дискретка позволяет выставить настройки даже на ультра. На таких настройках графики система покажет от 36 до 50 кадров.
GTA 5. 2015 год
Если на встройке ужасно идет GTA 4, то во что же превратится геймплей в GTA 5? На самом деле, он не сильно отличается. На встройке сразу ставим 720р, все настройки на минимум и видим 30-40 кадров. В целом, можно даже сказать что геймплей удовлетворительный, но все портят небольшие фризы при загрузке локаций. На графике фрейм-тайма очень сильные скачки, но в действительности, они почти не ощущаются. Гта5 в итоге, условно играбельна, если вас не пугает такой опыт игры.
После установки в ПК Gtx 1050 Ti, мы не увидим многократный прирост фпс, что намекает нам на очень сильный упор в ЦП, что и видно на графиках загрузки процессора. Дискретка позволяет нам установить FullHD, но лучше оставаться в тех же минимальных настройках и получить более-менее комфортный опыт игры в 50-60 фпс с редкими фризами и провалами до 38-40 фпс.
После тестов GTA 5, я понял что тестировать какие-то более современные тяжелые игры не имеет никакого смысла. Здесь не поможет даже мощная видеокарта, так как упор идет именно в производительность мобильного процессора Amd FX-9830P. Если четырех ядер еще должно хватать для игр до 2018 года, то со старой и слабой архитектурой самого процессора ничего не сделать. Не спасает даже довольно высокая частота по меркам таких процессоров. Для интереса я еще установил CS 2, но там все совсем плохо даже с GTX 1050 Ti мы получаем меньше чем 50 фпс.
Что же в итоге? Очень неоднозначный процессор. С одной стороны, за свой бюджет он обладает классным набором качеств. Это и современные интерфейсы, и двух-канальный режим работы ОЗУ и имеет неплохую встройку. С другой стороны, многие люди хотели бы без проблем смотреть видео в 2к или 4к и не думать о том, какая там частота кадров. И печально, что для этого, все равно придется покупать видеокарту. Современные игры данный процессор не потянет, даже если вы установите мощную видеокарту. А с другой стороны, если у вас есть всего 3000-3500 на мать+проц, и при этом вы хотите маленький ПК, есть ли конкуренты? Я не думаю.
В общем, если вы собираете обычный ПК средних размеров, то подобная платформа подойдет только как офисный вариант, для работы с документами, серфинга в интернете. Если же вы целенаправленно хотите мини-ПК, то вариант имеет место быть. В идеале, установить сюда видеокарту AMD RX 550, и у вас будет возможность и смотреть любые видео без тормозов, и при желании вспомнить молодость и поиграть в старые, некогда тяжелые игры даже на средних настройках.
PS: Игр в тесте было не мало, я не исключаю варианта, что в каких-то других локациях игры, ПК будет справляться чуть хуже, но время было ограничено. Для более тщательного тестирования, пожалуйста, напишите комменты о том, какие игры вас больше всего интересуют на старых сборках.