БАР является частной ассоциацией или Гильдией для юристов, прокуроров и судей. БАР (BAR) — Презумпции, Гипотезы или Предположение существуют более, чем 300 лет. Мы знаем о них с 2012 года. БАР (BAR) или масоны смогли удержать это больше, чем 300 лет в тайне. БАР- Британский реестр субъектов аккредитации (BAR — British Accreditation Registry). Масоны, члены БАР (BAR) -Гильдии сделали всё, чтобы каждый из пунктов повернуть в противоположную сторону. ПРЕЗУМПЦИЯ — предположение, признаваемое истинным, пока не доказано обратное.) . Использовалось в управлении !
Презумпция (от лат. praesumptio — предположение, ожидание, надежда) — предположение, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана. Презумпции широко используются в юриспруденции и в естественных науках, во втором случае — зачастую неявно. Презумпцией обычно становится принимаемое в какой-либо области знаний предположение об истинности или ложности некоторого факта, которое считается заведомо верным в большинстве случаев. Такое предположение априори признаётся верным до тех пор, пока не будут представлены факты, явно ему противоречащие. Обоснованием презумпции являются обычно имеющиеся практические наблюдения и признаваемые в данной области знания теоретические концепции.
Римский суд действовал не в соответствии с каким-либо истинным верховенством закона, а на основании презумпций закона. Поэтому, если презумпции, представленные частной гильдией адвокатов и не опровергнуты, они становятся фактами и, следовательно, считаются истинными. Существует двенадцать (12) ключевых презумпций, утверждаемых частными адвокатскими гильдиями, которые, если они не опровергнуты, являются истинными. А мы еще 3 нашли и вам опишем в этих тезисах :
Начнем !
1.Презумпция публичной записи
Любое дело, вынесенное на рассмотрение низшего Римского суда, является делом для публичной записи, когда на самом деле члены частной Гильдии адвокатовпредполагают, что это дело является делом частного бизнеса Гильдии адвокатов. Если открыто не упрекнуть и не отвергнуть, четко заявив, что дело должно подлежать публичной записи/протоколу, дело остается делом частной Гильдии адвокатов, полностью подчиняющимся правилам частной Гильдии адвокатов.
Опровержение
Предполагаемое дело/ЛИЦО/ТРАСТ [ нам помогает Плеханова Вера Владимировна (Кулиш)], вопреки презумпции права Гильдии BAR, является публичным делом и по закону в обязательном порядке должно быть рассмотрено публично. Духовно-нравственное существо не является вещью и ПЕРСОНОЙ. Это дело [судебное] не является частным делом. Гильдия BAR не имеет оснований и/или правовых презумпций в данном вопросе, чтобы считать, что предполагаемое дело/ЛИЦО/ТРАСТ (idem sonans) и/или это судебное производство является частным делом Гильдии BAR. Гильдия BAR не имеет юрисдикции в данном вопросе и/или не имеет права собственности. Презумпция Гильдии BAR и/или утверждение юрисдикции в этом вопросе является автоматическим признанием обмана в ходе оформления правоотношений правосудия и/или растления со стороны членов BAR и/или их агентов. Все судьи, адвокаты и прокуроры, которые не подтвердят в этом деле, что живой человек homo vivo in spiritus действующий в юридически –правовом статусе человек с полными правами приглашен(а) на это дело как на общественное судебное производство, автоматически признают, что все судьи, адвокаты и прокуроры виновны в извращении хода правосудия, клевете и намерении обмануть, и тем самым признали себя виновными с полным осознанием. Судья(и) и/или прокурор(ы) в обязательном порядке должны гарантировать публичный протокол и запись. Отказ гарантировать публичную запись - это автоматическое признание судьей (судьями) и/или прокурором (прокурорами) действий с намерением обмануть и принятие полной ответственности без права на возражение. Это предположение также противоречит «от Матфея 7:1-2». [от Матфея 7:1-2]
2.Не судите, да не судимы будете
Все члены частной гильдии адвокатов, давшие торжественную тайную абсолютную присягу своей гильдии, затем выступают в качестве государственных агентов правительства или "государственных чиновников", давая дополнительные присяги на государственную службу, которые открыто и намеренно противоречат их частной "высшей" присяге своей собственной гильдии. Если это не будет открыто опровергнуто и отвергнуто, действует утверждение, что эти частные члены Гильдии адвокатов являются законными
государственными служащими и, следовательно, доверительными управляющими под государственной присягой, остается в силе.
Опровержение
[Тайная] присяга, которую все члены BAR дают индивидуально частной гильдии BAR, противоречит публичной/государственной присяге служащих и является неизбежным конфликтом интересов. Таким образом, они не выполняют истинные условия системы доверительного управления, которые они сознательно выдают за ложные, и поэтому судьи и/или адвокаты не являются Государственными служащими. Презумпция того, что любой отдельный член Гильдии BAR имеет и/или претендует на юрисдикцию в данном вопросе, является автоматическим признанием обмана в вопросах правосудия и преступления с намерением обмануть со стороны членов BAR и/или их агентов. Судья(и), адвокат(ы) и прокурор(ы) своей деятельностью в этом деле, которое они окрестили вещью, сознательно и умышленно нарушают свою присягу, данную Ассоциации BAR, и в то же время нарушают официальную/публичную/ государственную присягу и должны сначала повторно доказать и/или повторно принести официальную присягу в качестве единственной присяги. Таким образом, презумпция того, что живой человек homovivoinspiritus действующий в юридически –правовом статусе человек с полными правами является ЛИЦОМ, находящимся на должностной службе, в силу своей регистрации в службе социального обеспечения и с существующими от этого привилегиями может автоматически подпадать под коммерческое и/или трастовое законодательство и/или находиться в доверительном управлении - является ошибочным.
или если коротко:
Судьи не являются законными государственными служащими, они являются служащими частной БАР (BAR) Гильдии. Согласно Библии это невозможно.
3.Презумпция публичной присяги
Все члены частной Гильдии адвокатов, действующие в качестве "государственных служащих", которые принесли торжественную публичную присягу, остаются связанными этой присягой и, следовательно, обязаны служить честно, беспристрастно и справедливо, как диктует их присяга. Пока открыто не оспорить и не потребовать, действует предположение, что члены Гильдии частных адвокатов действовали в соответствии со своей публичной присягой вопреки присяге Гильдии. Если это оспаривается, такие лица должны взять самоотвод, поскольку у них имеется конфликт интересов и они не могут находиться под публичной присягой.
Опровержение
Члены Гильдии BAR принесли основную присягу Гильдии BAR, которая явно противоречит публичной присяге, принесенной нынешним судьей (судьями), прокурором (прокурорами) ивсеми другими членами Гильдии BAR. Учитывая эти факты, судья(и), прокурор(ы) и адвокаты являются предвзятыми и должны публично заявить о своей предвзятости. Отказ – это автоматическое признание умышленного преступления в отношении правосудия и принятие полной ответственности судьи (судей), прокурора (прокуроров) и адвоката (адвокатов). Это противоречит «от Матфея 6:24», «от Матфея 5:33-37», «Иакова 5:12».
.Цитируем .
Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить;или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне*. //*Богатству [от Матфея 6:24].
Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои [ от Матфея 5:33 ] . А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий[от Матфея 5:34]; ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя[от Матфея 5:35]; ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным[от Матфея 5:36]. Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого[от Матфея 5:37].
Прежде же всего, братия мои, не клянитесь ни небом, ни землею, и никакою другою клятвою, но да будет у вас: "да – да " и "нет – нет ", дабы вам не подпасть осуждению[ от Иакова 5:12]
или если коротко:
Все судьи находятся под публичной присягой, что противоречит присяге частной БАР (BAR) Гильдии. Опровергаю, оспариваю презумпции публичной присяги, судьи преследуют не общественные, а частные цели. Клятва присяге БАР (BAR) Гильдии и клятва общественной присяги делают ничтожными обе клятвы. Более обе не существуют.
4.Презумпция иммунитета
Ключевые члены частной Гильдии адвокатов в качестве "государственных должностных ЛИЦ", выступающих в качестве судей, прокуроров и магистратов, которые добросовестно принесли торжественную публичную присягу, обладают иммунитетом от личных исков о причинении вреда и ответственности. Пока открыто не оспорить и не потребовать соблюдения их присяги, действует презумпция того, что члены частной Гильдии адвокатов в качестве государственных доверительных управляющих, выступающих в качестве судей, прокуроров и магистратов, защищены от любой личной ответственности за свои действия.
Опровержение
ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ о том, что любой член частной гильдии BAR обладает полным иммунитетом, является ЛОЖНЫМ. Публичная присяга, данная добросовестно, требует обязательной ответственности и означает, Что СУДЬИ и АДВОКАТЫ Автоматически Несут Полную Ответственность.
В 2013 г. В силу вступил Указ папы Римского Motu proprio ( читайте оригинал у нас на канале ) , которым полностью аннулированы все виды должностного\служебного имуунитета, а также были аннулированы все без исключения КОРПОРАЦИИ.Иммунитет заключается исключительно в верности публично принесенной присяге. Предположение о полной неприкосновенности и/или иммунитете вне юрисдикции публичной присяги является чистой фикцией и обманом в юридических сделках. Это противоречит «от Матфея 12:37» и, таким образом, опровергается.
" ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься[от Матфея 12:37]."
или если коротко:
Опровергаю презумпцию иммунитета судьи, ставлю в известность, что судья несет личную ответственность за все свои действия в процессе. Судьи не являются государственными служащими. Оспариваю иммунитет судьи.
5.Презумпция вызова в суд/повестки
По обычаю !!!! неоспоренный вызов в суд имеет силу, и поэтому предполагается, что тот, кто присутствует в суде, акцептует свою позицию (ответчик,присяжный, свидетель) и юрисдикцию суда. В суд обычно приглашают по повестке. Пока повестка не отклонена и не возвращена, а копия отказа подана до выбора посещения или присутствия, юрисдикция и положение обвиняемого и наличие "вины" остаются в силе.
Опровержение
Предполагаемая повестка возвращается вместе с этим документом (в приложении приложен определённый документ подтверждающий что я не ПЕРСОНА / ЛИЦО / протест в неакцепте . Мнимая повестка является фиктивным представлением необоснованной и ложной презумпции, которая автоматически подтверждает мошенническое представление языка.Согласно всем существующим законам, только подтвержденное обвинение может привести к реальному вызову в суд. Таким образом, презумпция недействительна и опровергается или если коротко:
Презумпция судебной повестки означает, что повестка обычно не оспаривается и что лицо, пришедшее в суд, считается согласившимся выступать в качестве ответчика в юрисдикции суда. Отказываюсь от получения повестки на имя БУМАЖНОГО ФИЗ. ЛИЦА и возвращаю в суд письмо: конверт с повесткой на имя БУМАЖНОГО ФИЗ. ЛИЦА. Так как к БУМАЖНОМУ ФИЗ. ЛИЦУ никакого отношения не имею. Опровергаю тем самым презумпцию повестки суда, возвращаю.
6. Презумпция содержания под стражей(опекой )
По обычаю повестка в суд или ордер на арест остаются неопровергнутыми, и поэтому предполагается, что тот, кто присутствует в суде, является вещью и, следовательно, подлежит содержанию под стражей «опекунами». «Опекуны» могут законно содержать под стражей только собственность и «вещи», а не существа из плоти и крови, обладающие душой. Пока эта презумпция не будет открыто оспорена отказом от повестки и/или в суде, то будет считаться, что вы являетесь «вещью и собственностью» и, следовательно, законно можете содержаться под стражей опекунами.
Опровержение
Волеизъявление/самоопределение живого homovivoinspiritus (например :вера :владимировна :плеханова:кулиш: ) действующего в юридически –правовом статусе человек с полными правами подтверждает, что «человек» живой человек homo vivo in spiritus , действующий в юридически –правовом статусе человек с полными правами - это не ВЕЩЬ и/или не ОБЪЕКТ. Составитель уголовного приказа/фиктивной повестки и/или ордера на арест/ фиктивного ордера на арест под ложным предлогом с обманным искажением языка сделал попытку объявить «человека» живой человек homovivoinspiritus в юридически – правовом статусе человек с полными правами вещью, не имеющей никакого истинного содержания, и составитель и/или судьи таким образом подтверждают свою некомпетентность и профнепригодность. Таким образом, презумпция опеки опровергается, и является автоматическим признанием того, что опекун(ы) не может взять живого человека homovivoinspiritus , действующего в юридически –правовом статусе человек с полными правами под стражу и/или имеет на это полномочия. Если же с их стороны это было произведено по отношению к живому человеку, члены гильдии BAR совершили преступление в виде принуждения и издевательства. Таким образом, также опровергается предположение, что они делали это в силу своей некомпетентности, ибо на самом деле это являлось умышленным действием и обманом.
или если коротко: АЗЪ ЕСМЪ – Мужчина / Женщина! Ставлю в известность суд, что не являюсь объектом, вещью, предметом, поэтому не могу быть задержан/а, так как состою из плоти и крови и имею Живую Душу. Суд не может судить материальное, состоящее из материи. Фиктивные суды могут судить только формальное. АЗЪ ЕСМЪ – Мужчина / Женщина из плоти и крови, и никакой суд не имеет права судить живого/живую Мужчину / Женщину или надзирать над ним/ней.
7.Презумпция суда опекунов
поскольку вы можете числиться «жителем» одного из приходов района местного самоуправления и в вашем «паспорте» указана буква P, вы являетесь нищим и поэтому находитесь под «опекунскими» полномочиями правительства и его агентов в качестве «Опекунского суда». Пока эта презумпция не будет открыто оспорена, чтобы продемонстрировать, что вы являетесь как генеральным опекуном,так И генеральным исполнителем/душеприказчиком дела (траста), находящегося в суде, презумпция остается в силе, и вы по умолчанию являетесь нищим и сумасшедшим, и поэтому должны подчиняться правилам клерка/секретаря опекунского суда (секретаря мирового суда).
Опровержение
Предположение судьи, что живой человек homovivoinspiritus , действующий в юридически – правовом статусе человек с полными правами считается «слабоумным», является тяжкой клеветой согласно «Исходу 20:16». Эта тяжкая клевета судьи подтверждает, что судья не понимает своих правил и тем самым подтверждает свою собственное слабоумие. Поэтому по закону в деле обязательно должен быть надзиратель. живой человек homovivoinspiritus , действующий в юридически –правовом статусе человек с полными правами полностью осознающий свою роль и функцию как генерального опекуна и исполнителя Траста и решительно отвергает презумпцию. Общедоступное волеизъявление (самоопределение) подтверждает утверждение.
"Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего[Исход 20:16] ."
Открыто отвергаю презумпцию об опекунском суде/суде надзирателей, АЗЪ ЕСМЬ являюсь опекуном и исполнителем дела (траста) перед судом. Утверждаю, что судья имеет ПАСПОРТ КОРПОРАЦИИ «УКРАИНА» / ИНКОРПОРАЦИИ «УКРАЇНА ЛТД» и гражданство КОРПОРАЦИИ «УКРАЇНА» /ИНКОРПОРАЦИИ «УКРАЇНА ЛТД» и согласно формы П-1 является недееспособным, считается слабоумным и не имеет прав на занимаемую должность .
8. Презумпция суда доверительных управляющих
Члены частной Гильдии адвокатов предполагают, что вы принимаете должность доверительного управляющего как "государственный служащий" и
"правительственный работник", просто посетив римский суд, поскольку такие суды всегда предназначены для государственных доверительных управляющих по правилам Гильдии и римской системы. Если эта презумпция не будет открыто оспорена, чтобы заявить, что вы просто посетили суд по "приглашению", чтобы прояснить вопрос, и вы не являетесь государственным служащим или государственным доверительным управляющим в данном случае, презумпция остается в силе и принимается как одна из самых значительных причин для утверждения юрисдикции - просто потому, что вы "появились".
Опровержение
Повестка суда доверительных управляющих - это приглашение, которое живой человек homovivoinspiritus , действующий в юридически – правовом статусе человек с полными правами в силу своего хорошего воспитания принимает во внимание, чтобы впоследствии докопаться до сути дела с целью установления истины и проверки. Внешний вид не является доказательством принятия того, что живой человек homovivoinspiritus , действующий в юридически –правовом статусе человек с полными правами принимает Суд доверительных управляющих в качестве государственного служащего и/или правительственного работника. Это предположение является грубой клеветой и очернением живогочеловека homovivoinspiritus , действующего в юридически –правовом статусе человек с полными правами Таким образом, любая юрисдикция над живым человеком homovivoinspiritus , действующим в юридически –правовом статусе человек с полными правами опровергается и, следовательно, является недействительной. Это также противоречит «Исход 20:16».
" Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего[Исход 20:16]."
или коротко:
Поскольку этот суд действует только для государственных доверительных управляющих в соответствии с правилами БАР Гильдии и Римской правовой системой, cтавлю суд в известность, что присутствую только для посещения и на основе приглашения. А также, всего лишь хочу разобраться в сути вопроса и не являюсь ни государственным служащим, ни государственным доверительным управляющим. Опровергаю.
9.Презумпция того, что правительство действует в двух ролях (как исполнитель и бенефициар)
Для рассматриваемого дела частная Гильдия адвокатов назначает судью/магистрата в качестве Исполнителя, в то время как прокурор выступает в качестве бенефициара траста для данного дела. Если обвиняемый пытается утвердить свое право Исполнителя и Бенефициара на свое тело, разум и душу, он выступает в качестве Исполнителя De Son Tort или "ложного Исполнителя", оспаривающего «законного» судью как Исполнителя.Поэтому судья/магистрат берет на себя роль «истинного» душеприказчика и имеет право арестовать вас, задержать, оштрафовать или заставить пройти психиатрическую экспертизу.
Пока эта презумпция не будет открыто оспорена, чтобы продемонстрировать, что ВЫ являетесь одновременно истинным генеральным опекуном и генеральным исполнителем дела (траста) перед судом, задавая вопросы и оспаривая, что судья или магистрат стремится действовать как исполнитель De Son Tort, презумпция остается в силе, и вы по умолчанию являетесь доверительным управляющим, поэтому должны подчиняться правилам исполнителя/душеприказчика (судьи/магистрата), иначе вы являетесь исполнителем De Son Tort, и судья или магистрат частной гильдии адвокатов может обратиться к помощи судебных приставов или шерифов, чтобы предъявить свое ложное требование против вас.
Опровержение
Презумпция, что живой человек homovivoinspiritus , действующий в юридически – правовом статусе человека с полными правами отказался от своей роли душеприказчика и бенефициара путем молчания/упущения и/или невыполнения обязательств и сделал мирового судью душеприказчиком, а прокурора бенефициаром, является ложной и существует с целью обогащения. живой человек homovivoinspiritus , действующий в юридически –правовом статусе человек с полными правами настоящим опровергает презумпцию права и подтверждает, что живой человек homovivoinspiritus , действующий в юридически – правовом статусе человек с полными правами является душеприказчиком и бенефициаром в данном деле. Роль доверительного управляющего признается за судьей (судьями) обязательной и абсолютной.
или если коротко:
Опровергаю предположение о том, что суд действует в двух ролях исполнителя и бенефициара.АЗЪ ЕСМЬ мужчина/женщина , действующая в юридически –правовом статусе человек с полными правами, являюсь бенефициаром и исполнителем траста. Суду не разрешено(!) менять закон по отношению к попечителю, доверительному управляющему.
10. Презумпция исполнителя de Son Tort (ложный исполнитель)
Предполагается, что ответчик является исполнителем de Son Tort, т.е. "ложным исполнителем". Тот, кто хочет обеспечить свои права душеприказчика и бенефициара на свое тело, свой разум и свою душу, тем самым бросает вызов "законному" судье. Поэтому судья выдает себя за настоящего исполнителя и имеет право арестовать, заключить в тюрьму, оштрафовать или заставить "лжеисполнителя" пройти психиатрическую экспертизу. Эта презумпция оспаривается путем заверения своего статуса душеприказчика и вопроса судье, намерен ли он действовать в качестве душеприказчика de son tort. Судья, вероятно, попытается заручиться поддержкой судебных приставов и исполнителей для обеспечения исполнения ложных требований.
Опровержение
Живой человек homovivoinspiritus , действующая в юридически – правовом статусе человек с полными правами имеет исключительные права душеприказчика и бенефициара на его тело, разум и душу здесь и сейчас. Предположение судьи (судей) и всех членов BAR, что живой человек homovivoinspiritus , действующий в юридически – правовом статусе человек с полными правами является исполнителем de Son-Tort, виновен в преступлении тяжкой клеветы согласно «Исход 20:16». Более того, должность душеприказчика, отнятая презумпцией у истинного душеприказчика, живого человека homovivoinspiritus совершает преступление и кражу согласно «Исхода 20:15» и преступление жадности согласно «Исходу 20:17» и «от Луки 12:15». Таким образом, презумпция того, что живой человек homovivoinspiritus , действующий в юридически –правовом статусе человек с полными правами является душеприказчиком de Son Tort, является недействительной. Таким образом, эта презумпция подтверждает некомпетентность судьи (судей).
" Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего[Исход 20:16]."
" Не кради[Исход 20:15]."
" Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.[Исход 20:17]
" При этом сказал им: смотрите, берегитесь любостяжания, ибо жизнь человека не зависит от изобилия его имения[от Луки 12:15]."
или если коротко:
Являюсь мужчиной / женчиной(женщиной) - исполнителем/душеприказчиком, бенефициаром и имею исключительные права на свое тело, свой разум и живую душу. Опровергаю, что судья является компетентным.
11. Презумпция некомпетентности
Это презумпция того, что вы, по меньшей мере, незнакомы с законом и, следовательно,некомпетентны, чтобы правильно представить себя и аргументировать. Поэтому судья/магистрат как исполнитель имеет право арестовать вас, задержать, оштрафовать или принудительно отправить на психиатрическую экспертизу. Если эта презумпция не будет открыто оспорена тем фактом, что вы знаете свое положение душеприказчика и бенефициара и активно опровергаете и возражаете против любых противоположных презумпций, то действует то, что на момент подачи заявления о признании вас некомпетентным судья или магистрат может делать все необходимое, чтобы вы были послушны.
Опровержение
Презумпция некомпетентности настоящим опровергается. живой человек homo vivo in spiritus , действующий в юридически –правовом статусе человек с полными правами полностью осведомлен о своем статусе душеприказчика и бенефициара, и что презумпция некомпетентности, выдвинутая членами BAR против моей воли для того, чтобы сделать меня доверительным управляющим траста, когда на самом деле живой человек homo vivo in spiritus действующий в юридически –правовом статусе человек с полными правами является душеприказчиком и бенефициаром. Это делается членами BAR с преднамеренным мошенническим умыслом и является подтверждением того, что судья(и) и/или прокурор(ы) и/или адвокаты виновны в растлении. живой человек homovivoinspiritus , действующий в юридически –правовом статусе человек с полными правами осознает, что Он должен возражать против этого, дабы исключить растление и преступные противоречия. Таким образом, презумпция некомпетентности становится недействительной. Сознательно и/или преднамеренно заявленная презумпция противоречит «Исход 20:16» и подтверждает некомпетентность и несостоятельность судьи (судей) и всех остальных членов BAR в рамках их юрисдикции. Таким образом, предположение противоречит «к Филиппийцам 2:3-4».
" Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего[Исход 20:16]."
"Ничего не делайте по любопрению или по тщеславию, но по смиренномудрию почитайте один другого высшим себя . Не о себе только каждый заботься, но каждый и о других.[к Филиппийцам 2:3-4].
коротко:
Опровергаю презумпцию некомпетентности. Открыто заявляю, что АЗЪ ЕСМЬ - мужчина / женчина и знаю свое положение, как исполнителя/душеприказчика и бенефициара и активно отрицаю, опровергаю гипотезу об обратном. Судья должен быть доверительным управляющим по Заповедям Библии. Опровергаю презумпцию некомпетентности.
12.Презумпция виновности.
Это презумпция того, что, поскольку предполагается, что это частная деловая встреча Гильдии адвокатов, вы виновны независимо от того, признаете ли вы себя «виновным», не признаете или признаете себя «невиновным». Поэтому, если вы предварительно не подготовили аффидевит об истинности и ходатайство о прекращении дела с крайним вредом для общества или не заявили о возражения, то презумпция заключается в том, что вы виновны, и частная гильдия адвокатов может удерживать вас до тех пор, пока не будет подготовлен залог, гарантирующий сумму, которую гильдия хочет получить от вас.
Опровержение
Презумпция виновности прямо противоречит библейской основе, которая требует, чтобы доказательства были подтверждены как минимум двумя свидетелями, согласно «от Матфея 18:16». Любое предположительное обвинение, которое не является подтвержденной истиной до предъявления обвинения, представляет собой преступление тяжкой клеветы, согласно «Исход 20:16». Члены BAR в обязательном порядке подчиняются основам Библии и, следовательно, ее законам. Библейские законы имеют более высокую ценность, чем тайная частная клятва Ассоциации BAR. Таким образом, клятва членов BAR является недействительной в силу библейского авторитета, а презумпция виновности опровергается. «От Луки 12:15», «от Матфея 7:1-2», «к Римлянам 3:27-28».
" Если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово[от Матфея 18:16]."
" Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего[Исход 20:16]."
" При этом сказал им: смотрите, берегитесь любостяжания, ибо жизнь человека не зависит от изобилия его имения[От Луки 12:15]."
" Не судите, да не судимы будете, 2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить[от Матфея 7:1-2]."
" Где же то, чем бы хвалиться? уничтожено. Каким законом? законом дел? Нет, но законам веры . Ибо мы признаем, что человек оправдывается верою, независимо от дел закона[к Римлянам 3:27-28]. или если коротко:
Опровергаю презумпцию вины Аффидевитом Истины. Опровергаю тем самым презумпцию виновности, она находится в прямом противоречии с Библейскими основами, то есть доказательство должно быть подтверждено двумя свидетелями, «от Матфея 18:16». Суверенный Аффидевит Истины (торжественное провозглашение) это - суверенная передача истины.
"Настоящим мы со всей серьезностью приказываем и повелеваем, чтобы адвокаты носили шерстяные черные пальто,спускающиеся ниже колен, в соответствии с нашим указом, чтобы жуликов можно было узнать издалека".
Указ Фридриха Вильгельма I от 15 декабря 1726 года по распоряжению кабинета министров.
ЭТО НЕ ВСЕ !!!!! ОДИН ИЗ НАШИХ ХРАНИТЕЛЕЙ ХЕЛЬГА ДОБАВИЛА ЕЩЕ ТРИ ПРЕЗУМЦИИ И ИХ ОПРОВЕРЖЕНИЕ !!!!!
ПРЕЗУМПЦИИ 13, 14, 15 с Опровержениями.
13. ПРЕЗУМПЦИЯ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ п.5 ст.12 [ЦКУ]
Опровержение...
...А вы, надменные потомки Известной подлостью прославленных отцов, Пятою рабскою поправшие обломки Игрою счастия обиженных родов! Вы, жадною толпой стоящие у трона, Свободы, Гения и Славы палачи! Таитесь вы под сению закона, Пред вами суд и правда - всё молчи!.. Но есть и Божий суд, наперсники разврата! Есть грозный суд: он ждет; Он не доступен звону злата, И мысли, и дела он знает наперед. Тогда напрасно вы прибегнете к злословью. Оно Вам не поможет вновь...
М.Ю.Лермонтов
Доброчестны Добросовестны Добропорядочны Только Сами Мужчина и/или Женщина -- Дети ПервоТворца и Любви Гармонии действующие в юридически--правовом статусе Человек homovivoinspiritus. Между Творцом и Мужчиной и/или Женщиной -- Детьми ПервоТворца и Любви Гармонии действующими в юридически--правовом статусе Человек homovivoinspiritus нет ПОСРЕДНИКОВ -ОПЕКУНОВ - ПОПЕЧИТЕЛЕЙ. НИКАКИЕ МЕРТВЫЕ ПЕРСОНЫ/ОСОБЫ/РАБЫ/МИГРАНТЫ/ФИЗЛИЦА БУМАЖНЫЕ/БУМАЖНЫЕ ФИКЦИИ/ШТРУМЕНЫ. / ЮРЛИЦА --- МЕРТВЫЕ ФИКЦИИ -- ВЫДУМКИ НЕ МОГУТ В СИЛУ СВОЕЙ ПРИРОДЫ ВЛАДЕТЬ Свойствами характера Творца -- т.е. Доброчестными Добросовестными Добропорядочными априори быть не могут.
14. ПРЕЗУМПЦИЯ тождественности Живого Человека и мёртвого ШТРУМЕНА - БУМАЖНОЙ ФИКЦИИ ст.24 [ЦКУ]
Опровержение:
Согласно ВАШЕМУ же UCC и не только ему ни в каких законных Контрактах и иных юр.документах категорически не могут быть смешаны и/или соединены Живые и МЕРТВЫЕ. ПОДОБНАЯ СМЕСЬ ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННА И НЕЗАКОННА, что, соответственно приводит к юридической никчемности--ничтожности самих т.раз. "документов", которые , к тому же, не несут в себе ни единого признака настоящих заКонных документов -- живой подписи настоящего уполномоченного ЛИЦА/ПЕРСОНЫ, заверенной мокрой круглой настоящей гербовой / собственной печатью настоящего Гос.Органа / организации / Коммунальных.Учреждения / Предприятия.
15. ПРЕЗУМПЦИЯ МОЛЧАЛИВОГО СОГЛАСИЯ = ПРИСОЕДИНЕНИЯ К ОФЕРТАМ ПОДСТАВЛЕННЫМ ЮРЛИЦАМИ ст.205 [ЦКУ].
Опровержение:
Молчание жива рожденных мужчин и/или женщин, действующих в юридически--правовом статусе Человек homovivoinspiritus, не может против Их воли автоматически трактоваться как согласие. Согласно Высшему Божественному Кону Вселенной и Мироздания - Кону Свободы Воли Человека Свобода Воли Человека неприкосновенна и выбор Человека может быть сделан только Им, причём Его согласие - выбор может быть Только Осмысленным ,Осведомленным, Информированным, Осознанным, Добровольным и письменным.Трактовать истинный смысл Своих мыслей, слов и молчания имеет полное право Только Сам Человек и никто иной! Его Авторское право ненарушимо - нерушимо.
Информационный канал АЗЪ ЕСМЬ МЫ ЕСТЬ , Честь и Достоинство планеты
и мы полны доброты, милосердной справедливости, альтруистичные креативные, бесстрастые , конструктивные, ответственные, здравомыслящие, в безмятежном братстве и дружелюбии и мире со всеми .
СОЗДАНО НА ОСНОВЕ ИНТЕРНЕТ РЕСУРСОВ И РАБОТЕ ХРАНИТЕЛЕЙ ИНФОКАНАЛА OPPT . БЛАГОДАРИМ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ МАТЕРИАЛОВ РУССКИЙ КАНАЛ OPPT ( теперь канал ХОРОШИЕ НОВОСТИ ДЛЯ ЛЮДЕЙ ПЛАНЕТЫ ) И ЭЛЕГАНТНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ВСЕХ ХРАНИТЕЛЕЙ .
ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ ЗОЛОТОМ .
Присоединиться