Адвокат положен каждому, к кому имеются претензии со стороны правоохранительных органов. Да, от него можно отказаться, но сейчас не об этом. В нашей истории адвокат попыталась вступить в уголовное дело для осуществления функций защитника, но её не допустили. Как это так?
Дело в том, что адвокат не предоставила следователю соглашение между ней и обвиняемым. Соглашение было, но его с адвокатом заключили родственники обвиняемого. Сам же обвиняемый находился в розыске.
Обвинение мужчине было предъявлено по ч. 4 ст. 159 УК РФ
Замначальника отдела следственного управления отказал адвокату и расценил отсутствие соглашения между обвиняемым и адвокатом как недостаточность оснований для допуска адвоката к защите. При этом, от адвоката поступило ходатайство, в котором сообщалось о принятии им поручения на защиту обвиняемого С., с просьбой приобщить к материалам уголовного дела ордер, копию своего удостоверения, а также рукописные заявления от имени С. о согласии на представление его интересов адвокатом и допуске его в качестве защитника.
Жалоба и снова отказ
Естественно, что получив отказ, адвокат направила ходатайство в вышестоящую инстанцию, в котором указала, что является защитником С., и попросила предоставить возможность получить копии документов и материалов по делу.
Также адвокат сослалась на ч. 4 ст. 49 УПК РФ и заключила, что отказ в допуске к делу грубейшим образом нарушил уголовно-процессуальное законодательство, право на защиту обвиняемого С., а также Закон об адвокатуре.
В соответствии с ч. 4 ст. 49 УПК РФ адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
Также адвокат обратила внимание вышестоящего должностного лица, что с момента вступления в дело на адвоката распространяются правила, установленные ч. 3 ст. 53 УПК (полномочия защитника) и на ч. 2. ст. 6 Закона Об адвокатуре.
Ч. 2 ст. 6 Закона об адвокатуре - никто не вправе требовать от защитника и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело.
Казалось бы, ну куда доходчивее? Но нет, снова отказ.
И суды тоже отказали
В порядке ст. 125 УПК РФ адвокат обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отдела Следственного управления. В результате рассмотрения жалобы адвоката суд первой инстанции оставил её без удовлетворения.
Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали коллегу из районного суда и оставили жалобу адвоката без удовлетворения.
---------------------------------------------------------------------------------
Но есть же письменное заявление обвиняемого!
Мотивируя отказ в допуске адвоката, следственные органы и суды сообщили, что ни органы следствия, ни суд не могут установить факт принадлежности обвиняемому С. подписи в документах − в заявлении и ходатайстве, выполненных от его имени.
---------------------------------------------------------------------------------
Чем руководствовались следователи и суды?
Принимая решения об отказе в допуске адвоката в рассматриваемом случае, следствие и суды ссылались на ч. 1 ст. 50 УПК РФ. Согласно данной норме
"Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников."
-----------------------------------------------------------------------------------
ВС РФ разобрался и сказал, что адвокат права
Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ рассмотрела дело и отменила судебные решения по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 50 УПК РФ защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Указанная статья, таким образом, закрепляет процедуру приглашения защитника, а не порядок допуска его к делу. В соответствии с ч. 4 ст. 49 УПК РФ адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
_____________________________________
Ознакомление с материалами дела и получение копий
После допуска адвоката в дело, в том числе, если подзащитный в розыске, адвокат приобретает все соответствующие права, предоставленные ему Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
(ознакомиться с данным делом и другими интересными делами вы можете в обзоре судебной практики ВС РФ № 2 (утв. Президиумом ВС РФ 22.07.2020г.))
________________________________________________________________________
Теперь заостримся на следующем: ознакомление с материалами дела до окончания предварительного расследования и ознакомление с материалами дела после окончания предварительного расследования.
До окончания расследования защитник имеет право знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому (п. 6 ч. 1 ст. 53 УПК РФ).
После окончания расследования защитник имеет право знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счёт копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств (п. 7 ч. 1 ст. 53 УПК РФ).
P.S.
И напоследок старая английская шутка:
"Спорить с адвокатом – это все равно что поливать свинью грязью.
Через некоторое время начинаешь понимать, что свинье это в самом деле доставляет удовольствие".
© Сагитов Д.А., август 2024 г.