Интересны и чудны дела твои, оспади. Хотя и атеист, но часто вспоминаю это расхожее выражение. Недавно увидел я одно «шикарное» предложение со стороны депутатов Госдумы, которые даже законопроект разработали. Эти инициаторы хотят, чтобы родители-плательщики алиментов содержали своих детей до 23 лет, если дети продолжают обучение.
Я неоднократно уже писал про калечность и увечность алиментной концепции. Тут ещё вбивают один гвоздь в крышку гроба института семьи. Люди считаются совершеннолетними в восемнадцать лет. В этом возрасте они могут, в ряде случаев, принять законное решение кто будет жить, а кто покинет этот мир.
Теперь же предлагают дополнительно обложить алиментными поборами людей, которые не могут повлиять на процесс принятия решения. Ведь в возрасте восемнадцати лет «дитачка» может самостоятельно принять решение о дальнейшем обучении. Почему в таком возрасте «дитачка» не должна нести ответственность за принятые решения, в том числе и финансовые?
Мало того, плательщиками алиментов, как правило, являются мужчины. Возникает резонный вопрос: для чего мужчине участвовать в рождении детей? В чём их интерес? Лично у меня складывается такое впечатление, что в Госдуме РФ хотят максимально снизить рождаемость и уменьшить численность населения РФ. Ведь с такими законами никакие материнские капиталы и прочая имитация заботы о рождаемости не помогут. А как смотрите на это вопрос Вы, мои дорогие читатели?
