Найти тему

Была ли "свобода" во времена СССР. Обладали ли граждане СССР свободой?

Оглавление

Была ли "свобода" во времена СССР. Обладали ли граждане СССР свободой?

Для того, чтобы люди понимали друг друга, они должны одинаково понимать смысл и суть слов, понятий, категорий.

Прежде, чем рассуждать о свободе, надо определиться с самим термином "свобода", как его понимать.

Есть понимание свободы по Вольтеру - "Делать то, что доставляет удовольствие — значит быть свободным." В русском варианте - "что хочу, то и ворочу"

Есть понимание свободы по Джону Локку - как в тексте.

Есть КЛАССИЧЕСКОЕ определение свободы по Гегелю «Свобода - есть познанная (осознанная) необходимость». - Человек, познавший, принявший тот факт, что существуют силы, подчиняющие себе его деятельность, становится свободным, т.к. способен принимать наиболее разумные решения.

В обычной жизни, можно услышать множество других определений "свободы", более наивных, простых и примитивных.

Если понимать свободу по - Гегелю, что будет правильным, то советские люди, в основном, были свободны.

Сравнение прошлого и настоящего

Больше всего меня удивляют те, кто сравнивает тогда и сейчас в целом. А ведь не может одна эпоха быть полностью лучше или хуже другой. Можно сравнивать элементы эпохи. Например: тогда были большие очереди в магазинах и никакой конкуренции, что продают, то и покупай. Это плохо. Зато цены не скакали. Это хорошо. Транспорта было мало. Это плохо. Зато пробок не было. Это хорошо. И тд.

Одни говорят тогда было плохо, а сейчас хорошо. Другие тогда было хорошо, а сейчас плохо. Оттуда конфликты ("- ты совок! - а ты либераст!")

Тем, кто так думает, хочется задать вопрос: где по-вашему удобнее жарить котлеты: в чайнике или в кофеварке? Или чем удобнее раскатывать тесто: карандашом или гаечным ключом? И при всем этом ещё и не учитывают, что нельзя прям все изменить. Говорят начиная жизнь с чистого листа, ты берёшь в неё СЕБЯ. Поэтому и люди с тем же менталитетом в основном, и порядки похожи в чем-то.

Любое государство, это аппарат принуждения и подавления воли, свобод человек. Конституция определяет свободы и ограничения. Полностью свободным в государстве быть невозможно. Капитализм, социализм диктует свои ограничения через закон, волю господствующего класса. И не всегда, законы отвечают интересам большинства. Гражданство, это договор по которому гражданин принимает на себя обязательства жить по существующим законам, нарушение влечет ответственность.

Для меня свобода слова

Для меня СВОБОДА - это когда я защищена от негодяев, воров, жуликов разных мастей. Я не СВОБОДНА, когда с экрана ТВ постоянно навязывается идея купи, купи, купи, займи, займи ,займи. Когда восхваляются дурацкие идеи делания денег любым путем. Или проповедуется бред о Рыночной Экономике. Как я могу быть свободной, когда олухи и тупые личности говорят и восхваляют идеи ДЕМОКРАТИИ, Либерализма совсем не понимая их значения, а руководствуются данными из США установками.

Нет! Господа! Я СВОБОДНА, когда дышу чистым и свежим воздухом, когда меня окружают умные и не жадные до моих денег люди. Когда меня не обманывают. Когда у власти находятся Мудрые люди.

Идея свободы навязана правительством США для разрушения неугодных им стран и смещения правительства.

Свобода там- где соблюдаются законы и нормы поведения.

Которые работают во благо всех граждан. но не только в пользу избранных.

Вывод

Человек легко адаптируется к любой обстановке и идеям, если их ежедневно вбивать в головы с детства. Так воспитывали советского человека, его убеждали, что свобода слова никогда не должна равняться критике власти, Компартии .И власть ему выбирать не нужно - власть выберет сама себя. И не нужен ему земельный участок с садом, и квартира тоже не нужна в собственность.

Он должен работать ТОЛЬКО на государство, а на себя это излишне! А свой семейный бизнес открыть, это уже перебор! Это уродливое мировоззрение живо еще у многих граждан, живших в то время. Хуже того, они передали его своим детям и внукам. Правда их немного...

Мы жили, учились, работали, детей воспитывали, государство нам оказывало заложенную в конституции помощь. Человек имел право оспорить любое ущемления его прав. И практически всегда был прав. О какой свободе еще можно мечтать...

Фрилансер
Елена Сергеевна
https://www.9111.ru/questions/77777777724072614/