Продолжаем наш регулярный обзор публикаций самых интересных левых блогеров, причем не только на тему политики, но также экономики, культуры, ситуации в мире. Еще раз оговоримся, что далеко не всегда их мнение, в каждом конкретном абзаце, будет совпадать с мнением редакции партийного сайта. Однако в любом случае подобная публикация должна давать пищу для размышлений и дискуссий.
ДЕНЬ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКА В ЦИФРАХ
Возвращаясь к вчерашнему выступлению Путина ко Дню железнодорожника, в котором он привычно потребовал совершить очередной прорыв, заменив это новым оборотом «форсировать», я хочу ознакомить своих подписчиков с соответствующей случаю статистикой. Из нее следует, что «прорывы и рывки» в жд-транспорте действительно необходимы, т.к. за тридцать лет капитализма в России наблюдается просадка показателей и здесь.
Например, перевозка грузов упала с 2,14 млрд тонн в 1990 году до 1,37 в 2023 году. Аналогичная ситуация с пассажирами, число которых снизилось с 3,14 млрд. человек в 1990 году до 1,21 в 2023 году:
Тут следует заметить, что перевозки водным и железнодорожным транспортом являются наиболее дешевыми, далее по дороговизне идут автомобильный и воздушный транспорт.
Однако рыночек в России опять порулил так, что более всего просели перевозки именно в железнодорожном и водном (тут вообще катастрофа) транспорте. То есть хваленая эффективность частного предпринимательства и тут проиграла плановой общенародной. Много хозяйчиков оказалось гораздо хуже, чем один. Отсюда и резко выросшие тарифы перевозок, избыточная потребность в вагонах (особенно в грузовых) и т. д.
ПРОБЛЕМУ МИГРАЦИИ СОЗДАЛО РАЗРУШЕНИЕ СССР
Около 7,6 млн человек являются трудовыми мигрантами, что составляет 10% рабочей силы страны, показало совместное исследование «Равенства» и «Простых чисел» по данным Росстата, МВД и погранслужбы ФСБ. 4,9 млн находящихся в России мигрантов оседлые, а почти 6 млн – кратковременные, прибывшие в страну менее, чем на год, на заработки.
Привлечение трудовых мигрантов долгие годы оправдывали нехваткой рабочих рук. Но более половины приезжих трудятся в Москве, Санкт-Петербурге и их областях на низкоквалифицированных работах, а не на заводах в регионах, где остро нужны люди.
Установленная в результате реставрации капитализма социальная политика три десятка лет была направлена не только на усиление эксплуатации, но и замещение коренного населения мигрантами, которое эксплуатировать проще. «Мигранты работают не 40 часов, как положено, а по 60 и 70 часов в неделю», – признал глава СПЧ Валерий Фадеев. Зачастую переработки им не оплачивают, как требует закон, а зарплату выдают «в серую». В итоге бесправные приезжие получают в 1,5-2 раза меньше того, что доставалось бы российскому труженику.
Мигрантам тоже выбирать не приходилось. Откат к феодализму и деиндустриализация в странах бывшего СССР были еще более стремительными, чем в РФ.
Но нехватку кадров уже не покрыть механически, за счет дополнительного ввоза дешевой рабочей силы. Это признал и президент. Дефицит все сильнее, а многие из тех, кто хотел приехать, уже тут.
Власти якобы очень забеспокоились интеграцией мигрантов в российское общество. Мол, и преступность из-за них, и болезни, и конфликты, и экстремизм. На деле же их волнует, в первую очередь, прибыль собственников средств производства. У мигрантов есть потенциал самоорганизации, а стало быть, и отстаивания своих трудовых прав. Это продемонстрировали, например, протесты профсоюза курьеров или участившиеся протесты на стройках. Разрастание такой практики чревато снижением нормы эксплуатации...
Проблема миграции связана с отсутствием планирования трудовых ресурсов и низкой производительностью труда при периферийной модели капитализма. Выкачивание сырья и его продажа за рубеж с целью обогащения узкой группы лиц не предполагает долгосрочных интересов по «инвестициям в человека», о которых говорят с экранов телевизора. Народ отвечает взаимностью: 57% граждан говорят, что работают ради зарплаты, то есть для того, чтобы выжить, причем эта доля с годами все выше. Лишь для 17% смысл труда – призвание.
После разрушения СССР лишенное Родины, смысла жизни, богатств страны, достойного труда и его оплаты коренное население России активно вымирало. Причем потери народа за 33 постсоветских года превысили 26 млн человек и были больше, чем в 1941-1945 гг. Сейчас Россию накрывает «эхо 90-х», когда работать и рожать приходится поколению, которого мало появилось на свет. Миграция не улучшила, а еще больше ухудшила демографию и обострила социальные противоречия и кадровые проблемы.
Демографическая катастрофа давно сделала очевидной гибельность всей постсоветской социальной политики. Ведь ее суть свелась к купле-продаже и эксплуатации людей вместо их всестороннего развития.
@ravenstvomedia
ЗА ЧТО ДАЛИ ОРДЕН СОЛЖЕНИЦЫНОЙ
Из новостей: вдова писателя Александра Солженицына Наталия Солженицына по случаю своего 85-летия награждена орденом «За заслуги перед Отечеством» III степени.
Не ахти какие заслуги, конечно. Так себе заслуги, скажем прямо, третьей степени. Третий сорт не брак, как говорится. Но всё-таки кое-какие заслуги — пусть и третьестепенные — имеются.
Наверное, важная её заслуга — то, что она исключила из сокращённой нетленки своего супруга «Архипелаг ГУЛАГ», предназначенной для изучения школьниками 11 класса, главу, посвящённую генералу Власову. За которую автор сего шедевра, собственно, и был прозван советской печатью в 1974 году «литературным власовцем». Так сказать, адаптировала произведение муженька к условиям времени, к эпохе борьбы с НАТО. Сама она объяснила это так:
«Власовскую армию я не включала сюда совсем. Дело в том, что в изначальном «Архипелаге» было очень мало о Власове: то, что Александр Исаевич мог знать от своих подельников, вернее от тех, с кем он сидел в камере, это были сведения очень лапидарные. На Западе мы получили дополнительные сведения, в том числе о Власовской армии. Люди, которые выжили, они присылали свои свидетельства, кое-что было опубликовано, и он (А.И. Солженицын) сильно увеличил этот раздел во втором издании. Я решила это полностью элиминировать, потому что наше общество не готово сегодня это обсуждать. Пусть ещё пройдут десятилетия, когда люди будут обсуждать это».
В общем, спрячем покамест яд, «элиминируем» его до поры до времени, пока «общество не готово» его принять, а вот окажется «готово», уж тогда…
И всё-таки награждение г-жи Солженицыной очень хорошо даёт нам понять, в каком моменте истории мы находимся. Некоторые считают, что мы вернулись в советские времена, по ту сторону Августа 1991-го. Нет. Мы по-прежнему в Буржуинском царстве, только обороты антисоветчины сбавлены до минимума, потому что общество её всё меньше готово принимать. И с войной с благословенным НАТО накалённая антисоветчина пошиба Александра Исаевича несовместима от слова «никак».
Совсем как в годы перестройки накал советских ценностей был постепенно пригашен до еле тлеющего огонька. Вот так же примерно и сейчас, только наоборот. Антисоветчина слабого накала. Но не следует думать, что она безобиднее и безопаснее открытой, накалённой антисоветчины и антикоммунизма. Ведь накал в любой момент может быть повышен, как только «общество будет готово». Такая антисоветчина на минималках... Вот в ней мы пока и живём.