В фильмах мы много раз видели на сколько ужасное оружие огнемет. Хмурый солдат в серой форме изрыгающий струи огня в несколько десятков метров вызывали ужас даже через экран телевизора. Тем нелепее звучит история о том, что в 40х годах прошлого века высокие американские чины продвигали это оружие как гуманное. Но начнём по порядку.
Во времена 1 мировой войны у США не было своего огнемета. Но с вступлением страны во 2 мировую войну, а особенно с боями против японцев в джунглях появилась необходимость в подобном оружии, способно с относительной лёгкостью зачищать доты противника. Так был изобретение и массово внедрен в армию огнемет М1, а позже из-за его ненадежности и низкой эффективности более удачный огнемет М2.
Но тут встал вопрос, на сколько не гуманно подобное оружие. В 1944 году подполковник Орби Бостик выпустил статью, где называл огнемет "оружием милосердия".
Такие выводы он сделал со слов солдат, которые через несколько минут после использования огнемета зашли в бункер, но живых там уже не было. Так же были и другие подобные свидетельства. В итоге служба химической войны США уже основываясь на словах Бостика заявила, что огнемет причиняет меньше страданий, чем фугас или пуля. Через несколько лет будут проведены опыты на животных, и будет сделан вывод, что огнемет это совсем не гуманное оружие, но тенденцию на его применение и усовершенствование это уже не изменит. Огнемет и в наше время считается очень страшным, но эффективным оружием.
Спасибо, что дочитали до конца! Если материал вам понравился-буду благодарен за подписку. Так же возможно вас заинтересуют другие статьи на канале.
До новых встреч!