Однажды в студеную зимнюю пору я из лесу вышел, был сильный мороз...
Так не годится.
Длинные вступления в статье работают не как прогрев, а как перегрев. Уже на 5 строчке читателя хватит солнечный удар и он убежит остужаться из вашего канала в другой.
Всегда начинайте с сути
Если читатель открыл публикацию, значит она его чем-то зацепила. Вспомните свое поведение в соцсетях. Мы скролим ленту до тех пор, пока внутри не сработает тумблер - стоп, а это интересно.
Мы зашли в статью, но если с первых строк автор начинает гнусаво размазывать мысли по тексту - бежим с нее прочь.
Одержав огромную победу в борьбе за внимание читателя, выдернув его из общей ленты, в которой колоссальная конкуренция, мы проигрываем решающее сражение, разводя кашу из мыслей.
Объяснять понятное - не нужно. Читатель не глупец и давно выпустился из детского сада. Поэтому безжалостно режем все конструкции по типу:
- "Каждому из нас известно, что..."
- "Вряд ли найдется человек, который не слышал, что..."
- "На сегодняшний день..."
Представьте, если бы эта статья начиналась так:
"Каждому из нас известно, что длинные вступления утомляют. Безусловно, это не нравится читателям, потому что прочтение таких текстов занимает много времени. Всем нам хочется читать что-то покороче и поинтересней. Хуже всего, если автор пишет скучно и не умеет завладеть вниманием аудитории..."
Смотрите, целых четыре предложения, которые легко можно объединить в одно:
Всегда начинайте статью с сути.
Легко сказать, сложно сделать
А вот и не сложно. Совсем. Кажется, я вам уже рассказывала про этот прием, но повторюсь:
- Пишите, как пишется. Не пытайтесь на-гора выдавать хлесткие вводные.
- Когда закончите статью - приступайте к правкам.
- Найдите самую сильную мысль, интересный факт и выносите ее в первый абзац.
- Это и есть - сильное начало.
Хотите больше приемов? Дайте знать и обязательно продолжим.
Кстати, о чем интересней почитать в ближайшие дни: о том, как статью начать или как закончить?