Здравому обществу любой цивилизованной страны следует жить по известному принципу; Гражданин имеет право делать всё, что не запрещено законом, а должностное лицо имеет право делать только то, что разрешено законом.
Уже не просто припомнить, когда и при каких обстоятельствах это стряслось. Вдруг на улицах, в пешеходных зонах, в парках появились арендные электросамокаты. Вроде всё ничего, но потом они стали прямой угрозой безопасности и здоровью в том числе психическому обычных людей, которые раньше и не могли представить, что, находясь на улице в качестве пешеходов придётся крутить головой на все 360° чтобы самим не попасть под колёса и уберечь детей, домашних животных, своё имущество от этого нового вида транспорта. Не в большей защищённости оказались водители общественного транспорта, такси или просто автоводители на личном транспорте которые в принципе являются тоже потерпевшими. Получилось, что ответственные налогоплательщики и законопослушные граждане нашего государства более не могли быть уверенными в собственной безопасности просто выходя на улицу. Но кто во всём этом виноват?! С кого спрашивать?
Уж не к нашим ли госслужащим определённых ведомств эти вопросы? Ведь они могли бы, а точнее обязаны, тут же, незамедлительно прекратить это самовольное безобразие, раздав «щелбаны» всем кикшеринговым компаниям. Отчего это не было сделано? А если это было не самовольно, а с ведома, то тем более известно к кому вопросы. Видимо к тем, кто спустя длительное время очень вяло, будто бы стесняясь, «пришёл рядом постоять платочки в руках теребя» начал обязывать компании, предоставляющие услугу, изобретать правила пользования для самокатов. Во всём этом тумане скрыт один единственный здравый вывод; преступно допускать новый вид транспорта без действующих правил и соответствующей инфраструктуры, обеспечивающей в том числе и в первую очередь безопасность граждан.
Но мы позволили, и они нас ввязали в обсуждение этих невнятных правил, тем самым пытаясь скрыть своё невежество, неспособность, халатность, казнокрадство, бессилие и обычное для современности политическую импотентность. Подобная ситуация вполне возможна и в вопросе с майнинговыми фермами.
Майнинговые фермы — это специализированные объекты, с комплексом оборудования, предназначенные для создания структур, обеспечивающих функционирование криптовалютных платформ за вознаграждение. Данные объекты для своего функционирования требуют определённые условия. Например, значительный объём энергозатрат в зависимости от мощности фермы, систему охлаждения в том числе жидкостную, постоянный доступ в интернет и специализированное программное обеспечение. В общем для запуска такого объекта требуется крупный начальный капитал и профессиональные навыки в сфере IT и электротехники, а также обеспечение необходимыми ресурсами.
Очень сомнительно, что такие объекты будут организованы в специально отведённых для этого географических локациях, а законодательная база обяжет, отрегулирует и грамотно интегрирует это новое экономико-правовое явление. А это значит, что бремя обеспечения ресурсами скорее всего ляжет на большие города и не исключено, что по законам жанра пострадают как всегда их социально значимые объекты.