Мы уже видели нечто подобное в "Манчестере" при голландском специалисте, но не на стабильной основе
То, что мы уже видели в кубковом финале на "Уэмбли", дорабатывается в межсезонье. Вариации 4-4-2 / 4-2-4 в зависимости от расположения вингеров, где десятка выдвигается в пару к номинальному форварду, затрудняла жизнь "Ман Сити". Тогда роль нападающего играл Мактоминей, а Хёйлунд вышел только на 75-й минуте, заменив Рэшфорда.
К новому сезону Тен Хаг пока также готовит команду без чистого форварда, а еще — без своего главного креативщика. Роль в нападении исполняет Санчо, в качестве десятки — Маунт. Именно поэтому пока сложно оценить, насколько "МЮ" готов к тому, чтобы использовать наигрываемый вариант на постоянной основе.
В товарищеском матче с "Ливерпулем" с первых минут вышли от силы четыре игрока стартового состава: Онана, Линделёф, Каземиро и Рэшфорд. Сочетания очевидно были не самые оптимальные, впрочем, как и у соперника.
Поскольку у "Ливерпуля" в основном задействована в билдапе вся четверка защитников + два опорных, "МЮ" отвечал соответствующим образом. Видно четкое разделение в формате 6-4. Выдвинутая шестерка полузащитников и атакующих игроков формирует передний блок, стараясь прежде всего не допустить передачи в центр. К форварду смещается десятка, остальные четверо за их спинами пытаются встретить оппонентов на приеме.
Несмотря на явную попытку действовать 1v1 при персонально ориентированном подходе, вингеры не привязаны к фулбекам (флангам), могут уходить к центру, если мяч у вратаря или центральных защитников. Часто вся четверка во второй линии перемещается в сторону мяча. Примечательно, что одного конкретного триггера для вступления в отбор у манкунианцев нет — это может быть обратный пас вратарю от защитника, передача на фланг, попытка сыграть через опорного.
В среднем блоке задачи передней группы в целом не меняются — минимизировать возможность продвижения мяча через центр. В такой ситуации десятка отходит чуть глубже, опорный полузащитник под ним — тоже. Они двигаются вверх-вниз по каналу с учетом того, находится ли мяч у "их" центрального защитника или нет. Однако есть вопросы к тому, как перемещается Каземиро, который выглядел пассивнее своего молодого напарника Коллиера, а также не всегда успевал страховать его.
Еще одна проблема, связанная с этой парой: иногда центрального полузащитника "Ливерпуля" при получения мяча могли встречать вдвоем, что приводило к неприятным последствиям для "Юнайтед". Чтобы усилить эффект в середине поля, правый фулбек Брэдли непривычно для себя уходил в полуфланг, Рэшфорду приходилось реагировать, оставляя фланговый коридор свободным для развития атаки через Салаха.
Подводя итог, вспомним, что нечто подобное мы наблюдали и на предыдущей предсезонке, и в некоторых матчах прошлого сезона. "МЮ" безусловно способен переходить от интенсивного персонально ориентированного прессинга к зонному, как это получается у лучших команд лиги, но явно не может действовать так стабильно, от матча к матчу. В том числе, как кажется, из-за кадровых проблем, нехватки полузащитников, вингеров, способных хорошо обороняться, из-за наличия защитников, которым комфортнее (не значит — эффективнее) играть в низком блоке.
Да, "МЮ" по-прежнему хочет преуспевать в переходных фазах, но явно не желает, чтобы они начинались у собственных ворот. Удастся ли реализовать задуманное? Возможно, пример Санчо, который при всех конфликтах с тренером выходит на непривычной для себя позиции центрального нападающего и полматча просто бегает за мячом, будет в положительном смысле заразительным для остальных.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов