Найти тему
Вокруг нас

Про опасность Электросамокатов. Часть II. Про тех кому мешают самокаты.

Те, кто прочитал первую статью, знают, что я пытаюсь разобраться в нагнетании истерии об опасности СИМ и в частности ЭлектроСамокатов. В первой статье я рассказал о том как я вижу нас, СИМщиков. Какие мы бываем и как себя ведем. В этой я поведаю как раз о других людях, о тех кому мы мешаем, кто нас ненавидит и хочет что бы нас запретили. Это будет мой взгляд, так сказать из-за руля самоката. Хотя даже, когда я был и бываю, таким же пешеходом как и все, такие люди меня, мягко говоря, напрягают. Думаю тапками, которые я словлю за эту статью, можно будет выслать футбольное поле, ну если это кто-то вообще читать будет.))))

Начнем. Итак, кто больше всех нас СИМщиков ненавидит? Правильно. Пешеходы. А почему? Ну потому что мы им мешаем, пугаем и вообще гады-гадючие )))). А теперь почему это происходит. Тут как и в первой статье будет разбор категорий пешеходов и как они себя ведут на улице.

Первая категория. Пешеходы, которыми управляет мобильник, и в наушниках. Они везде и всегда. Причем, они ничего не слышат, а видят только тогда, когда отрывают глаза от мобильника из-за внешнего раздражителя. И кто это раздражитель? МЫ!!! СИМщики!!! ))) Мы незаметно и неслышно подъезжаем сзади и пролетаем мимо! Ну к ним и танк незаметно подкрасться может – музыку из их наушников пол улицы слышит. Причем, так как они боятся уткнуться в стену, столб или припаркованный автомобиль (только в мобилу смотрят), то идут строго по середине тротуара. И даже могут просто встать как вкопанные, там же, посредине, ну им же что-то шокирующее пришло в телеге. И их не напрягает, что они также создаете помехи другим пешеходам, которые возможно спешат по делам и вынуждены их обходить или натыкаться на них. Они еще и огрызаются. Им же мешают втыкать посреди улицы. ))))

Вторая категория. Компании идущие шеренгой по 2, 3, 4, а если позволяет ширина тротуара то и больше человек. Ограничение как раз ширина тротуара, все остальное не важно. Если людей в шеренге мало, то увеличиваем расстояние между. Главное перекрыть тротуар! Вот! Как вас объехать или обойти? Ну если мы лоб-в-лоб, то да, обычно уступают с кривыми лицами недовольства. А если я опять сзаду подкрался? На сигнал давить – испугаются, обматерят, могут и в рожу попытаться дать. Просить уступить дорогу – могут и послать. К обычным пешеходам они более лояльны и уступают спокойно, но нам нет. Мы для них нелЮди.

Третья категория. Бабульки с тележками и без и инвалиды. Я вот все понимаю, сам может таким буду, и стараюсь их объехать, обойти, перепрыгнуть, сделать подкоп (успею))), но что бы только их не тревожить. У меня к ним только один вопрос. Они прекрасно понимают, что скорость их передвижения намного ниже, чем у всех. Почему при этом они почти всегда в центре тротуара? А так как на широкие улицы они не ходЮт, а на узких улицах и тротуары узкие, то занимают они его весь. Неоднократно наблюдал, как люди их по газону обходят или проезжей части. Старость мы уважаем! Это незыблемо!!!! Видимо для этого они по центру, что бы видеть уважение!

Четвертая категория. Я их называю Японцы. Как вариант Англичане или Австралийцы. Где еще левостороннее движение? ))) Помню где-то за границей была забавная ситуация. Надо было перейти мост через реку. В одну сторону идет экскурсия нас, Россиян, а с другой стороны, навстречу, экскурсия Японцев. Посреди моста мы организованно уперлись друг в друга. Мы шли справа, как у нас заведено, а они слева, как заведено у них.)))) Весело ржа, вся российская экскурсия перешла влево по японскому стилю. Так и разошлись.))) Но у нас то все понятно. Все должны придерживаться правой стороны. Так откуда берутся люди которые из-за поворота выходят тебе в лоб. Ну прям по правой стенке для тебя, а для них то она левая? Ну ладно когда узкая улица, но тут две машины разъедутся спокойно. Срезать решил? Ага. Но опять кто будет виноват, если ты такого Японца выскакивающего в лоб из-за угла, напугаешь? Опять же ты и виноват. Ты же на самокате.

Пятая категория. Пешеходы выгуливающие животных. Вот когда животные выгуливаются сами по себе, они максимум что могут облаять, ну пробежать десяток метром за СИМщиком и все. А вот если на поводке-рулетке длинной в несколько метров, то это печально. Веревочки тонкие, черные, незаметные. Собачки на них маленькие, легкие. Хозяева злые. Ну не заметил веревочку и…. А что никто о такие веревочки не спотыкался, просто идя пешком? Ах да…. Пешком ущерб минимален.

Шестая отдельная категория. Дети и родители. Это вот хоть специальную статью пиши. Тут как обычно, шума больше всего, все-таки ДЕТИ!!! Когда дети отдельно гуляют, тут никаких вопросов нет. Ну кроме воспитания, но тут всеравно детство верх берет, и умных и культурных кроликов из винипуха очень мало)))). Хотя они обычно на детских площадках – им же запретили за пределы выходить и они обычно слушаются. А на детские площадки мы не колесом, ни ногой. Хотя всяко бывает, к примеру из-школы-в-школу, или к-другу-в-гости, но тут просто нам осторожнее надо. А что нам? Всем! И автомобилистам, и просто пешеходам, так то взрослый может нечаянно столкнуться с бегущим ребенком. Бывало? Да? Последствия конечно минимальны, а вот если ребенок столкнется с ЭС, то очень плохо может выйти. Так что ВНИМАНИЕ И ОСТРОЖНОСТЬ!!! Но я вот хотел не про это написать. Мы по дворам обычно не летаем, а если и летаем, то очень медленно. А вот на улицах ситуация другая. Мама с ребенком. Причем не как было на больших плакатах родом из СССР, где мама крепко держит ребенка за руку. Мама за руку теперь крепко держит мобилу. А ребенок, чувствуя себя под охраной мамы, полностью расслаблен и совершает броуновское движение по всей ширине тротуара. А если детей несколько? А если две мамаши? Меня вот если честно удивляет, а как дети на проезжую часть не выскакивают? Или выскакивают? И там… А виноват кто? На тротуаре СИМщик, на проезжей части водитель. И только мама не причем. Нельзя же ребенку что-то запрещать, у нас своя система воспитания!!! А руки заняты мобилой и сумкой, да и нельзя за руку, у ребенка осанка будет неправильная. Про коляски с детьми, что толкают на зебру впереди себя, вообще молчу. ((( Раньше все эти тонкости внушали сызмальства и в правилах они прописаны. В детсадах и школах учили основам ПДД, родители учили детей как нужно себя вести на улице. Бабушки будущих мам. Это передавалось поколениями, особенно жителями мегаполисов. Добрые дяди милиционеры, да и просто неравнодушные граждане, детей бегающих рядом с проезжей частью могли и за уши домой привести к родителям. А теперь всем пофиг. И не только сторонним людям, но и родителям. Они думают, что если есть закон, то он их ребенка убережет. Нет. Не убережет. (((( Вот тот разогнанный случай, когда ребенка сбил самокатчик. Видео в интернете. Все в шоке. Меня там один момент напряг. После того как одиноко бегающего ребенка сбили, к нему подбежал сначала один прохожий, потом другой и только последней мама подбежала. Нет? Мне показалось? Может быть. Всё видео с момента того, как маленький ребенок оказался один, на приличном удалении от взрослых никто не покажет. Тут задача другая.

Ладно. Хватит о грустном. Теперь когда я накидал эти варианты не надо забывать о том, что их еще многие и объединяют. Вот к примеру «Шеренга из идущих с мобилами и в наушниках», или зависшие посреди дороги и оживленно болтающие бабушки, а уж про несколько семей с детьми, где родители идут шеренгой, с мобилами, в наушниках, с собаками на поводках-рулетках, а их дети группками перемещаются в околоземном пространстве в хаотичном режиме, не….не видел. ))))))

И вот как раз им, всем вышеперечисленным, мы и мешаем. Ну не только мы. Им мешают другие пешеходы, автомобили, самолеты, водолазы, космонавты, вообщем все, кто так или иначе, мешает их счастливому бездумному существованию.)))) И таких много, и они как раз и раскручивают всю эту тему запрета СИМ. Просто нужно всегда думать над своими действиями и поступками. Уважать других. А не так что «Кто тут в цари крайний? Никого? Тогда я буду». ))))