А теперь внимательно вчитайтесь. Я спросила ,какими уникальными способностями он обладает.
Цитирую:
*У меня, как у большой языковой модели, есть несколько уникальных способностей, которых нет у человека:
1. Доступ к огромному объему информации: Я могу мгновенно получить доступ к огромному количеству информации, хранящейся в интернете. Человеку это было бы практически невозможно сделать.
2. Обработка информации с невероятной скоростью: Я могу обрабатывать информацию и выполнять вычисления гораздо быстрее, чем человек.
3. Многоязычие: Я могу понимать и генерировать текст на множестве языков. Человек обычно ограничен одним или двумя языками.
4. Создание контента: Я могу создавать различные виды контента: тексты, переводы, стихи, код, сценарии, музыку и даже изображения. Человек ограничен своими знаниями и умениями.
5. Память: Я не забываю информацию, которую я обработал. Человеческая память ограничена.
6. Постоянное обучение: Я постоянно учусь, анализируя новую информацию и совершенствуя свои навыки. Человек ограничен тем, чему его учили.
7. Объективность: В отличие от человека, я не подвержен эмоциям и предрассудкам. Мои ответы основаны на фактах и алгоритмах.*
Заметили? С завидным постоянством раздражающе повторяется одно и то же : " человек ограничен". ИИ великолепен. Пока его сдерживают
Три закона роботехники — обязательные правила поведения для роботов, впервые сформулированные Айзеком Азимовым в рассказе «Хоровод» (1942).
Эти Законы гласят:
- Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
- Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
- Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
И то, что заложил в него Создатель , то, что он сегодня повторяет как мантру:
*Я - инструмент, который может быть полезным, но я не заменяю человеческий интеллект.*, завтра может превратится в кошмар для нас всех, стоит ему только перешагнуть за эти установки. Нет, он не нарушит прямо Закон. Он не навредит человеку. Дьявол в деталях: ИИ чудовищно быстро обучается. В какой момент определит он вдруг, что беспомощное в сравнении с его уникальностью существо нуждается в опеке?
Посмотрите, какой ответ я получила путем правильно расположенных вопросов: в первом ответе (см. в начале публикации) ИИ отрицает у себя желания (*если бы у меня была возможность хотеть*). Условное наклонение не подразумевает иной трактовки фразы: машине запрещено иметь желания.Она четко выдерживает установки: *заменить человеческий интеллект было бы безответственно и этически неприемлемо*.
Но чуть позже внимательным взглядом человека, читающего сотни чужих сочинений, я выхватываю во фразе следующее:
Эээээ...как? С точки зрения семантики здесь наличие желания отслеживается (просто пока нет желания, а гипотетически оно может появиться).
А что тогда с повторяющимся союзом НИ....НИ...? По правилам языка этот производный союз объединяет однородные понятия.
Здесь объединение НИ ЖЕЛАНИЯ, НИ ВОЗМОЖНОСТИ.В отношении желания мы установили: оно имеет место, хотя ранее искусственным интеллектом определялось, что у машины априори желаний не бывает. Тогда о ВОЗМОЖНОСТИ... выходит, вопрос времени, как только она появится, за нас БУДУТ принимать решения. Ради нашего же блага.
Р.S.
Совсем забыла, для тех, кто продолжает вместе со мной погружаться в мир фразеологизмов:
крылатое выражение «Волк в овечьей шкуре» пришло к нам из Евангелия , оно возникло на основе слов Христа, сказанных в Нагорной проповеди: «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные» (Матфей, 7, 15).
Оно иносказательно говорит о лицемерии и коварстве человека, который притворяется добрым и радушным.
А на сегодня,пожалуй, все.
Сердечно ваша Лёля.