Я не так часто посещаю какие-то мероприятия – даже на концерты любимых музыкальных групп хожу редко. Хотя всегда приятно провожу там время. Дел столько, что мне комфортнее заниматься ими, чем тратить полдня «на себя». Но периодически «выгоняю» себя в люди, чему сильно помогает жена, регулярно предлагая посетить то или иное мероприятие. Не всегда остаюсь доволен результатом, но, как говорится, не попробуешь, не узнаешь. В этот раз она предложила сыграть в финансовую игру Роберта Кийосаки «Денежный Поток» – ее знакомая пару лет проводит такие. Тема меня заинтересовала, все-таки деньги – это всегда интересно. Можно сходить на условную «Мафию» и приятно провести время. А можно попытаться совместить приятное с полезным и поиграть в бизнесмена, получив от ведущего обратную связь по своим сильным и слабым финансовым сторонам.
Игра Роберта Кийосаки «Денежный Поток» – это что-то типа знакомой многим «Монополии», но со своей спецификой.
Пару слов про автора. Читал его книгу «Богатый папа, бедный папа», довольно интересно. Не могу сказать, что нашел там много полезного, но написано хорошо, прочитал на одном дыхании. Спустя время увидел вот этот ролик Алексея Маркова (автора книги «Хулиномика») - https://www.youtube.com/watch?v=ZTFbvu7On58. Он на 8 минут, посмотрите. Если кратко, то суть в следующем:
◉ Кийосаки позиционирует себя, как успешный инвестор в недвижимость. По факту свое состояние сделал на семинарах и книгах про инвестиции, сами сделки в итоге привели его к банкротству.
◉ Кийосаки «кинул» на деньги своего хорошего друга – продюсера, благодаря которому получил мировую известность и заработал состояние.
Там еще много неприятных нюансов про этого человека, в общем, впечатление о нем было испорчено, и больше книг автора я решил не читать.
Как вы понимаете, некоторый скепсис перед началом игры присутствовал, но я все-таки решил сыграть. Это не бесплатно, но все же.
Пару слов про игру.
Игровое поле состоит из 2 кругов – малого (вокруг крысы в центре) и основного по периметру.
Перед началом игры участники вытягивают 2 карточки:
◉ Данные по профессии своего воображаемого героя, а также его активам и пассивам (белый лист на фото ниже).
◉ Информацию по начальному инвестиционному портфелю (оранжевая карточка).
Далее цифры заносятся в анкету, которая в процессе игры будет дополняться новыми данными по активам и пассивам.
Далее выдаются стартовые деньги: сумма – исходя из доходов того, чью карточку вытянул участник. Я снова стал менеджером, как когда-то на заре карьеры. 😊
После участники выбирают цвет своего «тотема» – фигурки крысы и кусочка сыра. Крыса – это фишка для передвижения по полям. Сыр ставится на поле, которое назначается игроком, как цель игры. Я выбирал между Ужином с президентом (реально очень хотел бы посетить такое мероприятие) и Фондовой биржей для детей (чем я в какой-то степени сейчас и занимаюсь, инвестируя в портфель сына с его рождения). Первое – моя давняя мечта, было бы очень интересно пообщаться с Царем. Но по факту – это разовое событие. А я люблю процесс, поэтому выбрал Создание фондовой биржи для детей. 😊
В первом круге участники развиваются – зарабатывают деньги, чтобы выйти в плюс между доходами и расходами и отправиться в мир серьезного бизнеса, расположенного на втором круге.
И тут у меня возникли первые вопросы к игре.
1. Виды активов:
◉ Акции. Они без дивидендов – учтена специфика американского фондового рынка. Почему это странно – будет ниже.
◉ Недвижимость. Львиная доля карточек выпадает именно с предложением купить дом, квартиру или земельный участок – Кийосаки сделал игру под свой любимый тип активов.
◉ Бизнес. Уровня сетевой маркетинг (возможно, есть что-то еще, но такое не попадалось).
Как видите, выбор активов довольно скудный, а акции можно использовать только ради наращивания денег на покупку недвижимости и бизнеса. Да и фокус на недвижимости – так себе задумка, если честно. Почему автор сделал так, хотя в жизни не добился с ней успеха? Хороший вопрос.
2. Для перехода на следующий круг важно не заработать много денег, а именно выйти на пассивный доход, который перекроет ежемесячные расходы по кредитам, страховкам и другим подобным «черным дырам» для денег. При этом пассивный доход можно было получить, по сути, одним способом – купить недвижимость под сдачу. Я не рассматриваю недвижимость, как способ инвестирования, поэтому долгое время просто копил кэш, ожидая, что наконец-то попадутся карточки с чем-то кроме недвижимости. Из бизнеса попадался только сетевой маркетинг, к которому у меня отвращение, и по началу я его тоже не брал. Все-таки хочется действовать, как в жизни. А так в условиях игры таким людям, как я, делать невозможно.
3. Акции можно только покупать и продавать. Дивидендов, напомню, нет, и, как следствие, пассивного дохода. В ассортименте бумаги 2 эмитентов – они то падают, то растут, причем, иногда в 5-10 раз. Разок один эмитент обанкротился.
Я быстро понял, что цены на акции ходят в диапазоне 5-50$, поэтому покупал по 5-10$, когда была возможность, и продавал весь пакет акций, когда их предлагали купить по 40-50$. В жизни все сложнее, да и акции я не продавал бы, но тут по-другому нельзя. Сами по себе акции – просто строчка в анкете, а на вырученный кэш можно купить недвижимость для получения заветного пассивного дохода.
Вот пример удачной сделки и заработка на акциях – 2 соседних хода: купил 1000 акций по 5$, продал по 50$ - заработал 50000.
В итоге я мог сидеть вот с такой пачкой денег:
… которой хватило бы на годы перекрытия расходов, но это мне ничего не давало – нужно было обязательно купить недвижимость или бизнес. Например, что-то такое:
Второй человек – девушка Анастасия, которая играла со мной, наоборот, с самого начала стала активно тратить деньги, покупая почти все из предлагаемого. С точки зрения здравого смысла это выглядело сомнительным решением, оказалось удачной стратегией для успешного прохождения игры. В итоге она быстрее меня создала необходимый пассивный доход и вышла на второй основной круг, где для «выигрыша» нужно было либо увеличить свой пассивный доход, либо попасть на поле со своей мечтой (у меня была выбрана Детская фондовая биржа, если помните).
Кстати, еще интересный момент: в первом круге есть поля, где можно попасть на увольнение (теряешь часть денег и пропускаешь 2 хода). Я попал на это поле 2 раза, хотя в реальной жизни проблем с работой, тьфу-тьфу, не было – уходил по собственному желанию все время. А Анастасия регулярно попадала на поля с карточками «Всякая всячина», львиная доля которых – это неприятные денежные потери (заболела кошка, умер попугайчик и т.д. – это я утрирую, если что 😊). Говорила, что и в жизни у нее регулярно случаются неожиданные денежные расходы. Совпадение? Не знаю. 😊
Когда я уловил, что нужно действовать не как в жизни, а, подстраиваясь под решения, доступные в рамках игры, то дело пошло, и я быстро вышел на второй круг. Кто-то скажет, что я молодец, т.к. проявил гибкость и решил задачу в рамках серьезных ограничений. Я в ответ скажу, что игра негибкая, и я вынужден был покупать все подряд в рамках бюджета, чтобы просто достичь необходимой суммы. Из-за отсутствия гибкости в игре пришлось действовать в строгих рамках совершенно неинтересными мне инструментами. В итоге я не получил полезную обратную связь по использованию нужных мне активов (акций), но получил ее по активам, которые в жизни не рассматриваю в плане инвестиций.
Это как моделировать попадание на необитаемый остров в результате кораблекрушения в чисто мужской компании. Возможно, чтобы пройти такую игру, нужно было бы завести романтические отношения, чего в реальной жизни я делать не стал бы, как вы понимаете. Но если таковы правила игры, какую полезную обратную связь я получил бы, заведя подобные отношения там? В общем, профит выходит сомнительный.
4. Следующий непонятный момент – при выходе на второй круг мои активы обнулились. Если что, у меня было куплено много акций, земельный участок, дом, ну и кэш имелся. Возможно, было что-то еще, точно не помню. В итоге у меня все забрали (на втором круге встречали коммунисты?), но взамен дали «подъемные», которые серьезно превысили сумму отнятого (или это были капиталисты?). Зачем нужна была такая рокировка я не понял – за что отняли и почему наградили?
5. Да, еще момент. Если посмотрите на карточку менеджера, которого я вытянул, у него куча долгов и кредитов. При этом я «ежемесячно» получал хорошие деньги при движении по первому кругу, но ничего не платил. Позднее выяснилось, что полученный доход учитывал отчисления на эти расходы. Т.е., по сути, кредиты были «зашиты», и я после заполнения анкеты про них благополучно забыл. В жизни про них хрен забудешь – оплата кредита осуществляется ручками, либо приходит оповещение на телефон. Я еще тот специалист по кредитам (у меня их нет), поэтому могу ошибаться, но в любом случае ежемесячно уплачивающий кредит человек с ними регулярно соприкасается.
На втором круге начались загадочные странности. Если коротко, то клетки чередуются – красные (возможность потратить деньги на некие «удовольствия», типа открытия детской библиотеки, что игроку ничего не дает) и зеленые (возможность купить бизнес – как в «Монополии»). Пока Анастасия успешно попадала на зеленые клетки и покупала бизнесы, приближаясь к выигрышу, я скакал по красным клеткам и отказывался тратить деньги, которые нужны для покупки бизнеса. Это можно объяснить 2-мя причинами:
◉ Моим подсознательным нежеланием открывать и заниматься собственным бизнесом (да-да, я тот редкий человек, который не хочет быть бизнесменом), из-за чего кости будто бы «берегли» меня от зеленых полей.
◉ Совпадением.
Склоняюсь ко второй версии.
При этом Анастасия не смогла попасть на клетку со своим сыром, которая обозначала ее желание. Я же финишировал в игре именно попадаем на такую «сырную» клетку, как бы осуществив поставленную мечту (ау, где моя Детская фондовая биржа? 😊).
Трактовать это можно двояко:
◉ Я больше про пассивный доход (помните, про отсутствие дивидендов у акций возмущался выше?).
◉ Просто так совпало.
Снова склоняюсь ко второй версии.
Кстати, еще в тему совпадений. На большом круге была клетка, связанная с акциями. Суть была такова: вложи деньги за возможность кинуть кость. Если выкидываешь 5 или 6, получаешь очень много денег. Если не выкидываешь заветные цифры, вложенное сгорает. На первом круге я проигнорировал ее – вероятность выпадения нужных чисел равна 33,3%, что с точки зрения теории вероятности так себе возможность заработать. Но когда я попал на клетку на следующем круге, я рискнул (а чего терять?), и выкинул 6!
Что это? Моя удача, связанная с акциями? Или просто так получилось?
Совпадений уже многовато получается, но я, как реалист, по-прежнему считаю это просто совпадениями. 😊
Что понравилось?
Сама игра, как вы понимаете, оставила неоднозначное впечатление. Я мало верю в потусторонние силы и подобную чертовщину, но совпадения интересные получились.
Цель игры – получить обратную связь по результатам своих финансовых решений. Как писал выше, в реальной жизни они у меня совершенно другие. А получать обратную связь оттого что пришлось «наступать себе на горло», это «ну такое» в плане полезности. С другой стороны я попробовал, да и сюда есть о чем сегодня написать. 😊
Из интересного – общение с ведущей Екатериной и моей коллегой по игре Анастасией. Всегда рад пообщаться с необычными и успешными в своей области людьми. Екатерина – финансовый советник (надеюсь, правильно сформулировал) – рассказывает людям про финансовую грамотность и управление деньгами. Ну и занимается инвестициями, так что тоже было что обсудить. Анастасия – владелец частного детского центра, который наше непростое время первый год работы умудрился выйти в ноль, что реально круто. Инвестициями она не занимается, но, судя по нашему разговору, скоро займется. 😊
Напишите, если играли во что-то подобное, будет интересно узнать, как игра показалась вам. 😊
Все написанное в статье не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.