Для школьной формы в России разработан ГОСТ. Он определяет, из каких материалов можно шить костюмы и платья для учеников, сколько их носить и как часто стирать. Казалось бы, все вопросы решены, но споров о внешнем облике школьников меньше не становится.
Принять государственный стандарт школьной одежды планировали к 1 сентября, однако новый учебный год снова начнется «не по форме». О том, почему ГОСТ не спасает от «модных» разногласий, рассуждает «Парламентская газета».
Почему не работает ГОСТ
Эксперты ожидали, что ГОСТ на школьную форму будет принят к сентябрю. О его разработке представители Роскачества заявляли еще в апреле этого года. В России уже три года действует предварительный национальный стандарт на форму. Для того, чтобы он стал ГОСТом, необходимо пройти определенные процедуры, рассказала изданию заместитель руководителя Роскачества Елена Саратцева.
По ее словам, ГОСТ на школьную форму уже не только разработан, но и прошел все необходимые процедуры согласования, доработки и голосования в техническом комитете, а также процедуру нормоконтроля.
Фото: Василий Петров/АНО «Ямал-Медиа»
Осталась еще одна. Дело в том, что ГОСТ разрабатывал технический комитет по стандартизации изделий легкой промышленности. Для его принятия требуется согласование смежного технического комитета по детским товарам. Поскольку он его не предоставляет, принять ГОСТ по процедуре невозможно, пояснила Елена Саратцева. В Роскачестве надеются, что в ведомстве понимают важность принятия стандарта к началу учебного года и поторопятся с заключением.
Как ГОСТ повлияет на качество школьной формы
Новый ГОСТ представляет собой переработанный предварительный национальный стандарт на форму. Документом можно пользоваться уже сейчас. Производители могут указывать на своих товарах, что это школьная форма, но пока без приписки «сделано по ГОСТу», отметила Елена Саратцева.
Фото: Yurich20/Shutterstock/Fotodom
Но именно эта приписка дает множество преимуществ. Так, форма по ГОСТу будет обязательной при социальных закупках. По предварительному национальному стандарту закупки затруднены. Кроме того производители ткани по ГОСТу в будущем получат субсидии от государства. Это будет способствовать развитию целого ряда отраслей, подчеркнула Саратцева. Главная польза от ГОСТа — это, конечно, качество школьной формы.
Появление стандарта на форму вовсе не означает, что она станет обязательной во всех школах, рассказала изданию первый зампред Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая.
«Ношение формы останется добровольным. Единственное ограничение, которое может делать школа, — определять цвет, фасон, но с учетом мнения детей и родителей».Татьяна Буцкаяпервый зампред Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства
Исследования Роскачества выявили, что более 15 образцов школьной формы на рынке уже соответствуют требованиям предварительного национального стандарта. Российские производители заинтересованы в том, чтобы предлагать покупателям качественную школьную одежду.
Что показали проверки Роскачества
Эксперты ведомства проверили форму не только российского, но и белорусского производства. Последняя также пользуется спросом в нашей стране. Она тоже оказалась качественной, поскольку ее производят по ГОСТу.
Сегодня школьную форму в стране шьют более ста предприятий. С принятием ГОСТа они смогут производить ее как по стандарту, так и без него. Родители сами будут решать, какому товару отдать предпочтение. Разумеется, форма по ГОСТу будет дороже.
Фото: Kateryna Artsybasheva/Shutterstock/Fotodom
По данным Роскачества, одной из самых больших проблем в прошлые годы была фальсификация состава сырья. Он не соответствовал заявленному в маркировке. В 2018 году это нарушение обнаружено у 52% исследованных брюк, в 2016 году — у 50%. В 2024 году у восьми брюк из 26 торговых марок выявлена недостоверность маркировки. При этом у двух из восьми нарушителей фактический состав оказался лучше заявленного в маркировке.
По-прежнему остается высоким общий процент нарушений требований технического регламента по показателям воздухопроницаемости и гигроскопичности. А это значит, что большинство исследованных брюк не дадут коже дышать, ребенок будет в них как в скафандре. Также не все исследованные в этом году брюки сшиты из химически безопасных материалов, говорится в публикации.
От чего зависит цена школьной формы
В преддверии 1 сентября депутат Татьяна Буцкая отметила высокую стоимость школьной формы. Парламентарий обратилась к руководителю Федеральной антимонопольной службы с просьбой усилить контроль цен на детский набор к школе.
Фото: fotosparrow/Shutterstock/Fotodom
По словам Татьяны Буцкой, в ее адрес поступают многочисленные сообщения родителей о том, что ежегодно в конце лета резко возрастают цены на школьную форму, рюкзаки и другие школьные принадлежности.
Как отмечает издание, минимальный школьный набор для девочки обойдется в этом году в 5,7 тысячи рублей. Собрать мальчика обойдется дороже. На него родителям придется потратить 6,6 тысячи рублей.
Назад в прошлое
О важности внешнего вида школьной формы заявил зампред Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов.
В соцсетях он рассказал, что попросил министра просвещения Сергея Кравцова оценить идею разработки формы для российских школьников в духе и стиле лучших образцов школьной формы Российской Империи и Советского Союза.
Фото: WorldStockStudio/Shutterstock/Fotodom
По словам депутата, школьная форма в самое ближайшее время будет возвращена, поскольку на нее есть запрос как у родителей, так и у самих детей.
Системный психолог и НЛП-терапевт Ангелина Сурина считает, что та свободная форма, которая сегодня существует, с разным дизайном, с какими-то вариациями, — все-таки лучше, потому что дети могут проявить свою индивидуальность. Они имеют право выбора. Это очень важно в детском возрасте.
«Право выбора должно быть у ребенка даже в три года. Если он не любит какую-то кашу, а накормить его надо, — лучше спросить, какую кашу он хочет, манную либо другую. То есть не заставлять ребенка есть то, что он не хочет. Именно поэтому и возникают капризы и прочее. Ко мне приходят люди с детскими травмами. И они не знают, чего хотят, не понимают».Ангелина Суринасистемный психолог и НЛП-терапевт
Разумеется, единая школьная форма важна, чтобы нивелировать финансовый и социальный разрыв между детьми, но они все равно будут знать о достатке друг друга. Это они смогут увидеть по телефонам, обуви и прочему, отметила в интервью «Ямал-Медиа» Ангелина Сурина.
С мнением психолога не согласен руководитель Всероссийского фонда образования, сопредседатель движения «Образование для всех», член-корреспондент Российской академии естественных наук Сергей Комков. По его словам, школьную форму давно уже давно пора вернуть в школу. А тот внешний вид ученика, который был в девяностые, должен навсегда уйти в прошлое.
«Эти либеральные замашки — «нужно прекратить подавлять личность учащегося и дать ему возможность самовыразиться и ходить в чем попало в школу» — уже давно пора закончить. Школьная форма не просто дисциплинирует, она создает определенную атмосферу школьной жизни. Я много лет проработал в школе — начиная от простого воспитателя до директора школы — и знаю, что такое школьный коллектив. В нем должны быть свои определенные правила поведения и, естественно, определенная школьная форма».Сергей Комковруководитель Всероссийского фонда образования
Ранее мы писали о том, как мошенники обманывают родителей школьников перед началом учебного года.
Самые важные и оперативные новости — в нашем Telegram-канале «Ямал-Медиа».