Найти в Дзене
Телеграм-канал СМП

Неофеодализм в Арктике?

Владимир Привалов, писатель, публицист, эковолонтер движения Чистый Север – чистая страна, специально для канала @sevmorput

Продолжая тематику Средних веков в Арктике, обратимся к модному явлению неофеодализма, носящего (как утверждается) глобальный характер. Внимание к концепции нового политического феодализма понятно, оно связано с очевидным кризисом демократии (отдаленные последствия падения СССР) и ростом влияния негосударственных акторов, прежде всего – транснациональных корпораций (ТНК).

Если обратиться в глубину веков, то «арктическая» ТНК отыщется быстро. Речь о купеческой корпорации Югорщина периода Новгородской республики, монополизировавшей поток «мягкой рухляди» (меха) из «полунощных земель». Новгородские торговцы пересекли Урал задолго до Ермака. Несмотря на сохранившиеся в летописях свидетельства поражений новгородцев от северных народов, сетевая структура управления оказалась весьма эффективной. Настолько, что «югорские» торговцы смогли выстроить в XIV веке на Радятиной улице Новгорода каменную церковь.

Меха для государственной казны давно потеряли актуальность. Современные Югорщины («суверены» неофеодализма) – гиганты нефтегазового сектора Новатэк, Газпромнефть, Лукойл и др. – добывают, перерабатывают и перемещают полярные углеводороды, черное золото современности. Росатом и вовсе помимо разработки арктических месторождений (Павловское на Новой Земле) стал инфраструктурным оператором Северного морского пути.

Корпорации в Арктике — заказчики и потребители передовых технологий (Газпромнефть активно занималось внедрением беспилотных систем еще до СВО), собственных образовательных структур, частных силовых образований (трудноверифицируемая информация о т.наз. ЧВК «Факел», «Поток», «Пламя»). Исторически модернизация в нашей стране шла «сверху»; образование и безопасность обычно считались функциями государства.

Неужели корпорации действительно «побеждают»?

Несмотря на некоторое ослабление государственных институций, одними корпорациями в Арктике не управиться. Уход государства из Арктики всегда оборачивался появлением сторонних игроков, – так было в 1917 и в 1991. Северный завоз, арктический гектар, арктическая ипотека, полярные надбавки, Северный флот, – военно-политическую и социально-экономическую повестку в Заполярье уверенно диктует Кремль.

 

Арктику справедливо сравнивают с космосом: воистину при освоении бескрайних льдов приходится сталкиваться с космическим же масштабом проблем. Впрочем, после шуток о батуте для Илона Маска выяснилось, что и космос вполне может быть частным делом. Новгород (купеческая Югорщина) проиграл Москве: ситуативная, спонтанная вечевая демократия уступила натиску самодержавного Кремля. Впрочем, вечевое народовластие едва ли способно было родить империю. Сможет ли нынешняя Россия при активном противодействии НАТО найти баланс интересов капитала, государства и стоящего за государством частного человека для поступательного развития Арктики? Поживем – увидим…

С морским приветом, Северный морской путь 

Подробнее тут: https://t.me/sevmorput