Плюсы и минусы есть у любого препарата. Но сегодня я хочу рассказать о своем мнении о Radiesse (гидроксиапатит кальция), который набрал внушительную популярность. И все из-за того, что якобы является лучшей заменой гиалуроновых филлеров: препарат не дает отечность и лучше биодеградируется тканями, дополняя эффект еще и ускорением синтеза коллагена самой кожей. Без длительного предисловия скажу: я не люблю Radiesse как волюмайзер, но ценю его стимулирующие свойства. Действительно, если необходимо добавить лицу пациента объема, то я в 100% случаев выберу гиалуроновый филлер. Потому что у Radiesse: 1. Объемное вещество «уходит» очень быстро. Иногда буквально за месяц. Добиться адекватной коррекции возможно только введением бОльшего количества препарата. А это повышает и стоимость методики, и добавляет этапность: не рекомендуется инъецировать всю дозировку сразу. 2. В отличие от гиалуронового филлера, Radiesse нельзя удалить. Если вдруг пациент столкнулся с побочным явлением, то впереди ег