Когда на ум приходят мысли про лихие 90-е то сразу вспоминается дефолт, переход на рыночную экономику, инфляция, торговые базары и бандитизм. Но кроме этого всего в стране проводиться аграрная реформа с 1990-1996 гг. Согласно реформе теперь земля не общепринятое достояние, а частная собственность, но тогда это называли «капитализацией права собственности на землю».
До момента приватизации земель существовала система государственных и коллективных хозяйств, известных как колхозы и совхозы соответственно население страны было вовлечено коллективный труд, который должен был стопроцентно продуктивным и справедливым, но на самом деле хронически неэффективным и лишенным справедливости. Далее в этой статье объясню, почему это было так.
Краткая справка истории.
Аграрная реформа 90-х годов XX века стартовала в 1991 году и связана с вступлением в силу законов РСФСР «О земельной реформе» и «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».
Она предполагала:
· реорганизацию колхозов и совхозов в частные организационно-правовые формы;
· создание рыночной и финансовой инфраструктуры (банки, аграрные биржи);
· проведение налоговой реформы и реформы цен;
· раздел земель колхозов и совхозов среди их работников с наделением их правом собственности на выделенные земельные участки с правом распоряжения ими;
· самоустранение государства от выполнения функций по управлению сельским хозяйством.
Остатки былой славы
В результате реформы произошёл спад объёмов производства основных видов сельскохозяйственной продукции, разрушилась материально-техническая база, ухудшились условия жизни в сельской местности.
Понимая, из вышесказанного это означало, что настал конец колхозам совхозам и всем другим форм организации сельской местности. То чем раньше дышала и держалась деревня, теперь давно не существует.
Сейчас в большинстве деревень и селах живут пенсионеры, которые доживают свои спокойные годы. Молодежь уезжает в город, так как в деревне делать нечего. Остаются только старые брошенные дома заросшие бурьяном и малиной. В моей деревне с тех времен остались развалины старого колхоза, дом ветеринара и пилорама, которая к счастью работает у частного лица.
Почему концепция колхозной жизни не имела шансов на успех?
Когда существовали колхозы, деревенская жизнь была построена следующим образом. Большая часть мужского населения работала механизаторами, слесарями, комбайнерами и трактористами. На женскую долю выпала работа по доению коров, уходу за животными и раздачей кормов по кормушкам. Рабочий день у операторов машинного доения начинался в 4:00 и заканчивался в 22:00. Доение коров осуществляли три раза в день с 4:00 до 8:00 и 12:00 до14:00, а также вечерняя дойка с 19:00 до 22:00.
Рабочий день оператора был организован так, что до начало дойки коров сначала кормили, а затем чистили центральный проход, весь навоз удалялся с помощью транспортера. Отдоив коров с утра, оператор уходил домой спать, а затем снова на работу. Из-за такого графика женщины не успевали сделать свои дела по хозяйству, зачастую у них не было отпусков совсем! В работу в летнее время привлекали школьников из старших классов, которые работали все лето. В то время это называлось отработкой или как сейчас называют производственной практикой. Как правило, школьники работали вместо операторов полную смену, тогда операторов отпускали на один месяц в отпуск.
В школах на то время учили вождению трактором, поэтому все мальчики летом работали помощниками комбайнеров, но встречались случаи, когда толковые пацаны работали полную смену за комбайнера.
В данной ситуации у школьников был единственный плюс, заработать за лето необходимую сумму на новую одежду, обувь или мотоцикл! Если говорить про пацанов, те кто хорошо работали в конце лето могли себе позволить мотоцикл «Восход».
Трактористы работающие в колхозе в большинстве пили, как дома так и на рабочем месте и поэтому выполняли работу не качественно, без энтузиазма. На это были свои причины, одна из них это безысходность. Вот представьте работаете вы каждый день, выходных мало отпусков нету, да и платят скромно. Труд тяжелый и неблагодарный. Поэтому люди хотели выйти из этой ситуации или просто забыть это все как страшный сон.
На местах это все сопровождалось нарушением техники безопасности и в лучшем случае всякими конфузными случаями.
Так как в колхозе был коллективный труд, это сказывалось на всей системе производства. Сегодня работает один завтра другой, кто-то не вышел на работу, потому что выпил и так далее. Все в совокупности это повлияло на отношение людей, к своей работе начиная от тракториста и заканчивая председателем колхоза.
Все было общим это, и стало камнем преткновения в данной ситуации. Были и люди, которым не все ровно, но аргументировалось это все тем что «Не твое, а наше!».
У каждого человека есть своя зона комфорта, так вот не кто, не хотел делать больше чем ему положено. Кто-то перекладывал свою ответственность на другого человека. Из-за такого порока, где то что-то не делалось. В общем, махали рукой на все!
Сегодняшние реалии
Если посмотреть на сельское хозяйство нашего времени, то можно однозначно сказать что мы далеко не ушли от 90-х годов.
На сегодняшний день вместо колхозов пришли агрохолдинги, которые гонятся за объемами производства и реализации сельскохозяйственной продукции. Агрохолдинги созданные западным капиталом и занимающую существенную доле производства продуктов питания в России имеют приоритетную силу развития.
Сейчас государство готово спонсировать и продвигать крупные хозяйства, которые способны производить большие объемы продукции.
А что с мелким или средним фермерством? Маленькому фермеру остается выживать на фоне такой конкуренции. Маленький фермер не может себе позволить новую технику, доильные линии, трактора все это за гранью фантастики, потому что молоко стоит 20 рублей за литр, а мясо принимают по 300 рублей за кг. Появляется логичный вопрос, как существовать фермеру при такой конъектуре рынка?
А хочешь продавать дороже перерабатывай, а для того чтобы перерабатывать неважно молоко или мясо нужны средства, цеха переработки хоть что-то. Одно дело произвел, переработал, а теперь появляется вопрос реализации данного товара. А покупатель говорит, а что так дорого? В светофоре мясо стоит 200 рублей за кг. Вот и получается, что фермер физически не способен вывести продукт на такой уровень, поэтому метайся, крутись как хочешь, продавай населению или мы у тебя купим за три копейки. Есть такое интересное выражение «В сельское хозяйство идут патриоты или идиоты». Вот и начинает думать, что нет пророка в своем отечестве.
Агрохолдинги это новое будущее, которое является реальностью. Они способны вкладывать долгие деньги, чтобы произвести продукт и реализовать его, но есть нюанс продукция более низкого качества, не как у частного фермера. Стоит сказать, что на таком фоне агрохолдинги получают более хороших специалистов, чем в маленькой деревне у фермера, работают последние спаивающиеся пьяницы.
Ставьте нравиться и подписывайтесь дальше интересней!