"Мне очень нравятся апологетические статьи Сергея Худиева, однако мой знакомый, с которым я поделился некоторыми из них, остался совершенно равнодушен и отказался обсуждать эту тему. Видите ли вы у него какие-то реальные недостатки?"
Я тоже очень хорошо отношусь к Сергею Худиеву, но его апологетические заметки (по крайней мере те, с которыми я знаком) в самом деле имеют некоторый дефект. Объясняю.
Худиев обращается главным образом к тем, кого он именует атеистами. Но атеисты бывают разные... Условно их можно разделить на две категории (подчеркиваю: условно, поскольку в реальности разнообразие людей очень велико...) "первую" и "вторую". Первые малочисленны, вторых большинство.
Атеисты "первой категории", взгляды которых утвердились на серьезном основании, будут искать - и непременно найдут - в материалах Худиева те или иные неточности, недоговоренности, смешение понятий и пр., за которые можно "зацепиться" и тем самым отвергнуть его аргументацию как ошибочную или даже хуже того... Это будет несправедливо с их стороны, но такова уж специфика общения с этими людьми!
А "второй категории" эти материалы вполне пошли бы на пользу - но увы, они вообще неспособны их воспринять, тем более понять, не только из-за их сложности и глубины, но и даже в силу их объема! Так и остается "не в коня корм"...
Указанная сложность хорошо известна. Для примера познакомьтесь со страницей "Вопросы христианам, ответы всем", http://www.convent.mrezha.ru/_xtra/qMuslim.htm или http://pmmakarios.temp.swtest.ru/_xtra/qMuslim.htm ; там зеленый столбец пердназначен для "первой категории", а розовый - для "второй".