Троицкий суд Москвы отправил на принудительное лечение в психиатрическую больницу мужчину, который нанял двух сообщников для кражи соседской собаки и требовал биткоин за ее возврат, следует из решения суда, с которым ознакомилось РИА Новости.
Как следует из материалов дела, в июне 2021 года москвич гулял в компании супруги со своей собакой породы бигль по кличке Лео. К ним присоединилась еще одна пара собачников - мужчина и женщина.
Во время прогулки москвич рассказал мужчине-собачнику, что ему очень дорог его бигль. Тогда последний посоветовал ему не откровенничать с малознакомыми людьми о своей любви к псу, "а то украдут собаку и попросят за нее выкуп". Москвич заверил, что в этом случае он готов заплатить выкуп за своего любимого питомца.
Незадолго до нового года этот москвич узнал, что мужчина из тех собачников расспрашивал их общего знакомого о видеокамерах на заборе участка возле его дома, подключены ли они и как долго хранятся видеозаписи.
В январе 2022 год москвич стал гулять со своим биглем в другом месте. Когда это узнал мужчина-собачник, он несколько раз настойчиво напрашивался на совместную прогулку, но тот его так и не взял.
Спустя месяц водитель этого жителя Москвы вместо него вышел погулять с Лео в парк. Там на него напали двое неизвестных азиатской внешности, избили и отобрали собаку. За нее у москвича потребовали выкуп в размере одного биткоина. По данным на февраль 2022 года, его стоимость по курсу ЦБ оценивалась выше 40 тысяч долларов.
В ходе расследования мужчина-собачник был задержан, было установлено, что он "страдает хроническим психическим расстройством в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями, а также синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ", указывается в документе.
Кроме того, при обыске у него был найден гашиш. Суд отправил мужчину-собачника на принудительное психиатрическое лечение в больницу. Он обжаловал приговор в апелляции и просил заменить ему стационар на амбулаторное лечение, однако Мосгорсуд отказал, но мужчина на этом не остановился и подал жалобу в кассацию, рассмотрение которой пока не назначено.