Российский МИД указал на искажение роли России в новых учебниках по истории в Армении — события на Южном Кавказе конца XVIII — начала XIX века описаны в главе под названием «Насильственное присоединение Восточной Армении к России». Дипломаты призвали власти страны не «смотреть сквозь пальцы» на такие провокации и не допускать такого учебного пособия в школах. Соответствующее сообщение опубликовано на сайте дипведомства.
Такая подача способна вызвать оторопь у любого историка. Если почитать серьезные источники, в том числе армянские, можно увидеть совершенно другие подходы к мирному договору 1828 года. До последнего времени в республиканских учебниках он оценивался как имеющий «колоссальное значение для будущего восстановления армянской государственности», — написали в МИД.
Они напомнили, что ставить под сомнение особую роль Российской империи, а впоследствии СССР и России в деле становления нынешней Армении означает идти против общеизвестных фактов. Исходя из этого, становится очевидно, что речь идет об очередной попытке переписать общую историю, констатировали в дипведомстве.
Ранее книжный сервис «Литрес» провел анализ спроса на литературу о праве и выявил популярные микрожанры в России. Абсолютным лидером стала подкатегория «История права», спрос на которую увеличился более чем в восемь раз по сравнению с прошлым годом, на 848%. Наиболее востребованным произведением оказалось «Право на „лево“», написанное юристом и адвокатом Натальей Шатихиной. Вторую строчку занимает работа А. Б. Венгерова «Теория государства и права».
Больше интересных и эксклюзивных новостей — в нашем телеграм-канале
