Можно ли проводить почерковедческую экспертизу по копиям документов?

Очень часто при оспаривании договоров, долговых, имущественных и налоговых спорах нередко возникают сомнения в подлинности подписи или других реквизитов документа, предоставляемого стороной как доказательство по делу. Тогда назначается почерковедческая экспертиза, позволяющая по особенностям почерка установить следующее:

• одним лицом или разными лицами выполнены подписи на документе;
• есть ли признаки изменения почерка на документе;
• есть ли признаки изменения подписи;
• условия, в которых была выполнена запись (обычные или необычные).

При отсутствии или повреждении спорного документа встает вопрос: возможно ли провести почерковедческую экспертизу по электрографической копии? Будем разбираться.

Что говорит законодательство

Как указано в п. 11 Приказа Минюста РФ от 28 декабря 2023 г. № 404 «Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации», орган (лицо), назначивший судебную экспертизу, представляет объекты и материалы дела, необходимые для проведения исследований и дачи заключения эксперта, а также образцы для сравнительного исследования, документы, содержащие сведения, относящиеся к предмету судебной экспертизы (бумажные и (или) цифровые копии либо образы, файлы протоколов осмотра, допросов и иных процессуальных действий, справок, выписок, схем места происшествия, фотоснимков, иных документов). Копия спорного документа вполне может быть определена как образец для сравнительного исследования, вопрос о пригодности которого решает эксперт.

Использование копий в качестве письменных доказательств регламентируется действующим законодательством — ст. 71 ГПК РФ, ст. 75 АПК РФ, ст. 70 КАС РФ. Согласно перечисленным статьям, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются в следующих случаях:

• обстоятельства дела, согласно закону, подлежат подтверждению только такими документами;
• дело невозможно разрешить без подлинников;
• копии документа, представленные как доказательства, различны по своему содержанию.

При представлении электронных копий суд может потребовать подлинники этих документов.

Если оригинал утрачен или испорчен, проведение экспертизы по электрографической копии документа не запрещено законодательством.

Методы почерковедческого исследования как по электрографической копии, так и по оригиналу документа, за исключением отдельных нюансов, абсолютно идентичны. Поэтому и требования к исследованию объектов в виде изображения на копии совпадают.

Большие требования к качеству изображения исследуемой подписи (записи).
Они должны быть четкими, читаемыми и разборчивыми. Если подлежащий исследованию объект соответствует этим требованиям - он является хотя и ограниченно, но все-таки пригодным для дальнейшей идентификации.

Таким образом, провести почерковедческую экспертизу по электрографической копии документа невозможно только в том случае, если исследуемый объект не соответствует требованиям качества:

• не отобразилась часть элементов;
• объект отобразился фрагментарно;
• невозможно установить последовательность выполнения элементов;
• и прочее.

При исследовании электрографических копий специалист делает лишь предположительные выводы, которые сложно положить в основу судебного акта. Поэтому к такой экспертизе прибегают, когда есть дополнительные доказательства подделки подписи или иных рукописных реквизитов.