Когда в моём родном Орле устанавливали памятник Ивану Грозному, то общественность невероятно возбудилась. Ну, вот та общественность, у которой в обязательном порядке светлые лица и она за всё хорошее. Якобы нельзя в такой стране как Россия устанавливать такие памятники. И вообще правителем он был нехорошим. Да ещё и опричнину какую-то придумал. О том, что на фоне своих европейских коллег современников он вот вообще ничем не выделялся, эти персонажи предпочитают не говорить. Собственно вот это меня и раздражает в восприятии истории некоторыми людьми. Не знаю, как их правильно назвать. Либералы? Западники? Но точно не патриоты, потому что здоровый человек принимает всю историю своей страны целиком.
Тут меня кто-то может поправить, что я же сам не люблю Николая Второго и регулярно об этом тут пишу. И если уж принимать, историю то я вроде как должен ругать большевиков, из-за которых мы якобы проиграли Первую Мировую войну. Видимо, это большевики виноваты в том, что Николай Второй взял на себя командование, понятия не имея вообще, что такое армия. Видимо, это большевики виноваты в том, что наша армия то в окружение попадала, то отступала. Они в данном случае следствие поражения, а не причина и это как раз понимает любой человек знающий и принимающий историю. Причина же в бездарной политике царя. Но была и точно такая же причина победы уже во Второй Мировой войне по фамилии Сталин.
Этот человек вызывает нездоровый зуд у наших либералов, и они начинают биться в падучей. Ведь нельзя восхвалять человека победившего фашизм. Нельзя восхвалять человека создавшего такой запас прочности государству, что его потом ещё на полвека хватило. Нельзя объективно оценивать роль личности в истории Сталина, потому что потому. А уж говорить о нём что-то хорошее нельзя тем более. Когда об этом рассуждают двоечники простительно, неучей просто надо учить, но ведь у нас и всякие профессоры обожают манипулировать фактами касаемо личности Сталина. А это уже вредители.
Собственно клоню я не к тому, что надо кого-то срочно наказать. Нет, я вообще человек не злой и сторонник скорее перевоспитания, а не наказания. Так вот если уж западники так любят ровняться на другие страны, то пусть и берут пример с той же Европы. Там есть сейчас претензии что ли к каким-то своим королям и королевам? Да нет же. Как раз, наоборот, в той же Франции, которая считается образцом культуры, вполне лояльно относятся к Наполеону. Хотя он такого натворил внутри страны, что тот же Сталин нервно стоит в сторонке. Там и памятники ему по всей стране стоят и сами французы отзываются о нём как об эффективном менеджере.
А Черчилль? Он что ли был душкой? Да бросьте же. Весьма неоднозначная фигура и если бы он был русским, то, несомненно, западники его называли бы людоедом. Там за человеком целый ворох ошибок. Он угробил десятки тысяч людей в Первой Мировой войне, он покушался на Скандинавию, морил голодом ирландцев, ну какая ещё тут может быть положительная оценка? А ведь любят же его в Великобритании. И уважают. По различным опросам он входит во всякие топы людей менявших Англию. Само собой его деятельность оценивают положительно, и там никому в голову не приходит оспаривать его вклад в развитие страны.
При этом для России же что Черчилль, что Наполеон, что все эти Елизаветы откровенные враги. Но нам навязали мнение о том, что своих великих людей уважать не надо. Грозный нехороший, Пётр Первый много на себя брал и Сталин плохой, да и вообще надо ориентироваться на запад. Так вот давайте же ориентироваться и если поступать как на западе, то надо принимать и Грозного и Сталина. Это великие люди, а не тряпки как Николай Второй.
Ну а теперь переходим к моему любимому разделу. Мы же сейчас выстраиваем отношения с Китаем, не так ли? А кто в Китае самый почитаемый сейчас человек? Да Мао же. То есть тут же смотрите, как занятно получается. Черчилля в Англии уважают, в Китае уважают Мао, а у нас как относятся к Сталину? Это люди из одной эпохи если что. И естественно китайцы видят, как мы относимся к своей собственной истории. Им нас не за что уважать-то. Потому что у нас на официальном уровне игнорируют человека, чьей заслугой является победа в Великой Отечественной войне. Ну, это же просто позор какой-то и стыд.
И само собой это в корне неправильное восприятие истории. Вместо адекватного принятия того, что у нас были свои великие правители, мы всё так же блуждаем в каких-то потёмках. По-моему это неправильно.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.