Найти тему
Загадки истории

Долой стереотипы: какой царь прослыл реформатором на Руси до Петра?

Стереотипно считается, что Пётр Алексеевич Романов, Пётр Первый, Пётр Великий был первым русским реформатором. Прорубил окно в Европу, стал завозить табак и прочие заморские продукты, приказывал бороды брить и так далее – вы обо всём этом, наверняка, знаете.

Но Пётр был не первым в своём роде. Можно даже говорить о том, что император стал таким, потому что насмотрелся на то, что делает его отец. Да, именно Алексей Михайлович Романов стал первым реформатором в этой династии. Царя прозвали «Тишайшим». Он таковым и был. Но, несмотря на довольно спокойное поведение, многое поменял в укладе страны, в жизни бояр и так далее.

Алексей Михайлович не совершал каких-то резких движений, отчаянных поступков и тому подобного. Он, как говорится, «тихой сапой» продвигал новшества, совершал реформы.

Нужно привести несколько примеров. Ведь стереотипно считается, что Алексей ничего особенного для страны не сделал. Но так думают, по той причине, о которой я уже рассказывала. Отец не был человеком импульсивным, каким был сын. Поэтому про Петра вспоминают часто, а про Алексея – не очень. К слову, Тишайший царь основал ряд городов в нашей стране, которые существуют до сих пор. Один из таких – Харьков. Про основание города ходит много легенд, но есть факт, с которым не поспоришь. Алексей Тишайший создал харьковское воеводство. А без «вооруженного усиления» раньше населенные пункты не существовали. На том направлении создавали крепости. В городе Новый Оскол Белгородской области стоит памятник основателю – Алексею Михайловичу Романову.

Влюбился

С ранних лет Алексей Романов влюбился в европейские ценности. Тогда они были совсем другими, не такими, как сейчас. В наши времена Европу активно критикуют. Оно и понятно. Не буду развивать тему.

А Алексею попались на глаза иностранные книжки с иллюстрациями, другие печатные издания. Молодой человек посмотрел на всё это – и влюбился.

То есть, ещё не будучи молодым человеком, Алексей Михайлович заразился Европой. Хотя об этом мало пишут. Теперь известное отношение в нашей стране к проевропейским взглядам. Но всегда нужно подходить к вопросу здраво.

Естественно, не нужно полностью копировать всё западное, как мы это делали в 90-х годах прошлого века. Это ни к чему хорошему не привело. Но, если в каком-то государстве есть что-то хорошее, то не есть смысл это рассмотреть, попробовать применить.

Насколько сильно Алексей Михайлович был увлечен Европой – вопрос. Некоторые вещи он точно перенял.

Например:

1. Одежда и манеры. Эти европейские вещи царю нравились. Бояре традиционно роптали. Но правитель был непреклонен. К слову, если Алексея прозвали «Тишайшим», то это не означает, что он был каким-то безвольным. Нет, царь не оставлял без наказания тех, кто высказывался против него. Просто Алексей Михайлович, если можно так выразиться, делал дела без пафоса, без какой-то показухи. Если боярин не хотел ходить в европейском, то его тихо наказывали – и всё. А слухами земля тогда полнилась, как и сейчас. Все понимали, что правитель не будет открыто выражать своего гнева, но накажет бунтарей.

2. Система управления. Тоже были внесены изменения. Европейские традиции и принципы учитывались. Но не слишком сильно все же. Это Пётр уже потом начал активно всё реформировать.

3. Алесей Михайлович читал немецкие и голландские газеты, активно участвовал во внешней политике своего государства, собственноручно подписывал дипломатические документы, что редко делали его предшественники.

-2

4. Отдельная история – европейские товары. Если царь куда-то выезжал, то обязательно возвращался с обозами, в которых везли очень много разных диковинных товаров. Однажды Алексей Михайлович приобрел в Дании телескоп. Очень ему нравилась эта вещь. В компании с ней царь проводил много времени, изучая небо.

5. Реформы провели и в сфере медицины. В частности, в нашей стране начали делать кровопускание в медицинских целях. Теперь понятно, что этот метод лечения сложно назвать эффективным. Но тогда это было чем-то передовым. Тоже были противники метода. Однако их никто не слушал. Если кто-то активно выступал против реформ, то человека наказывали.

Несомненно, Пётр Алексеевич видел, что отец увлечен Европой, и сам пошел по этому пути. Не думаю, что это было плохо. Но не все вещи, которые на Западе переняли Алексей и Пётр, были хорошими.