Федоров: против школьной формы выступают развращенные либеральной пропагандой

Депутат Государственной Думы Виталий Милонов предложил ввести новую школьную форму по примеру имперской и советских форм. В свою очередь, по данным Росстата, сборы первоклассника в школу подорожали более чем на 7 процентов за год. Нужна ли вообще школьная форма современным детям, для Publico прокомментировал политический деятель, депутат Госдумы Евгений Федоров: «Школьная форма не случайно была и в школах Российской империи, и в советских школах. Форма воспитывает в ученике ответственность, дисциплину, и, в целом, помогает воспитывать ребенка как полноценного члена общества. Поэтому, конечно, школьная форма – это свидетельство высокого уровня обучения, и она однозначно должна быть в российских школах. Сегодня многие выступают против введения обязательной школьной формы, потому что, к сожалению, часто общество сильно развращено так называемой либеральной пропагандой и соросовскими идеями, где ученик должен быть предоставлен сам себе, а школа должна лишь помогать ему усваивать программу. Согласно этой концепции школа вообще не занимается воспитанием детей, она лишь предоставляет знания, то есть своего рода оказывает образовательные услуги. И такой подход, действительно, не нуждается в школьной форме. Однако в результате подобных концепций дети просто не учатся думать. У них появляются какие-то знания, которые появились бы и так, но процесс мышления им не знаком. Фактически же такой подход приводит к деградации и населения, да и государства в целом, что мы сейчас во многом наблюдаем с точки зрения общих параметров. Поэтому школьная форма нужна, её нужно обязательно возвращать в школы России». Подписывайтесь на Publico в Дзен.Новости, а также следите за экспертными дебатами и комментариями к главным событиям дня в нашем telegram-канале.