Нет, мы не о тех (о ком Вы подумали). Мы о правых политических партиях Испании. Стезя политика трудна и неблагодарна. Дабы постоянно серфить на гребне политической волны, нужно постоянно вертеть головой и тазом, сохраняя равновесие (и позицию в топе). Да, трудно, зато можно и себя показать (а, при случае и денег сколотить). Сложная штука политика (если верить самим политикам), но...
Мы попробуем полушутя разобраться в политических "тайнах Мадридского двора". Почему полушутя? Ну, потому как "бойтесь серьезного выражения лица, ибо именно с этим выражением на лице делались самые большие глупости на земле.
Как говорили в моем детстве: "На вкус да на цвет все фломастеры разные". Это как раз о политических партиях в Испании после выборов 1936 года. Там такая "палитра", что я даже не рискую сразу вываливать всю информацию (это только запутает читателя). Попытка воспринять ситуацию в Испании сквозь призму: "Красное-Белое" заранее обречена на провал (даже в магазине с этим названием есть очень разный "асортимент").
Есть много общего у России и Испании, в том числе и разнородность населения и территорий. В отличие от большинства современных партий, раньше у каждой политической партии была четкая платформа (ну, или хотя бы набор лозунгов).
Каждая партия старалась чем-то взять "своего" избирателя. То, что в ряде регионов на выборах победили "правые", совсем не означает, что в этом регионе жили одни благородные "доны Хуаны" или "доны Педро". Совсем нет. У правых тоже был свой набор лозунгов "за все хорошее, против всего плохого". И у каждого был свой источник финансирования.
Когда-то в статье я написал о том, что фашо и НС - это немного разные вещи, народ возмутился, сказал что это одно и то же. Ну, как сказать...
Что дизельный "Мерс", что "Жигуль" для блондинки - это "бибика с моторчиком, которая едет потому, что крутятся колесики" (и то, в "жигуль" блондинка, может, и не сядет). А вот для того, чтобы разобраться, понять, почему за лидерами этих партий шли массы, этих "знаний" недостаточно. Так и здесь, чтобы разобраться во всей этой политической "палитре" нужно понимать чьи интересы он отражали, как завоевывали массы, и почему проиграли в том или ином регионе.
Нет, можно, конечно отбросить все это "многоцветье" и описать ситуацию проще (немного примитивизировав ситуацию). Точно так же, как, и в дореволюционной России, в экономике Испании накопилась масса проблем, главной из которых в социальном плане было значительное имущественное расслоение, в экономическом плане крайне нерациональная модель экономики, а в политическом плане (как следствие первых двух причин) обострение социальной напряженности. (Ладно, скучно все это).
Аи давайте немного "потренируемся" разбирая "кто есть Who" в этом "венигрете".
Начнем с "правосеков" (шучу). Начнем с почти классической правой партии, которая называлась Испанская конфедерация автономных правых CEDA (La Confederación Española de Derechas Autónomas) Чистокровная правая партия попадающая под все признаки правой, консервативной партии.
Это союз правых католических партий, придерживавшихся монархических взглядов. (В общем, все как и у нас: "За веру, царя и Отечество!")
Ядром этого объединения была партия Народное действие (исп. Acción Popular), которая до 1932 года называлась Национальное действие (исп. Acción Nacional), но была вынуждена сменить свое название. По сути, это римско-католическая политическая партия Испании. В первой главе программы этой партии говорилось, что его целью являлось "пропаганда и политические действия под лозунгом «Религия, семья, порядок, работа и собственность»".
Лидер этой партии - политик чисто авторитарного типа Хосе́ Мари́я Хиль-Ро́блес и Киньо́нес, (который скромно просил называть его просто «хефе» т.е. «вождь»). Эту партию западные "историки" изо всех сил попытались подтянуть под "христианских демократов", но какие там на... (простите), в... (пардон) "демократы", если он открыто провозглашал: "выборы нужны только для достижения власти, после прихода к власти даже разговоры о демократии недопустимы" (переведено дословно). Это потом, когда ему Франко дал пинка под зад, у "хефе" начали меняться взгляды (но было поздно). В ту пору Хиль-Роблес был увлечён модными среди правых политиков и идеологов 1930-х годов авторитарными моделями и увлекался антидемократической риторикой.
Он позиционировал себя как сильного лидера, который наведет в стране порядок, вернет людям веру и "классические ценности" и.т.д. Представители СЭДА активно выступали против даже ограниченной региональной автономии Страны басков и Каталонии, представители этой партии решительно поддержали вооружённое подавление антиправительственного выступления в Астурии в 1934, были сторонниками жёсткой социальной политики. По наблюдениям (эмпирическим) партии этого толка обычно сильны в аграрных регионах с низким уровнем образования и патриархальным укладом, у горцев или у островитян, там, где никто ничего не хочет менять (как в армии: "Пусть будет х.. (плохо), но однообразно").
CEDA была партией крупных и средних землевладельцев и католического духовенства. В самом главном вопросе Испании - аграрном, их позиция была консервативной: земля должна остаться в собственности тех, кому она и принадлежала ранее, а ту землю, которую уже успели раздать крестьянам и кооперативам, нужно вернуть.
Ну и соответственно, финансирование шло за счет "пожертвований" землевладельцев, и...
Вот здесь начинается самое интересное. Избирательный фоонд этой партии получал достаточно серьезные вливания (до 70% своего бюджета) от одной очень интересной организации, которая назвалась Banco di Santo Spirito (Банк Святого духа). Что это такое? А это предок (и очень близкий родственник) будущего Банка Ватикана (созданного в 1942 году).
Но есть нюанс. Это не благотворительность. Это финансовое вложение с целью сохранить источник дохода, ибо в Рим ежегодно поступала о... (очень большая) сумма соизмеримая с военным бюджетом Испании (скажем так). Вообще, в принципе, уже на тот момент, это была достаточно мощная "транснациональная корпорация", не только обладавшая солидными финансами, но и инвестировавшая их в коммерческую деятельность. (Принцип "воздайте Богу-богово, а кесарю кесарево" трактовался весьма интересно, но это отдельный вопрос)
Есть еще один, очень важный, нюанс. В 1923 году Банк (о котором мы говорим) был реорганизован в акционерное общество. В 1935 году Институт рикошетной промышленности (IRI) фашистского итальянского правительства получил контрольный пакет акций банка.
Оп-с...
Ну, я думаю, что ни для кого не секрет, что остаток избирательного фонда CEDA был передан (6-го апреля 1936 года) в распоряжение генерала Эмилио Молы Видаль (вот, интересно, для чего?) Если что, вопрос был риторический.
CEDA (Испанская конфедерация независимых правых) добилась наибольшего успеха в следующих регионах:
-на Балеарских островах, т.е. на островах Мальорка, Менорка, Ибица и Форментера (42,86 %),
-в Арагоне (9 или 42,86 %),
-Кастилье-ла-Вьеха (17 или 42,5 %),
-Кастилье-ла-Нуэве (20 или 36,36 %)
-Леоне (8 или 36,36 %).
Но, кстати, "куратором" мятежа в этих районах был... (да, все верно) Э.Мола.
Вернемся к политическому "раскладу". Фокус в том, что через эту же организацию (я имею в виду Banco di Santo Spirito при посредничестве Banko Napolitano) осуществлялось финансирование нескольких других политических партий, входивших в тот же блок (но немного в меньших объемах).
Испанское обновление (исп. Renovación Española или сокращенно RE) — испанская правая монархическая политическая партия. Именно ее лидером являлся тот самый К.Сотело.
Несмотря на слово "реновация" в названии партии, она выступала за восстановление на престоле Альфонсо XIII, или его сына. Провозглашала "нео-традиционализм", в общем, тот же аверс (только в профиль). Помимо пожертвований , эта партия тоже получала дополнительное финансирование в сумме 35% от ее бюджета через тот же банк (от лиц. пожелавших остаться неизвестными).
В Кастилии и Леоне (традиционно аграрных районах) была сильна "Аграрная партия" или PAE. Принято писать о том, что это "партия мелких и средних фермеров". Господа, ну не нужно врать. Это партия крупных землевладельцев - арендодателей (по ее партийным спискам все видно). Это сейчас, после ее воссоздания в 1970 году ее социальная база изменилась. Если брать 1936 год, это "Анти-аграрная" партия, ее можно назвать "партия борцов с аграрной" реформой.
В принципе, можно наверное, прервать перечисление (остальные члены этого альянса, такие как, например, националисты, имели меньший вес в этом объединении). Стоит только отметить тот факт, что выборы на Болеарских островах проходили при активном вмешательстве Италии. Важно не это.
Учитывая тот факт, что собравшиеся в этот "кулак" партии в реальности отражали интересы достаточно "узкого круга ограниченных людей", причем, людей, как правило, старшего поколения, политикам нужен был "политический костыль", который бы расширил социальную базу этих партий, и, прежде всего, за счет молодежи. Молодежное крыло "Народного действия" «Juventudes de Acción Popular» (известное как Зелёнорубашечники) достаточно быстро "скисло", потому, как молодежь достаточно скептично смотрела на "дело отцов" и, как и всякая молодежь "ждала перемен", а, потому, около 15 тысяч членов этой организации ушли в Фалангу.
Что такое Испанская фаланга,и в чем суть ее "учения"? Вот мы и подошли к теме, которая "табу". Традиционно, определение, которое дается для слова "ф" (вы меня поняли) в современной литературе, весьма далеко от реальности. Партия с такими устоями никогда бы не собрала много последователей. Пишут о том, что это "ультранационастическая" теория.
А, вот совсем не обязательно. Есть много видов "ф". Если объяснять "на пальцах" базовую суть "ф", то она будет звучать примерно так:
"Мы сейчас соберемся в "пучок" ("фашо"), под руководством "вождя" построим самую лучшую в мире державу, завоюем ресурсы, организуем промышленность, будем жить счастливо и богато ВСЕЙ СТРАНОЙ (а не то, что соседи). Партии "ф" типа стремятся "впрячь в одну арбу вола и трепетную лань", декларируя гармонизацию интересов "баранов" и "волков" путем создания богатого государства (думаю, я понятно выразился).
Есть разные вариации на эту тему, в том числе и НС (о нем отдельно). НС тоже провозглашали, что через три года каждый немец будет ездить на "народном автомобиле" (т.е. на "Фольксвагене") и даже деньги собирали на то (но об этой афере постарались очень быстро забыть). Можно рассказать и об этом, но потом.
Испанская фаланга, она тоже была на букву "ф". (Я прошу прощения, что выражаюсь эвфемизмами, просто иначе "цензура" не пропустит.
Фаланга была основана молодым перспективным политиком по имени Хосе́ Анто́нио При́мо де Риве́ра и Са́энс де Эре́диа, 1-й герцог Примо де Ривера, 3-й маркиз Эстелла.
По определению "Испанская фаланга - это ультраправая (здесь все понятно) клеро-фа...ская синдикалистическая политическая партия в Испании". Почти правильно. Клерикальный "ф" (также сокращённо — клеро- "ф") это идеологическая конструкция, которая комбинирует политические и экономические доктрины "ф" с "общехристианскими" ценностями.
Поскольку организация декларировала объединение интересов "волков" и "баранов" в обозримом светлом будущем, в этой организации было много "бар..." (простите) рабочих, студентов . После объединения с националистами, в ее лозунгах появился и национализм (но потом).
Партия пропагандировала интегра́льный национали́зм (от фр. nationalisme intégral). Что это такое? Это национализм, рассматривающий нацию как одно единое органическое целое (без имущественного деления), требующий безоговорочного подчинения каждой личности интересам своей нации, которые ставятся выше интересов любой социальной группы, других наций и человечества в целом.
Подведем итоги.
Испанская Фаланга декларировала национал-синдикализм(объединение интересов различных слоев населения), клерикальный "ф", интегральный национализм, антикоммунизм (естественно), антилиберализм (ну, хотя бы потому, что это партия "вождистского типа), как это ни странно, эта же организация декларировала антикапитализм. (Но декларировать - это одно, а проводить в жизнь - совсем другое). В общем, национал-синдикализм Примо де Риверы исторически близок некоторым аспектам итальянского фашизма.
Программа этой организации была сформулирована в «Начальных пунктах» Хосе Антонио Примо де Ривера. Она декларировала восстановление Испании в качестве великой державы, налаживание культурных и политических связей с испаноязычными странами с последующим восстановлением Испанской империи.
Политическая партия FE de las JONS была сформирована 6 октября 1934 года из двух партий — Испанская Фаланга (Falange Español, сокращённо FE) и Союзы национал-синдикалистского наступления (Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista, сокращённо JONS). Правда, триумвират Хосе Антонио Примо де Ривера (FE), Хулио Руис де Альда (FE) и Рамиро Ледесма Рамос (JONS) очень быстро превратился в диктатуру Примо де Ривера, но это неважно.
Ну и о финансировании... Фаланга была создана на деньги "Испанского обновления", выделенные по целевой программе создания массовой общественной, преимущественно молодежной организации. Ежегодный взнос перечислялся через... (да, все верно, через тот самый Банк).
Даже невооруженным взглядом видно, что несмотря на общую политику, в блоке правых партий есть противоречия с Фалангой. Сразу же после основания новой партии Испанское Обновление решило заключить новый договор с FE de las JONS. В договоре, подписанным обеими сторонами, говорилось, что Испанская Фаланга будет получать помесячно 10 000 песет от Испанского Обновления, но взамен фалангисты не будут нападать на монархистов или негативно высказываться об их идеях. Ну, вот такая вот "политика".
Фаланга была просто "инструментом" в руках правых партий (ну и дальнейшая ее судьба этим и была предопределена).
Мы пока только рассказали об одном "потустороннем" источнике финансирования "правых" партий, но есть еще как минимум три источника (о них чуть позже). И... сильно не волнуйтесь, точно так же разберемся и с "левыми" (постараемся тоже с... иронией)