или комментарий к статье моего оппонента
Есть автор на Дзен, я с ним в корне не согласна, но иногда захожу на его канал чтобы конкретно поспорить. Хотя давала себе слово не спорить, но увы, не получается, как только увижу его статью в ленте, рука сама открывает её.
Что же, бывает. Вот и в тот раз увидела, прочитала и понеслось. Автор гнет своё, я своё.
В этой статье автор приводит пример одной семьи из села в котором живет. Он пишет, что жена ведет хозяйство, воспитывает детей и занимается общественной деятельностью. Только омрачает жизнь этой женщине муж - алкоголик. Он постоянно обещает ей прекратить пьянство, но....увы, обещания ни к чему не приводят.
...А пить он с каждым годом стал все чаще и дольше... пишет автор.
Женщина, когда выходила замуж за этого человека, наверно любила, а потом быт заел и она не заметила, как некогда любимый человек начал заглядывать в бутылку. Вначале она не придала значения этому факту, дом, хозяйство, дети и общественная жизнь отвлекали её внимание от склонности мужа.
Прошла любовь, завяли помидоры ....и далее по тексту. Пути у них разошлись. Наверное каждый знает, что алкоголизм - болезнь и требует лечения, человек в одиночку редко может справиться. Стать алкоголиком можно, а вот встать на ноги без помощи близких практически невозможно.
Но женщина довольствовалась только обещаниями и радикальных мер не принимала. Почему? Это останется для всех тайной.
Не буду дальше воду толочь, а напишу в чём расходятся наши взгляды. Автор пишет:
К чему я это, спросите вы? Дело в том, что отношения российского народа с президентом напоминают мне вот такие отношения. Ведь врет. Врет почти постоянно. .......
....Помните хрестоматийное «пока я президент, пенсионный возраст поднят не будет!»? Ну как, отнеслись с пониманием?
Здесь автор сравнивает нашего президента с алкоголиком, который дает обещания жене и не в силах их исполнить.
Только в случае с пенсионной реформой больной оказалась пенсионная система, которую необходимо лечить. Болезнь оказалась очень запущенной, но В.В. Путин не уподобился жене алкоголика, не бросил, правда до полного выздоровления еще надо продолжать лечение.
Давайте вспомни когда В.В.Путин говорил о том, что пенсионный возраст поднимать не будут пока он президент.
Напоминаю — это было в 2005 году
Было? Было!
Вопрос повышения пенсионного возраста в России стоял с конца 90-х годов.
Разработанный к первой инаугурации Путина проект «Стратегии-2010» предлагал «пойти на поэтапное увеличение пенсионного возраста на 5 лет для мужчин и для женщин в течение 10 лет, начиная с 2002 года».
Но свежеизбранный Президент не последовал совету своих стратегов и МВФ, и его политику пожурила другая авторитетная организация — Всемирный банк: «Пенсию мужчинам в России начинают платить с 60 лет, тогда как в Венгрии — с 62, Польше — с 63, Болгарии — с 65. Это слишком щедро».
Так что если бы Путин прислушался к рекомендациям МВФ, то россияне давно уже уходили бы на пенсию позже на 5 лет.
Теперь общеизвестно, что идея повышения пенсионного возраста пришла от МВФ давно, но ни при Ельцине, ни в нулевые годы правления ВВП, ни при Медведеве она не была реализована.
Так как законопроект ни разу не был внесен в Госдуму.
В июне 2018 года Правительство РФ под руководством Д.Медведева приняло решение о реформировании пенсионной системы.
Подробнее о том кто принимал решение о повышении возрастного ценза пенсионеров.
Работающих людей «становится все меньше, пенсионеров, соответственно, все больше», сказал Медведев, и это может привести к «разбалансировке пенсионной системы, вплоть до того, что государство не сможет исполнять свои социальные обязательства».
14 июн 2018 Медведев объявил о повышении пенсионного возраста, а через два дня законопроект был внесен в Госдуму.
Пересмотр пенсионного возраста входил в общий пакет реформ и еще до выборов президента обсуждался на совещаниях Правительства РФ. Непосредственное решение принимали:
Председатель Правительства РФ Д.Медведев;
министр финансов А. Силуанов,
министр эконом. развития М. Орешкин;
глава Центра стратегических разработок А. Кудрин,
председатель Центробанка Набиуллина и
помощник президента А. Белоусов;
от социального блока высказывала мнение О. Голодец и председатель Счетной палаты Т. Голикова.
В дальнейшем, непосредственной работой по внедрению нововведения и по выполнению всех сопутствующих расчетов руководила именно Татьяна Голикова.
Подробнее можете узнать здесь
19 июля 2018 года Госдума приняла пенсионный закон в первом чтении.
2 октября Путин неожиданно заявил, что пенсионная реформа, после внесённых поправок в законопроект, не даст выигрыша для бюджета, как это предполагалось на более ранних стадиях обсуждения.
Принят Государственной Думой 27 сентября 2018 года
Дата подписания: 03.10.2018
Опубликован: 04.10.2018. Вступает в силу: 01.01.2019, 01.01.2025.
После принятия закона в Госдуме в окончательном виде он поступает на одобрение в Совет Федерации, а далее — на подписание Президентом РФ Владимиром Путиным.
3 октября 2018 Путин подписал федеральный закон об изменениях в пенсионной системе
Если бы президент не подписал закон, то по всей стране начался бы саботаж в высших эшелонах власти.
Мог ли Владимир Путин не подписать закон?
Ч.3 ст.107 Конституции устанавливает, что если президентское вето преодолено Государственной Думой и Советом Федерации, то федеральный закон подлежит подписанию Президентом в течение семи дней и обнародованию. В этом случае Президент не вправе не подписывать федеральный закон.
Отказ Президента Российской Федерации от подписания федерального конституционного закона, принятого Федеральным Собранием России, не мотивированный ответ, является нарушением его конституционной обязанности и приводит к правовому беспорядку.
Поэтому В. Путин не подписать закон НЕ МОГ! Это противоречило Конституции РФ.
Уже после начала реформы политолог М. Л. Хазин указал на ещё один возможный механизм зарубежного влияния: наличие сговора правительства, либеральных чиновников и осевших на Западе антигосударственно настроенных предпринимателей с целью дискредитации лично Путина; в такой ситуации президент не решился пойти на конфликт, во избежание общей дестабилизации в стране, посчитав согласие с повышением пенсионного возраста меньшим злом.
Когда-то Путин высказался против увеличения срока президентства до семи лет.
12 февраля 2004 года отвечая на вопросы во время встречи с доверенными лицами В.В.Путин отвечая на вопрос В.КАЛАШНИКОВА, Тюменская область
- Вам за четыре года не успеть сделать все то, что Вы наметили.
В.Путин: Вы поможете – мы сделаем.
В.Калашников: Необходимо увеличить срок до семи лет.
"Конечно, это стремление к определенной стабильности, но стабильность может перейти в застой", - сказал кандидат в президенты РФ, отвечая на вопросы доверенных лиц.
"Всегда можно найти аргументы, ссылаясь на которые можно продлить срок полномочий руководителя, начальника любого ранга", - заметил Путин.
"Есть и другая составляющая этой проблемы. Вы знаете, я сам думал тоже над этим, и получается, что мы хотим достичь стабильности путем подрыва Основного закона государства – Конституции. Как только начнем править Конституцию – это уже путь к какой‑то нестабильной ситуации." - продолжил Путин.
2 августа 2005 года на пресс-конференции по окончании переговоров с президентом Финляндии Тарьей Халонен он сказал:
"Может быть, я и хотел бы (остаться президентом после 2008 года), но Конституция страны не позволяет этого сделать".
"Я считаю, в сегодняшней России важнейшей является стабильность, которая достигается только на основе конституционных положений", - добавил президент.
18 сен 2005 Президент России Владимир Путин подтвердил, что ни при каких обстоятельствах не будет изменять Конституцию страны.
"Стабильность в стране, в обществе не может быть обеспечена другим путем, кроме как стабильностью законодательства и основного закона страны - Конституции. Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен", - сказал В.Путин в интервью американскому телеканалу Fox news, отвечая на вопрос о том, не могут ли какие-либо обстоятельства повлиять на его решение еще раз баллотироваться в президенты.
Российский президент отметил, что "Мы не противники, мы партнеры по очень многим направлениям международной деятельности, и, я надеюсь, что так оно и будет, потому что интересы наших стран и народов в значительной степени совпадают".
Кроме того, российский президент отметил, что никакого возврата к прежним временам в российско-американских отношениях быть не может
Так же он заметил, что будут добиваться положительных результатов в таких областях, как как иракская проблема, иранская ядерная проблематика, северокорейская проблематика.
Двойные стандарты не позволили добиться положительных результатов в отношениях между Россией и США,
Улучшений в отношениях двух стран не получилось. Доверие между Россией и США было окончательно подорвано сразу же после событий в Ливии, когда решение об установлении над Ливией бесполетной зоны (март 2011 года) привело к ударам по территории, свержению и убийству Каддафи (20 октября 2011) и развалу страны.
По словам Путина, подходы, связанные с применением двойных стандартов, российскую сторону разочаровывают.
"Что получается? Действовать так, как действуют Соединенные Штаты в Югославии, Ираке, Афганистане — Соединенным Штатам можно, а защищать свои интересы России не дозволено", — заявил глава государства.
Напомним, что В.Путин уже не раз заявлял, что Конституция не позволяет ему остаться президентом на третий срок и что менять её он не собирается.
Кто увеличил президентский срок
8 мая 2008 года президентом РФ стал Дмитрий Медведев.
В соответствии со статьей 134 Конституции и статьей 3 Федерального закона «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» Дмитрий Медведев 11 ноября 2008 года внёс в Государственную Думу проекты законов о поправках к Конституции России «Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы» и «О контрольных полномочиях Государственной Думы в отношении Правительства Российской Федерации».
30 декабря 2008 года президент РФ Дмитрий Медведев подписал законы о внесении изменений в Конституцию.
Внести в Конституцию Российской Федерации, принятую всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (Российская газета, 1993, 25 декабря), следующие изменения:
1) часть 1 статьи 81 изложить в следующей редакции:
"1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.";
2) часть 1 статьи 96 изложить в следующей редакции:
"1. Государственная Дума избирается сроком на пять лет.".
Следовательно изменения в Конституцию впервые внес не В.В. Путин, а Д.Медведев, ещё замечу без проведения референдума.
На начальном этапе, позиция Путина была явно прозападная и его заявления о том, что будущее России — в Европе, сближения с Западом не произошло.
Когда у Путина изменилось отношение к Западу?
В начале 2004 года семь стран Восточной Европы, в том числе имеющие общую границу с Россией страны Балтии, вступили в НАТО.
Теракт 1 сентября 2004 год, захват сотен детей в заложники в школе в Беслане. До этого отношения Путина с администрацией Буша были тесными.
После чудовищного теракта Путин прямо обвинил США и Запад в помощи чеченским сепаратистам. США предоставили политическое убежище Ильясу Ахмадову. Администрация Буша этому не препятствовала, сенатор Джон Маккейн встречался с Ахмадовым, а Национальный фонд демократии выделил ему стипендию.
В конце 2004 года началась "Оранжевая революция" на Украине, которая укрепила нашего президента в новом мироощущении. В 2007 году он уже четко выразил его в знаменитой Мюнхенской речи.
2004 год был поворотным, выстроить отношения с Западом и сделать Россию частью большого Запада не получилось. Путин в дальнейшем сделал разворот на независимость России от Запада.
С 2012 года, с нового президентского срока, Владимир Владимирович ориентировался только на требования времени и действовал по ситуации, в приоритете были и есть защита суверенитета и независимости страны.
Вернемся к тексту автора статьи, ссылка на оригинал статьи данного автора будет в конце, при желании можете прочесть.
И так, автор пишет: "Кто-нибудь помнит 2020 год, когда посреди ковидных ограничений в срочном порядке принимался целый мешок поправок к Конституции?"
Обращаю внимание! В срочном порядке и целый мешок! Выше я писала, что Д.Медведев в 2008 году внес поправки к Конституции и они были приняты за полтора месяца с 11 ноября 2008 года подписаны были 30 декабря 2008 года!
Так же я писала, что с 2012 года у В.В. Путина произошло переосмысление в отношениях с Западом. Ориентация на гегемона и их сателлитов приказала долго житью во внешней политике.
Поэтому 15 января 2020 года в послании Федеральному собранию президент предложил внести радикальные изменения в Конституцию.
В числе этих поправок:
- усиление роли Госдумы,
- закрепление в Конституции статуса Госсовета,
- удаление слова «подряд» из статьи об ограничении сроков президентской власти, (Владимир Путин поддержал идею убрать из Конституции РФ оговорку о двух сроках подряд и предложил ужесточить требования к кандидатам.
- запрет на иностранное гражданство для чиновников.
- требование для кандидатов в президенты — проживание в России в течении 25 лет и отсутствие иностранного гражданства, в том числе в прошлом.
В этом "мешке поправок" рассматривались
1. Судебная система
Изменения в структуре власти:
2. Президент
3. Госсовет
4. Федеральное собрание (ФС)
5. Правительство
Ужесточили требования к премьеру, министрам и иным руководителям федеральных исполнительных органов. Занимать эти должности вправе человек после 30 лет, без иностранного гражданства и без вкладов за границей Ч. 4 ст. 110
6. Федеральные чиновники
7. Прокуратура
8. Местное самоуправление
Запреты для высшего чиновничества
9. Ограничения касаются:
10. Территории в России
11. Социальные гарантии и экономический рост
12. Международные отношения
Раскрытый перечень поправок можно посмотреть в источнике.
Источник:
Срочный порядок растянулся на полгода, 15 января было предложение внести изменения и только 4 июля 2020 года поправки вступили в силу. После общероссийского голосования 1 июля 2020 года.
Изменения были продиктованы велением времени. Только один запрет для чиновников: иметь двойное гражданство - дорогого стоит.
И так, о чем пишет автор дальше? В какой лжи уличает Путина? Читаем.
В 2008 году президент во всеуслышание говорит, что Крым не является спорной территорией, у нас нет никаких претензий на него, а в 2014 году все равно устраивает Крымнаш.
Смотрим, что говорил по этому поводу В.В.Путин 30 августа 2008 года.
Стоп! Путин в это время был – Председателем Правительства Российской Федерации. С 8 мая 2008 года! Ошибочка вышла уважаемый автор!
"Крым не является никакой спорной территорией... Россия давно признала границы сегодняшней Украины... Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом"
В ходе интервью немецкой телекомпании ARD премьеру был задан вопрос, могут ли стать "следующей целью" Москвы Крым и Севастополь как база российского флота.
Там, внутри общества, в Крыму, происходят сложные процессы. Там проблемы крымских татар, украинского населения, русского населения, вообще славянского населения. Но это внутриполитическая проблема самой Украины. У нас есть договор с Украиной по поводу пребывания нашего флота до 2017 года, и мы будем руководствоваться этим соглашением" - продолжил Путин
....."а в 2014 году все равно устраивает Крымнаш." еще раз повторяю слова автора.
Защита безопасности РФ
В Будапештском меморандуме есть отметка «кроме целей самообороны». С учётом происходящего на Украине, у России были серьезные основания для опасений за безопасность своих военных объектов и русского населения.
Личный состав Черноморского флота ВМС России к 2014 году насчитывал 25 тысяч человек, то есть четверть от численности советского периода.
9 июня 1995 года Борис Ельцин и Леонид Кучма было подписано соглашение о разделе Черноморского флота.
Самый главный аргумент против отделения Крыма было присутствие в ВС РФ.
Это считают на Украине, да и на Западе аннексией Крыма, только забыли учесть, что данные утверждения очень слабы, хотя данный аргумент считают очень веским основанием доказывая свою "правоту"
Так что же такое "АННЕКСИЯ?"
«Аннексия» — это насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке.
Для того чтобы Россия аннексировала Крым надо было осуществить один из трех сценариев присоединения полуострова:
- - либо вместе с остальной Украиной
- - либо как ее часть
- - либо как независимое государство
Причем все три сценария это насильственное (без учета мнения населения) присоединение. Без учета мнения населения!
Ни один из вышеуказанных сценариев реализован не был.
Референдум, на котором большинство проголосовало за воссоединение с Россией не сделал Крым частью России, а только послужил веским основанием провозгласить Крым независимым государством (это было 17 марта) в соответствии с 1 статьей крымской декларации. 18 марта независимый Крым был признан Россией (Указ Президента Российской Федерации от 17.03.2014 г. № 147) и подписал договор с ней об объединении двух государств
Конечно можно доказывать с пеной у рта, что это была договоренность и что де юре не соответствует де факто — и это будет бесполезно. Правовые факты именно такие. Предварительные консультации руководства Крыма и России международным нормам не противоречат.
Агрессия России
Присутствие войск РФ в Крыму называют агрессией. Вот как ООН трактует это понятие.
Статья 1. Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении
Это обвинение самое слабое место, тех кто доказывает, что крымчане голосовали под дулами автоматов. Ни одного довода, которые позволили бы игнорировать волю крымчан и права выражать свое мнение, приведено не было.
Также не учитывался тот факт, что наши военные были самыми легитимными на тот момент в Крыму. (25 тысяч человек)
В силу того, что законная исполнительная власть была смещена и был изгнан верховный главнокомандующий Украины (Янукович), правовой статус ВСУ был как минимум спорным.
Нахождение же ВС РФ было законным — на основании международных договоров с Украиной и XV раздела её Конституции:
Статья 14. Использование существующих военных баз на территории Украины для временного пребывания иностранных воинских формирований возможно на условиях аренды в порядке, определенном международными договорами Украины, ратифицированными Верховной Радой Украины.
При этом численность войск РФ в Крыму не превысила планку в 25 тыс. человек, то есть максимально разрешенную по договору 1997 года численность личного состава.
Запад неоднократно обвинял Россию в "оккупации Крыма", в которой якобы принимали участие люди в военной форме без опознавательных знаков ("зеленые человечки"). Москва подчеркивает, что полуостров вошел в состав страны по итогам референдума в марте 2014 года, а военные обеспечивали безопасность жителей.
И ещё, в международном праве нигде не прописан запрет на присутствие вооруженных сил на территории в момент провозглашения ею независимости. Наиболее яркий тому пример — Республика Косово. В момент провозглашения независимости края на его территории находился контингент военнослужащих из 34 стран в количестве 14 тыс. человек — в рамках миссии НАТО.
Правовые основания воссоединения Крыма с Россией
Федеральный закон от 26.02.1997 г. № 31-ФЗ
О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации
На этом пока все.
Совершенно уверена, что мое личное мнение может не совпадать с вашим. Кто-то не приемлет его в принципе, у кого-то могут не совпадать детали. У любого человека должно быть собственное мнение и любой человек его может изменить, если считает, что мнение было ошибочным.
Свои мнения высказывайте в комментариях.
Будьте взаимовежливы!
P.S. Ссылка на статью которую комментировала.