Найти тему
Репостик

Глупая соседка, за что боролась на то и напоролась.

Картинка создана нейросетью.
Картинка создана нейросетью.

Новая квартира.

Аркадий Семёнович был не молод, недавно развёлся и купил себе квартиру. Квартира не в новостройке, но в очень хорошем состоянии. Что больше всего радовало Аркадия Семёновича, так это наличие дополнительной перегородки с дверью, которая отделяла часть общего коридора, создавая некий тамбур для двух квартир. Здесь мужчина планировал хранить велосипед и зимнюю резину от автомобиля, места было довольно много. 

Не договорились.

В этом коридорчике уже стояли вещи соседки из второй квартиры. Но как только покрышки заняли своё место в уголке, соседка потребовала их убрать. И не просто потребовала, а устроила настоящий скандал! На что Аркадий Семёнович попросил убрать санки, лыжи, коляску, ящик картошки, старую ненужную тумбочку и прочий хлам. Если уж нельзя ничего хранить в этом коридоре, то нельзя всем. 

Последствия.

Поскольку соседка не стала убирать свои вещи, Аркадий Семенович тоже не убрал свои покрышки. Возмущённая соседка отправилась в управляющую компанию и написала заявление с просьбой привлечь соседа к ответственности. Управляющая компания не стала долго разбираться и дала предписание о демонтаже перегородки с дверью, так как она не предусмотрена конструкцией жилого дома. Оба жильца отказались исполнять предписание и дело передали в суд. В суде Аркадий Семёнович пытался доказать, что на момент покупки квартиры перегородка уже была и оплачивать ее снос он не обязан. Но его доводы не были приняты к сведению. Соседка и вовсе в суд не пришла. 

По решению суда жильцы двух квартир обязаны демонтировать перегородку с дверью и убрать вещи из коридора. 

Соседка очень хотела насолить новому жильцу в итоге сама же попала в неприятную ситуацию. Как говорится, не рой яму другому. 

С одной стороны, Аркадий Семёнович мог бы и убрать покрышки из коридора, но тогда зачем ему нужна эта перегородка? С другой стороны, теперь он должен оплатить половину за снос этой самой перегородки. 

О чём думала соседка, настаивая на том чтобы новый жилец убрал свои вещи, она решила что только она может пользоваться коридором? Зачем было доводить дело до суда? Это останется загадкой.

Вопросы к читателям

Как вы думаете, кто прав в этой ситуации? И как жильцы могли бы решить этот спор?