Расхожее мнение, что нет защиты от нападения с ножом — ложное, потому что только за последнее время мы увидели множество случаем успешного противодействия нападениям с данным подручным средством.
· Почему насаждается такое мнение?
· Из-за чего могла появится мода на отрицание очевидного?
Мнение – превыше всего!
Есть смартфон, интернет и ты любишь смотреть ютуб – есть и мнение, которое с пеной у рта будешь отстаивать.
Таких людей я называю - мастера ютубидзюцу!
Почему же из каждого утюга вещает мнение, что нет защиты от ножа?
Все предельно просто
Подавляющее большинство людей понятия не имеет о ножевом бое или представляет его в надуманном свете, приписывая фантастические вещи технике и тактике применения ножа.
А именно:
1. Ножевой бой ведется в виде поединка нож против ножа!
Самая странная позиция, которая представляет встречу с ножом в формате дуэли, аля Д,артаньян и гвардейцы Кардинала. В таком виде представляется, что два бойца выходят с дальней дистанции и постепенно сближаясь атакуют и защищаются… короче говоря – типа модель спортивного поединка.
Ой, извините, самого боевого поединка… )))
2. Ножевой бой – это когда неожиданно так бац и в почку засунул нож или со спины, часового по шее чик и потом его в кусты (чтобы фашисты не нашли – прим. автора)!
Обратный взгляд предыдущему мнению — считается, что нападение неожиданное и всегда с мотивацией убить, ликвидировать и всегда в условиях невозможности даже среагировать на атаку. Этакое нападение нинзей-убийц из космоса.
3. Ножевой бой – это много тыкающих ударов, «машинка зингер», набегают и наносят множество уколов!
Представление применения ножа с миллионом уколов, пришедшее из рассказов, фильмов и историй о местах заключения, прочно засело в головах.
Полностью игнорируется два фактора: множество уколов заточками на зонах – это наказание или целенаправленная работа на результат, т.е. убийство, что обычным людям не грозит в своей массе, а также, основная опасность не в «машинке зингер», а в дистанции, т.е. вплотную тяжело защититься, да еще в условиях, когда идет отрицание опасности нападения с ножом или её обожествление (возведение в Абсолют).
Необходимо сохранять правильную дистанцию между собой и угрожающим человеком, чтобы сохранять дистанцию реагирования.
Чтобы обеспечить правильную дистанцию, необходимо:
- быть в состоянии видеть человека с головы до ног и всё, что находится в промежутке между вами,
- иметь возможность наблюдать за любыми движениями тела человека, которые могут указывать на любые атакующие или опасные движения,
- всегда сохранять ваше оружие недоступным для стоящего напротив человека.
Минимальная дистанция, на которую вы можете подпускать к себя неизвестного вам человека не должна быть меньше дистанции вытянутой руки (с раскрытыми пальцами). При этом, следует понимать, что на этой дистанции вы уже находитесь в «опасной зоне», исходя из возможностей противника для нападения (физических размеров, навыков, вооружения) и возможности вашей реакции, что соответственно требует от вас начала активных действий для выхода на дистанцию реагирования.
Я не надоел вам с умными вещами?! Ваша жизнь — ваш выбор!
Но вся полемика по этому вопросу ведется только из-за того, что каждый видит свою картинку нападения с ножом и не желает отталкиваться от реальных параметров угрозы и нападения с ножом.
На самом деле, все просто для понимания
Защищаются от нападения с ножом успешно многие и многие люди, причем даже порою в очень сложных ситуациях!
Давайте поймем, ЧТО СЧИТАЕТСЯ ЗАЩИТОЙ ОТ НАПАДЕНИЯ С НОЖОМ?
Защитился я, если:
· Конфликт, он меня ударил рукой, я защитился и ударил его, он отлетел и потянул нож из кармана, а я не стал ждать и сразу срубил его ударами и потом доработал?
· Напали двое и один стал угрожать ножом, а второй наносил удары руками, я свалил ударом в пах одного и защитившись от укола, схватил за рукав руку с ножом и нанес три удара в голову, нож выпал и бармалей упал?
· Конфликт, оппонент распыляясь достал нож и стал им угрожать, находясь на дистанции, потом сделал шаг в мою сторону и получил в голову пару ударов?
· Конфликт на входе в магазин и пока я выбирал с полок что-то, смотрю, бежит на меня пакемон, в руках нож, ну я сразу ему в голову пару ударов, он порезал мне руку, но нож выпал, потом я его еще ударил и он убежал?
Это все защиты от ножа? Ничего придуманного – все из реальных ситуаций!
Реальным должен быть и вид самой угрозы с ножом:
- тихо сзади из кустов, нинзя в подъезде, всегда хотят убить
Это ложные посылы, которые используют как доказательство отсутствие защиты от нападения с ножом, причем порой агрессивно доказывают. Фантастика!
Сам процесс такого действия (отговорок) — преступный, т.к. такие крикуны отнимают у человека реакцию оборонного рефлекса, а это и действия типа толкнул-убежал и влияют непосредственно на процесс борьбы за жизнь, за выживание, отрицая такую возможность даже в теории.
- пьяные компании, сосед псих, невменяемые мужчина или женщина
Наиболее частое явление, чем нинзя, причем степень именно таких угроз наибольшая сегодня, в наше сумасшедшее время.
- мигранты, гости городов, нелегалы и масса понаехавших
Это также первая и вторая по опасности категорию людей, которые применяют нож ввиду менталитета, отсутствия каких-либо пониманий социального общественного жития, отсутствия социализации. Причем 1 и 2 место я обозначил потому, что для больших городов на первом месте они, а вот в малых городах, уступают первенство и находятся на вторых ролях.
- молодые компании, выросшие дети, молодежь без тормозов
Большой процент подростков и молодых людей, что снова потеряли контакт с мозгом ввиду хаоса в нашей с вами жизни, применяют нож даже там, где его быть просто не должно.
Остались три вида угрозы ножом:
- показ ножа — хулиганские действия связанные с морально-психологическим подавлением жертвы или оппонентов
- угроза ножом непосредственно у тела — действия направленные на завладение ценным имуществом, грабеж, т.е. совершение разбоя
- непосредственное нападение с ножом — псих, эмоции, взрывная злоба, невменяемое состояние и только в единичных случаях месть или заказной формат действия, спланированный и четкий, в основном эмоции
Вывод комплексный, в контексте темы:
1. Скорость реакции — спасает: беги, применяй стулья, наваливайся толпой. Важно, чтобы кто начал действовать и тогда можно выжить.
2. Активность и действия — дают шанс, медлительность и рассуждения — ведут к гибели. Когда началось — уже действуй, а не рассуждай.
3. Опасны все, даже дети с ножом, потому что нет никаких сдерживающих факторов в нашем мире. А сможете бить такого ребенка?
Вопрос в точку, т.к. я рассказывал как-то в прямом эфире, что перевернуло мой спортивный мир — убийство 14-15-ти летними наркоманами крутого бойца, офицера, мужика с таким опытом членовредительства, что ох и ах. Он не воспринял их всерьез и был не готов ломать их тощие шейки.
Мы в таком мире живем, что думая о личной безопасности, у вас должны быть в голове вопросы:
- Человек вооружён?
- Имеется ли у вас какая-либо информация о том, что он вооружён (выпирает что-то из-под одежды, он старается скрыть оружие, из прошлого опыта знаете, что он носит оружие)?
- Вы видите руки человека (особенно ладони)? Если нет, вы должны считать, что человек, стоящий перед вами, вооружён.
Все непросто, но только так можно увеличить перестраховку, внимание и уменьшить вероятную встречу с неприятными ситуациями.
Закрываем тему: так откуда упаднические настроения?
ВАМ НЕ ПОНРАВИТСЯ
Мой анализ темы длинною в два десятилетия говорит, что проблема в том, что:
· Большинство «специалистов», вещающих об отсутствии защиты от ножа – не имеют нормального уровня рукопашного боя, т.е. не бокса или мма, а нормального такого рукопашного боя, который включал бы в себя: удары руками-ногами, броски, защиты от палки и ножа, да еще в разных условиях на улице… этим занимаемся мы специализированно, называясь уже 24 года «С.П.А.С.» и по-сути, гоняя комплексную подготовку.
Не имея навыков работы без оружия – нет базы, параметров, которые лежат в основе фундамента борьбы за жизнь и психофизической подготовки, нет и защиты себя любимого, своих близких от нападения с ножом.
Нет навыков – конечно ты просто не способен бороться за себя ни технически, ни психологически.
· Однобокое обучение в формате «нож-нож», где многие бойцы достигли больших координационных и скоростных высот, отложило отпечаток и в голове прочно осела модель, что защита от атак ножом происходит в модели боя «нож-нож», т.е. ты с ножом, а я нет – давай спарринговаться…
Это ярко видно у мальчиков и даже девочек, такие встречаются, что забывают об отсутствии телепортации ножа в руку из кармана силой мысли. Они не знают, что все применение оружия идет в плотную, т.е. в ближнем бою и значит можно потерять сознание, поломаться и вообще, попасть в жесткие рамки реалий, где один удар ножом – это меньше чем ничего, а человек борющийся за жизнь, может и горло перегрызть, да многое может сделать.
· Отсутствие знаний и навыков в рамках реальной самообороны в уличных условиях зимой/осенью, на льду, в комнате, на лестнице, в ограниченном пространстве и не умение вести в этих условиях НОЖЕВОЙ БОЙ – тоже откладывает отпечаток на мнение о невозможности возможного.
Только зал, только условия игры и спорта, только «нож-нож», только дистанция, только вера в один удар и исключение ближнего боя с ножом – все это параметры, что увеличивают отрицание защиты от нападения с ножом.
Не работаешь на всех дистанциях и в различных внешних условиях, не рассматриваешь отработку в условиях нож в месте ношения, извлечение ножа после начала нападения, не умеешь и не знаешь, как и что меняют реальные условия, а также у тебя нет навыков рукопашного боя и ты веришь в лазерный нож, дуэль…
ТЫ РАССАДНИК МНЕНИЙ О НЕВОЗМОЖНОСТИ ЗАЩИТЫ О НОЖА
Почему?
ТЫ ЖЕ НЕ УМЕЕШЬ ЗАЩИЩАТЬСЯ, УЯЗВИМ В ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ОТРАБОТКАХ, А УЧИТСЯ НЕ ЖЕЛАЕШЬ, ИБО МАСТЕР – ОСТАЕТСЯ РАССКАЗЫВАТЬ О НЕВОЗМОЖНОСТИ ВОЗМОЖНОГО И ВЕРИТЬ В СВОИ РАССКАЗЫ.
Все просто!
А что ты предлагаешь? Критикуя ... типа предлагай!
Найдутся те, кто будут орать снова — реклама... ай-я-яй! Но справедливое замечание игнорировать не буду, а эмоции и слюни переживу.
Это упражнения, одно из сотен. Но оно встроено в систему обучения и не дает 100% гарантию, а повышает ваш шанс выживаемости, не более того.
Раз в 2-3 года я провожу семинары, сборы, погруженные в проблематику защиты от атак ножом, и стараюсь раз в год проводить семинары, которые призваны показать не то, что я молодец и всякое могу, а обучить, дать минимальные решения людям для самозащиты. И в этих решениях нет каких-то сложных техник, потому что я в них не верю, там есть только решения, которые вы можете выполнить.
А для самых упорных, что всегда всё отрицают, я напомню, что уже для демонстрации РАБОТАЮЩИХ техник, мы применили и технологии, которые не дают нам лажать, а вы можете увидеть, что возможно всё!
Всего лишь приме не более того! Мы тренируемся, а вы?
Берегите себя!
СЕБЕ ПОМОЖЕШЬ САМ — онлайн-курс ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ!
Большой отзыв о книге, максимально подробный.
САЙТ КНИГИ - ПРОБНЫЙ ФРАГМЕНТ
ВАЖНО: если вы прочли книгу, у вас она есть или вы приобрели её через сайт, но ещё не проходили курс "Личная безопасность", приглашаю записаться в онлайн-группу, где с осени 4-6 человек, за 12 онлайн занятий, пройдете полный курс и получите все 50 уроков. Такой формат удобен тем, что 1 раз в неделю общение: нет времени, вы неготовы активно общаться, стесняетесь или вам трудно, но хотите к теории из книги получить практическую часть курса, то после каждого онлайн общения будет видео и вы сможете его скачать.
Стоимость такого формата обучения - 15 000 руб., двумя частями оплата.
Пишите spas-center@mail.ru (Константин).
Книга вышла, можно делать предзаказ тут или на сайте!
Тренируйтесь грамотно!
Если Вам понравилось — вступайте в нашу группу и следите за новостями!
Понравилось, ставьте палец ВВЕРХ, а нас ждет много еще чего интересного!
Автор, руководитель Клуба S.P.A.S. — Воюшин Константин