Автор: Михаил Щипанов
Понятно, что подробный анализ причин прорыва украинских ударных сил через нашу границу в Курской области станет неизбежным этапом многих назревших изменений в наших силовых структурах. Притом, что инсайдеры уже предвещают, что такие выводы, предшествующие целой серии отставок, служебных перемещений и структурных перестроек, будут сделаны, но без спешки. И, скорее всего, к концу нынешнего года.
Во-первых, потому, что наш президент вообще избегает делать поспешные выводы под давлением обстоятельств и общественных настроений. А, во-вторых, в наших традициях не оголять для широкой публики некоторые причинно-следственные связи. Не давать поводов думать о том, что принятые решение – прямое следствие ряда неудач. Особенно когда, в конце концов, ошибки, пусть и с потерями, но исправлены.
Тем не менее, у многих после украинского прорыва возникли прямые ассоциации с июнем 1941 года, когда военное руководство проигнорировало многие доклады о скором немецком нападении, включая информацию, непосредственно полученную от немца-перебежчика. И только после полуночи, уже 22 июня, была разослана директива привести все силы в состояние боеготовности.
Вот и на этот раз депутат Госдумы, генерал Андрей Гурулев вызвал, как утверждают, недовольство Минобороны, публично поставив ряд последовательных вопросов: почему разведка не обнаружила скопление живой силы и техники у наших границ, а если обнаружила, почему не было доложено в Генштаб. А если доложили, что отчего не было адекватной реакции военного руководства? Вопросы логичны, вот только ответов на них пока нет.
Притом, что инсайдеры сообщают, что до последнего момента реакция из Генштаба на сообщения о накоплении в приграничных районах Украины войск и техники сводилась к распоряжению «не разгонять панику». Между тем, появившиеся рассуждения о том, что нас убаюкали разговорами о скором начале мирных переговоров или хотя бы переговоров о переговорах, выглядят наивно. Притом, что нельзя в общем-то исключить, что были некие неформальные и ни к чему толком не обязывающие договоренности не выносить боевые действия за пределы Украины. Но, как принято говорить, это не точно. К тому же на Украине разгоняли информацию о том, что главный удар будет нанесен в районе Запорожской АЭС, а все остальное сведется к операциям прикрытия. Дезинформация сработала?
Как область готовили к обороне
Не удивительно, что Курскую область стали заблаговременно готовить к обороне, выделив немалые средства на подготовку многослойных защитных сооружений. Да вот беда: уже после прорыва подтвердилась информация, что областная администрация судилась, оказывается, с подрядчиком по причине многих выявленных недочетов в проведенных работах. Более того, на месте, как утверждают, побывала и авторитетная столичная комиссия, в которую входил в частности Андрей Турчак, в то время еще и заместитель Валентины Матвиенко в нашем сенате. Но комиссия недочетов не выявила.
Притом, что тот же генерал Гурулев резонно отметил, что все минные поля без постоянного огневого прикрытия бесполезны. У противника на ходу немало немецких же машин разминирования, которые без огневого сопротивления способны быстро проделать безопасные проходы в минных заграждениях.
А, собственно, и любые траншеи и системы окопов бесполезны, если в них не размещено достаточно живой силы с соответствующими вооружениями. И вот тут и возникает один из кардинальных вопросов. А где были прикрывающие границу подразделения?
Халатность или прямое предательство
Есть пограничники, но они вооружены фактически только легким стрелковым оружием. Не в первый раз ставился вопрос о целесообразности воссоздания наших пограничных войск, оснащенных бронетехникой и вертолетами прикрытия. А значит, способными вести бой с противником до подхода главных сил. Но дальше разговоров дело не пошло. И на этот раз стойкость наших пограничников позволила выиграть время и сорвать украинский блицкриг. Но, как часто на Руси бывает, все было вопреки обстоятельствам, когда чей-то подвиг - прямое следствие чей-то халатности. А то и прямого предательства.
В свете такого взгляда всплыли неожиданная версия от Telegram-канала Insider-T. Источники пишут, что регулярные части прикрытия границы за несколько дней до вторжения были якобы отведены под предлогом ротации в тыл, но замена на их место не пришла, поскольку «по бумагам» они все еще оставались на месте. Конечно, интересно было бы узнать, кто спровоцировал такую неразбериху. И не сознательно ли? А учитывая хорошо поставленную натовскими спецами воздушную разведку, такая «неразбериха» и могла стать сигналом к началу вражеской операции. Получается, что срочников просто оставили умирать на границе? Один из участников нападения рассказал западным корреспондентам о своем удивлении, когда его Stryker без проблем пересек границу, а спустя какое-то время взвод натолкнулся в лесополосе на русских, которые спокойно пили кофе. Минобороны РФ эти сообщения не комментировало.
Еще один момент - это отказ от создания в приграничных районах ополчения из местных, о чем вначале СВО было немало видеообращения курских и белгородских мужиков к президенту. Казалось бы, местные как никто были готовы стать на защиту отчего лома, Но был вопрос вопросов – как это раздать автоматическое оружие. Вдруг друг друга перестреляют? Ужас. В результате ничего подобного создано не было, и никаких слаживающих учений не проводилось.
Словом, сошлось много причин. Но выход все равно один – освободить родную землю всеми доступными средствами.