Тема раздела долгов супругов весьма актуальна, а ещё интересна тем, что статьи Семейного Кодекса не меняются, но вот правоприменительная практика менялась кардинально.
Еще несколько лет назад суды смотрели на ситуацию с долгами несколько иначе.
Будущие долги не делятся
До сих пор вижу, как бывшие супруги выходят в суд с исковыми требованиями о разделе долгов по потребительскому или ипотечному кредиту и просят взыскать со второго супруга половину суммы до выплаты самого кредита.
То есть супруг, на которого оформлен кредит с рассрочкой, например на 10 лет уже сейчас одномоментно требует взыскать со второго супруга половину тех денег которые он будет выплачивать в течение всех этих лет. Да еще и не известно, а заплатит ли. Согласимся, что это не очень справедливо.
И в настоящее время судебная практика Верховного Суда РФ однозначно определилась, что будущие обязательства не делятся (Определение СКГД ВС РФ от 12.04.2016 N 19-КГ16-7).
Прежде чем перейти к вопросу как же быть в ситуации, когда на одном из бывших супругов висит крупный займ или кредит и как разрешить вопрос по справедливость уделим внимание не менее важному аспекту, а это признание долга совместным.
Признание долга общим
В первую очередь наше внимание должно быть сосредоточено на том, чтобы долг был судом признан совместным, где судебная практика также складывалась по-разному.
Наиболее часто встречающейся проблемой здесь является заявление одного из супругов, что он не знал о взятом вторым супругом займе или кредите.
И изначально судебная практика, ссылаясь на ст. 35 Семейного кодекса говорила о презумпции добросовестного распоряжения имуществом, то есть, что «один супруг заведомо знает о том, что делает другой супруг».
Из этого следует что супруг заявляющий, что не знал о кредите и не давал согласия на его получение и должен доказать, что он о нем не знал. Доказать это трудно, поэтому суды раз за разом признавали долг общим просто исходя из того, что кредит был взят в период брака.
И где-то в 2016 – 2017 годах начала формироваться устойчивая практика Верховного Суда, что именно супруг, заявляющий об имеющемся долге по кредиту и претендующий на то, чтобы признать долг совместным должен доказать:
- во-первых, что второй супруг знал о кредите (займе);
- а во-вторых, что эти деньги потрачены на нужды семьи.
Определение ВС РФ от 06. 06. 2017 № 4-КГ17-28, Определение ВС РФ от 13. 09. 2016 № 41-КГ16-28, Определение ВС РФ от 17.08.2021 №5-КГ21-91-К2.
Несмотря на позицию Верховного Суда в нижестоящих судах до сих пор не редки случаи, когда суды, разрешают дела по-старому.
Что же делать, когда внезапно в суде выплывает «сюрприз» в виде откуда-то взявшегося кредита у другого супруга?
Как оспорить заявление что займ или кредит общий
Безусловно проверяем движение денежных средств по счетам супруга, проверяем на что именно эти денежные средства были потрачены, представляем суду различный объём доказательств, начиная от переписки и заканчивая свидетельскими показаниями.
Сейчас как правило все движения по счетам чётко могут быть отслежены и не представляет труда заявить суду ходатайство об истребовании у банка соответствующих доказательств.
Но часто такие «сюрпризы» подкрепляют простыми расписками о получении наличных, и если саму расписку не получится оспорить, то здесь как раз надо обратить внимание суда на то, что супруг, предъявивший такую расписку, и должен доказывать куда эти денежные средства были реально потрачены, на какие конкретно нужды семьи (на ведение совместного бизнеса или на приобретение общего имущества и т. п.).
Или, например есть доказательства того, что в тот период уже фактически были прекращены брачные отношения, или договор, из которого возник долг, заключен истцом до заключения брака и до начала ведения совместного хозяйства с ответчиком.
Как разделить общий долг
Варианты раздела долговых обязательств супругов
1. Супруг, который фактически платит банку может взыскивать с другого только уже выплаченные им платежи и то при условии, что долг признан совместным.
Это конечно не очень удобно. Выплаты по кредитам происходят как правило периодическими платежами, в связи с чем возникает необходимость обращаться в суд не один раз, но такова на данный момент судебная практика.
Здесь важно не забывать про исковую давность, которая считается по каждому платежу отдельно. Поэтому можно посоветовать накапливать выплаты не более трех лет. Оплатили банку, например за год, идем взыскивать.
2. Компенсация путем передачи супругу в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе.