Как искренний почитатель истории, люблю почитать, или хотя бы просто полистать информативные книги о преданьях старины глубокой. И нередко на такие исторические параллели натыкаешься, что просто диву даёшься.
Вот конкретный нагляднейший пример, о котором я вычитал в книжке об истории отечественной прокуратуры XVIII столетия «Государево око» (авторы А. Звягинцев и Ю. Орлов).
Ровно 240 лет назад, на исходе лета 1784 года завершилось разбирательство по делу о грандиозных хищениях и финансовых махинациях в вопросах тылового обеспечения армии. Соответствующий документ лёг на стол государыни императрицы Екатерины II.
Если коротко, дело обстояло так. Руководитель Главного кригс-комиссариата (если по-современному, Начальник Тыла Вооружённых сил) Александр Глебов не то сам сформировал преступное сообщество, не то потворствовал этому прибыльному процессу, но только лихоимство в вопросах обеспечения военного ведомства вещевым и денежным довольствием при нём обрело поистине разнузданный размах. В преступную схему оказались вовлечены промышленники, производившие некачественную продукцию по завышенным ценам, за мзду закрывавшие на это глаза интенданты, другие чиновники различного ранга. Если к этому добавить, что тот же Глебов параллельно занимал должность генерал-прокурора, то об обеспечении безопасности творимого беззакония беспокоиться не приходилось.
Государыне неоднократно доносили о бесстыжем лихоимстве её доверенного лица, и она даже иной раз по-матерински журила его, и пару раз отстраняла от должности, уводила от ответственности… Считается, что Екатерина настолько высоко ценила работоспособность царедворца, что действовала по принципу «пусть ворует, лишь бы дело делал»…
Вспомним к месту диалог между Петром I и его соратником Павлом Ягужинским; уж состоялся ли разговор на самом деле или нет, стопроцентно неведомо, но историческая легенда утверждает, что имел место. Так вот, Пётр как-то в сердцах сказал, что если чиновник украл денег, достаточных, чтобы купить на украденное верёвку, его на этой же верёвке следует повесить. На что Ягужинский якобы ответил, что если государь так поступит, то останется в одиночестве, потому что в его окружении воруют все, пусть и в разных количествах.
Вернёмся к истории с Глебовым.
В конце концов, и в этом случае ему всё, если говорить прямо, сошло с рук. «За небрежение» (не за воровство в особо крупных) государыня лишь проводила Глебова со службы на покой, и он до конца дней своих прожил в имении в селе Виноградово (сегодня это в черте Долгопрудного), а то и на Ходынке, в другом своём особнячке. Между прочим, великолепная Владимирская церковь иконы Божьей Матери, которую на его средства построил не то Матвей Казаков, не то Василий Баженов, сохранилась по сей день, она действующая, расположена по Дмитровскому шоссе…
Более мелкие участники преступного сообщества тоже отделались, в общем-то, без слишком больших потрясений – кого-то сняли с должности, кого-то отправили служить в отдалённые местности…
Вот так-то вот случается в истории: солдатам и офицерам действующей армии предстояло жизни класть за царицу и Отечество, а за их спинами чиновничество наживалось самым бесстыжим образом. Между прочим, сам Глебов в молодости тоже воевал – службу начинал сержантом в знаменитом Бутырском полку, и в конце концов дослужился до чина генерал-аншефа, правда, уже в бытность свою не на ратном поле, а на дворцовом паркете…
Право, и вот думаешь: что же меняется в сознании человека, который сам хлебнул фронтового лиха, или пусть даже всего лишь послужил в отдалённом гарнизоне – что должно измениться в сознании человека, чтобы начинать воровать у таких же служивых, только рангом пониже?..
Помните знаменитый монолог попугая в исполнении Хазанова, с фразой, которая ушла в народ: «Тиграм мяса не докладывают»?.. Так то – тигру в зоопарке, а тут – солдату на фронт отправляют фальсифицированные консервы, мясо в которых не соответствуют ГОСТу, пусть и отменённому…
Конечно, во времена Глебова ещё не изобрели консервов, зато пышно процветало воровство, а консервы – это только для примера, факт из дня нынешнего… Слышали же, конечно, что, подменяя мясо для консервов в армейских «сухих пайках» на более дешёвое, нынешние поставщики (победители тендеров, между прочим) и их подельники при погонах наваривали состояния… И как тут воевать солдату, если его организму элементарно не хватает калорий?..
Вопрос, понятно, риторический, ответа и не жду.
Так вот сам собой перекинулся мостик в день нынешний.
Мы знаем, что Первое Лицо своего друга из-под удара заблаговременно вывел. И подсчёт украденных миллиардов ведётся в особняках бывших подчинённых бывшего министра, ныне сидящего в кресле вроде как престижном, но, по большому счёту, отодвинутом в сторонку.
Право, у меня много вопросов по всей этой нынешней ситуации. Ну да только чего тратить время и интернет-пространство на пустопорожнее формирование электро-магнитных импульсов в буквы и фразы. Но вот по поводу одного факта удержаться не могу.
Тут намедни отставной весь из себя такой военный министр выступал и что-то предрекал по поводу перспективы событий, которые огненной занозой жгут всех нас, и потому хотелось бы, чтобы поскорее завершились.
Меня это выступление здорово зацепило. Человеку, имеющему хоть малейшее представление о чести, начисто провалившему доверенный ему участок государственной службы, как-то не пристало бы высовывался со своими комментариями и видением ситуации, а уже давно попроситься бы в отставку, уехать бы в столь любимую тайгу и там затишиться на дальней заимке, и голоса оттуда не подавать!.. Пока сам он забавлялся танковым биатлоном и навешивал на красоток генеральские погоны, его подчинённые вон какие дела наворотили (будем придерживаться официальной версии, что сам он ничего не ведал).
Сегодня нет-нет, да и всплывает-вспоминается послевоенное «трофейное дело», которое и в самом деле не красит когорту «Маршалов Победы». Однако, как бы мы к этой истории ни относились, объективности ради отметим, что тогдашние полководцы свои дачи набивали и в самом деле трофеями, вывезенными с территории поверженного врага – пусть и в количествах, ставящих в тупик здравый смысл.
Но нынешние-то, нынешние!.. Гражданский чиновник, хапнувший лишку, не говоря уже о присосавшемся к кормушке бизнесмене, в случае опасности может чухнуть за границу, укрыться в странах, из которых выдачи нет, предварительно переведя туда капиталец. Но генерал-то, генерал так поступить не может, нет ему хода за рубеж!.. Так неужто чувство опасности не срабатывает, не говорит ему: Стой, братец, хватит, нахапал для себя и потомков, умерь аппетиты-то, вспомни присказку о том, что у самой длинной верёвочки долготерпения имеется кончик!.. Так ведь нет же, не могут нажраться, не в силах остановиться.
Как-то поделился я этими мыслями с приятелем, он мне на это усмехнулся:
- Просто ты никогда больших денег не имел, и никогда от тебя не зависело некое разрешение, за которое платят те самые большие деньги. Когда сумма подношения зашкаливает, мозги отключаются…
Звучит убедительно… Но право, не знаю… И в самом деле не проходил подобное испытание…
Ну и ещё. Показывали экспозицию картин из особняка обвиняемого в коррупции генерала. Жуткая безвкусица. Вот и думаешь: каким же примитивным внутренним миром нужно обладать, чтобы вот такое вывешивать у себя дома!.. А ведь поднялся же вон до каких высот!.. Ну как тут удержаться от реплики: это ж кто рулит современной армией, если вверх по лестнице поднимаются взяточники-миллиардеры, считающие за искусство подобную мазню?.. Скажете, что генералу не обязательно разбираться в искусстве?.. Отвечаю: внутренний мир человека непременно проявляется в его поступках, по-моему, это аксиома.
И в завершение. В своих публикациях я уже много раз высказывал скепсис по поводу современной государственной наградной системы.
Уважаемое Первое Лицо Государства! Быть может, хватит уже Звёзды Героев развешивать за танковые биатлоны и за расшаркивание на паркете, за квадратные челюсти и внушительный взгляд, за проявление личной преданности, в конце концов?.. Нужны ли России такие «герои»?..
Вспомните, как мы потешались над аналогичным процессом в период упадка СССР, и вспомните, к чему это привело. К пропасти между «элитой» и народом.
Кто-то из афористов сказал, что история учит только тому, что ничему не учит. А жаль.
P.S. Я человек не кровожадный, и не сторонник безжалостных «ежовых рукавиц» во внутренней политике государства. Но считаю: снисхождение можно и должно допускать к людям, которые совершили правонарушение по ошибке, по глупости, по неведению, по стечению обстоятельств, в конце концов… Но если чиновник в генеральском звании сознательно обкрадывал Солдата, тут я абсолютный сторонник Глеба Жеглова: Вор должен сидеть в тюрьме, а не нежиться под домашним арестом в особняке, построенном на маржу от некачественных поставок на фронт. Ибо он ведал, что творит.
Что 250 лет назад, что в нашей действительности.
Такие вот пролегли исторические параллели.