Уважаемые читатели, мы с вами уже несколько лет на различных танцевальных шоу, которых по телевизору показывают бесчисленное множество обязательно видим танцора, хореографа с необычным именем «Мигель». Он сам выступает на сцене, судит команды важно сидя в жюри. Мы с вами привыкли, что его зовут Мигель.
На самом деле молодого человека зовут Сергей Шестепёров. Хотя по внешности имя Мигель больше походит чем Сергей.
Так вот, оказывается у нас в стране есть оказывается еще один с таким псевдонимом. Но не человек, а торговый бренд «MIGEL», который принадлежит бизнесмену по имени Мгер Гянджумян из солнечного города Пятигорска. Этот бизнесмен спокойно себе торгует в своем Ставропольском крае прекрасными, качественными, цветными меховыми шубами. Оформил он на себя этот знак, так похожий на имя латиноамериканских мачо в далеком 2012 году, когда еще совсем юный Сергей Шестепёров был обычным Сергеем, а не известным хореографом модных современных танцев по имени «Мигель».
Так мы с вами познакомились со сторонами, а теперь непосредственно перейдем к теме статьи. Танцор «Мигель» написал исковое заявление и подал в суд на бизнесмена владеющего торговым знаком «MIGEL», что он незаконно использует его раскрученное имя и активно пользуется в раскручивании своего и бизнеса и параллельно подал заявление в службу Роспатента, о том, чтобы запатентовать свое имя как товарный знак. И знайте, чем все это закончилось? Читайте дальше…
Роспатент отказал Сергею, и предсказуемо он пошел в суд, там искать правду.
В доказательство своих заявлений танцор выбрал в суде активное нападение. Во-первых, все аккаунты в социальных сетях уже несколько лет Сергей оформлены не на настоящее имя, а на творческий псевдоним «Мигель»;
Во-вторых, в телевизионных проектах, его представляют на всю аудиторию именно как Мигель, и вся страна знает именно под этим именем;
И, в-третьих, он не хочет рекламировать чужой бизнес.
Суд не внял его доводам и отказал. Мигель зашел с другой стороны: в официальных документах бизнесмена указано, что под торговой маркой он торгует не только шубами, но и брюками, рубашками, кошельками и нижним бельем, а по факту в магазинах он продает только шубы. Эти доводы суд решили задуматься.
Итак, не будем долго тянуть и скажем, что решил суд:
• торговый знак остается за бизнесменом, но под спорным брендом он торгуем только шубами;
• хореографу отказать в патенте на свой псевдоним, плюс еще он должен заплатить пошлину за подачу заявления в суд.
Вот так получилось, что Сергей Шестепёров не имеет права на получение прибыли со своего творческого псевдонима.