В 1859 году французский астроном Леверье сообщил, что в 1846 году обнаружил - перигелий орбиты Меркурия смещается несколько быстрее, чем следовало из теории.
По современным уточнённым данным, смещение перигелия равно 570″, а разница между теоретическим значением смещения и фактическим наблюдением составляет около 43″ за столетие.
Эйнштейн, в рамках общей теории относительности показал, что в отличие от ньютоновской модели, вблизи массивных тел геометрия пространства-времени заметно отличается от евклидовой, что приводит к отклонениям от классической траектории движения планет, приближённо рассчитал это отклонение и получил практически точное совпадение с наблюдаемым.
По моему мнению, такое совпадение теоретического, согласно ОТО, и наблюдаемого смещения перигелия Меркурия может быть и не случайным, но эмпирическая формула, предложенная Эйнштейном, очень похожа на подгонку результата к нужному значению.
Надо полагать, что если, по Эйнштейну вблизи массивных тел геометрия пространства-времени изменяется, то такое изменение должно происходить по всем направлениям одинаково и симметрично. Не может быть такого, что в разных направлениях от массивного тела степень кривизны пространства-времени отличались друг от друга. И потому не понятно, а Эйнштейн не поясняет, отчего под воздействием массивного тела пространство-время искривляется несимметрично?
Я исхожу из следующих соображений:
- Пространство - объективная реальность, не является некой физической субстанцией и не может менять свою геометрию.
- Время - понятие абстрактное, существует исключительно в голове исследователя и потому не может каким-либо образом или под воздействием чего-либо изменяться.
Другими словами, если перигелий орбиты Меркурия смещается - надо искать силы, приводящие к такому смещению.
Для начала проверил существование сходимости, и нашёл что:
- наклон солнечного экватора к эклиптике приблизительно равен наклону орбитальной плоскости Меркурия: 7,250 против 7,0050;
- долгота восходящего узла солнечного экватора на эклиптике (75,770) приблизительно равна долготе перигелия Меркурия (77,460);
- период собственного вращения Меркурия близко к 2/3 периода обращения вокруг Солнца.
Затем обнаружил, что расчётная средняя орбитальная скорость Меркурия должна быть 48,099 км/сек, а по факту - 47,362 км/сек.
Один факт сходимости – случайность, два – повод задуматься, а три – делать выводы. Таким образом, на основании фактов сходимости делаю вполне логичный вывод о существовании зависимости между небесной механикой Меркурия и орбитальным движением и физическим состоянием Солнца. Возвращаясь от общего к частному, можно смело предположить, что движение перигелия напрямую связано: - или с движением Солнца, - или с его физическим состоянием, - или и с тем и другим вместе.
Но прежде, чем ответить на вопрос о движении перигелия необходимо ответить на вопрос, а почему, собственно, образуется эксцентриситет планет? Понятно, что всякое отклонение от идеального положения есть результат влияния окружающих факторов. Солнце - самый близкий возмущающий фактор, соответственно его вклад в отклонения самый значимый.
Вариант 1
Если исходить из того, что Солнце жидкое тело, частично газообразное и находится в плазменном состоянии, то оно должно подчиняться законам для жидких тел. Принимая во внимание, что смесь различных растворов, помещённых в центрифугу, дифференцируются по плотности относительно центра вращения. И, учитывая, что Солнце неоднородно по своему составу, и что Солнце движется по круговой орбите, отсюда напрашивается вывод: если Солнце жидкое тело и подчиняется закону жидких тел, следовательно, жидкости должны распределиться по плотности внутри Солнца относительно центра орбиты движения Солнца. Таким образом, плотность Солнца с внешней стороны относительно центра своего движения по орбите должна быть несколько больше, чем с внутренней стороны. Если плотность Солнца распределяется по объёму неравномерно, соответственно, выброс энергии в пространство тоже происходит неравномерно.
Вариант 2
Кометы - небесные объекты, доступные для наблюдения невооружённым глазом. При приближении к Солнцу у кометы образуется хвост, направленный в сторону от Солнца.
Если у комет образуются подобные хвосты то, вполне вероятно, и у других небесных тел тоже имеются хвосты. Может не столь эффектные и доступные для наблюдения, как у комет, но всё же они существуют. Как пример: Земля ночью охлаждается. Куда уходит тепло? Оно уходит в открытый космос. То есть, у Земли имеется хвост в тепловом диапазоне, который всегда направлен от Солнца.
Солнце движется по орбите. И не исключено, что у Солнца есть свой энергетический хвост, который всегда направлен от центра орбитального вращения. И этот энергетический хвост воздействует на Меркурий со всеми вытекающими последствиями.
Вывод
Следовательно, и вполне вероятно, эксцентриситет Меркурия связан с неравномерностью излучения энергии в пространство Солнцем и влиянием магнитного поля Солнца. А так как Солнце перемещается по орбите, то вслед за ним перемещается перигелий Меркурия. Теперь зная скорость движения перигелия (примем 570 секунд в столетие) легко рассчитать орбитальный период обращения Солнца, который составит 227368 земных лет. Видимо есть смысл поискать события периодом в 56 842 лет или в половину указанного значения.