По поводу платы за капремонт в интернете можно встретить множество мнений: и что надо платить, и что не надо платить, и что это все вообще афера и надувательство федерального масштаба. Вот вам одно дело для примера. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков! С 2014 года гражданин Д. не платил взносы на капремонт. В результате у него накопилась задолженность в размере более 20 т. р. Региональный фонд капремонта обратился с иском в суд. В суде Д. заявил о пропуске срока исковой давности по ряду платежей, поэтому большую часть долга ему списали — осталось лишь 6,5 т. р. за последние три года. Однако и эту сумму Д. платить отказался. Он заявил, что договора с Фондом капремонта не заключал, поэтому обязанности платить сборы у него нет. Да и вообще, его деревянный многоквартирный дом 1968 года постройки, имеющий износ 63%, капитально ремонтировать вообще смысла нет. Более того — Д. подал встречный иск, где по
Мужчина подал в суд на Фонд капремонта: он считал, что если нет договора, то взносы незаконны. Опыт одного дела
15 августа 202415 авг 2024
20,4 тыс
1 мин