Исследование показало, что польза от пребывания на солнце может перевесить риски для здоровья в регионах с ограниченным солнечным светом.
В местах, где солнечного света мало, например, в некоторых частях Великобритании, воздействие более высоких уровней ультрафиолета, содержащегося в солнечном свете, связано со снижением смертности от сердечно-сосудистых заболеваний и рака.
Специалисты считают, что адаптация рекомендаций по здравоохранению с учётом как рисков, так и пользы от воздействия ультрафиолета может помочь уменьшить количество заболеваний и увеличить продолжительность жизни в регионах с низким уровнем солнечного света. Однако эксперты предупреждают, что необходимо принимать меры по защите кожи от высоких уровней ультрафиолета, чтобы предотвратить солнечные ожоги и развитие рака кожи.
Учёные Эдинбургского университета (University of Edinburgh) использовали генетические и медицинские данные из Британского биобанка, который содержит информацию о здоровье добровольцев, для изучения воздействия ультрафиолета на 395 000 человек по всей Великобритании. В исследование были включены только люди белого европейского происхождения, поскольку пигментация кожи играет роль в реакции организма на воздействие ультрафиолета.
Команда использовала две меры для определения тех, кто подвергается более высокому уровню УФ-излучения. Они учли географическое положение участников, чтобы рассчитать их среднегодовое воздействие солнечной энергии, а также то, пользуются ли они солярием.
Результаты были скорректированы с учётом других факторов, которые могли повлиять на здоровье, таких как курение, физические упражнения, социальная депривация и пол, чтобы снизить вероятность того, что эти факторы были ответственны за какие-либо наблюдаемые изменения.
Влияние на здоровье
Исследование, проведённое в Великобритании, показало, что проживание в местах с более высоким уровнем ультрафиолета, таких как Корнуолл, связано с более низким риском смерти от сердечно-сосудистых заболеваний и рака. В частности, в Корнуолле риск смерти от этих заболеваний был на 19% и 12% ниже, чем в районах с более низким уровнем ультрафиолета, например, в Эдинбурге или Глазго. Кроме того, использование солярия было связано со снижением риска смерти от сердечно-сосудистых заболеваний на 23% и снижением риска смерти от рака на 14% по сравнению с теми, кто не пользовался солярием. Это может быть связано с тем, что люди, посещающие солярий, стремятся больше времени проводить на солнце.
Интересно, что у людей с более высоким предполагаемым воздействием ультрафиолета был немного повышенный риск заболевания меланомой — одним из видов рака кожи. Однако их риск смерти от этого заболевания не повышался.
Поскольку исследование основано на данных о белом европейском населении Великобритании, его результаты наиболее актуальны для аналогичных групп в странах с низким уровнем солнечного света. Однако, по мнению экспертов, необходимы дальнейшие исследования мест с более высоким воздействием ультрафиолета, чтобы составить более чёткое представление о потенциальной пользе для здоровья.
Исследование было опубликовано в журнале Health and Place. Профессор Крис Диббен (Chris Dibben), один из авторов исследования, отмечает, что результаты дополняют растущее количество данных о том, что в условиях низкой освещённости относительно более высокое воздействие ультрафиолета полезно для здоровья. Хотя может быть повышенный риск заболеваемости раком кожи при более высоком воздействии ультрафиолета, этот риск, по-видимому, перевешивается снижением риска смерти от рака и сердечно-сосудистых заболеваний.
Дерматологи традиционно рассматривали только возможный вред для кожи, причиняемый солнечным светом, большая часть которого основана на опыте белокожих людей в солнечных странах, таких как Австралия. Однако это исследование показывает, что в Великобритании баланс пользы и риска от воздействия солнечного света, вероятно, сильно отличается от баланса в более солнечных странах.
Литература:
Andrew C. Stevenson et al, Higher ultraviolet light exposure is associated with lower mortality: An analysis of data from the UK biobank cohort study, Health & Place (2024). DOI: 10.1016/j.healthplace.2024.103328