Написав вчера по горячим следам отзыв на интервью Лебедева иноагенту Дудю (ссылку моей умопомрачительной рецензии прикреплю в конце шедевральной статьи), словила сразу же много прочтений. А за прочтениями хлынули и комментарии полярных взглядов, что есть хорошо конечно, но я не перестаю удивляться мышлению поклонников проекта «ВДудь».
А где факты, что у Дудя кураторы? Факты пожалуйста!
Сторонники мыслей Дудя действуют точно по такому же принципу как и их любимый интервьюер. То есть, помещают диалог в плоскость с игрой в мяч. А ну-ка, факты в студию, а если их нет, то твоё мнение заведомо глупое и ничтожное, не имеющего никакого отношения к реальности. Получается ты сразу в оправдашкам и в искателях неведомых пруфом у людей, которые кинули мяч, а ловить его не собираются, и нагло скрывают факт того, что ответить на вопросы людей с пророссийскими взглядами попросту не могут.
То есть, я, Василиса Пупкина, не имею права высказывать свое мнение по поводу отсутствия независимости журналисткой деятельности иноагента Юрия Дудя, потому что я не могу предоставить факты?
Ок, а как должен выглядеть сам факт? В каком формате он должен быть зафиксирован, и как его лучше предоставлять? Это должен быть документ с переводом денежных средств Юрию Дудю с подтвержденной выпиской из банка, где указан номер счета и название организации, отправившей денежные средства, или должны быть показания самого Дудя в видео или аудио формате? А может быть решение властей о присвоении статуса иноагента всё-таки проканает как пруф моим дорогим комментирующим из инфопузыря, якобы уличивших меня в страшной лжи?
Да что же марионеточные либералы с нами делают? Постоянно пытаются заставить оправдываться за что-то, и даже не стыдясь при этом отсутствия собственных ответов на вопросы. Как можно с таким пафосным выражением лица брать «интервью», где ты говоришь оппоненту, ой простите, интервьюируемому, что он не отвечает за базар?😂
Деятельность проекта «ВДудь» ведется с 17-года, за это время Юрий ответил хоть на один, интересующий многих, вопрос: «Кто ему платит и сколько он зарабатывает?» Когда он уже начнет отвечать за свою деятельность, направленную на свержение власти в России, не рассчитав при этом риски начала, не дай Бог, Гражданской войны? Или подождите, он не хочет смены власти и это всего лишь наши ощущения?))) Да и Россию он оказывается очень любит, и он хочет, чтобы в ней было всё спокойно и процветающе? А в каких границах должно быть это «процветающее» государство, а точнее новоиспеченный сателлит, он не хочет поведать своим любимым поклонникам-жертвам поколения потребления?
Как видите, так много вопросов и так мало ответов. Увы и ах.
«Ты уже закопался Артемий, ахаха», - можно ли это считать какой-то странной истерикой Юрия, где он выдаёт желаемое за действительное на глазах многомиллионной аудитории в конце эпохального лжеинтервью-недодебат?
П.С.: комментарии, оскорбляющие автора, будут удалены. Кто я такая, чтобы не чистить комменты, я же не ЛОМ вам.
В общем, вот ссылка на мою вчерашнюю короткую рецензию на длинное интервью.
И в конце статьи хочу написать, что выбираю только традиционные ценности, только хардкор.
Россия вперед🇷🇺