В комментариях под моей статьей про увольнение из РЖД был оставлен отзыв от Павла С., которые написал интересную историю о себе. Интересна она тем, что она именно классическая, правдивая, отражает всю суть проблем на ж.д. транспорте. Я на 100 % с Павлом согласен. Публикую её полностью. Орфографию сохраняю.
Павел С.:
"Все слова в точку. Я ушёл в 2019 году проработав 30+ лет общим стажем в МПС и в ОАО РЖД. Как сказал Жванецкий (перефразирую чуть-чуть): "Когда обстановка в РЖД стала напоминать театр абсурда, сразу ушёл в поле собирать ромашки". У нас зам Н по региону придя к власти заявил: "Все кто старше 50 лет нашему предприятию НЕ НУЖНЫ".
Нас троих ДСов стали "травить", не побоюсь этого слова. Причём травили даже те, с кем начинал с "самых соплей" на железке.. Конечно были и те кто сочувствовал, но сделать они ничего не могли, хотя и были на должностях.
Когда прошёл месяц после увольнения - состоял на бирже - и почувствовал, что есть другая жизнь - без нервотрёпки, без совещаний,без капризов начальства, без "тупых и гнилых" разборок. Но очень не хватало работы с грузоотправителями-грузополучателями, документацией по технологии - ТРА, ТПРС, инструкции по ПНП, маневровой работы и ещё многого. Занимаюсь тем что нравится - сам выбираю, что делать и чем заниматься. Потом преподавал на постоянной основе, а не по совместительству как раньше, Сейчас опять состою на бирже, занимаюсь хозяйством (частный дом), мастерю мебель "для дачи" иногда сам выбираю проекты, иногда просят сделать что-то.
В общем всё норм и никакого сожаления, кроме того, что по чьей-то прихоти не могу заниматься любимым делом, я "чугунник" в четвёртом поколении".
От себя к словам Павла хочу добавить следующее. Есть в структуре РЖД очень нужная но очень вредная структура. РЕВИЗОРЫ. Безусловно такая организация необходима в компании. Но у меня всегда возникали сомнения, чего больше в работе ревизоров, пользы или вреда.
Была у нас такая похабная шутка про них: "Чем слон отличается от ревизора? Едят одинаково но ревизор ср*т больше".
Я тоже работал с ревизорами когда занимал должности в дистанции электроснабжения. Попадались среди них и хорошие, порядочные люди. Но это скорее как исключение. Ревизора нужно всегда встретить, напоить, накормить, в бане попарить, взятку дать. Но акт он все равно такой напишет, что как минимум выговор получишь.
Вот такая гнилая система.
Фирсов Александр