Сам YouTube в нашей стране начал серьезно подтормаживаться.
Сергей Михеев: Бензин кончился?
Видимо, западные серверы совсем устарели, развалились, «шестеренки» западной пропаганды перестали крутиться. Глобальные сбои, и люди, кто привык к YouTube, жалуются. Где-то работает, где-то не работает. Я решил, раз у нас западные серверы рухнули, и YouTube будет недоступен, пройтись по альтернативам.
Сергей Михеев: Российским?
Конечно. Нам же говорили, что «YouTube плохой, но у нас будут хорошие альтернативы». Перед эфиром я не удержался, сфотографировал, сделал скриншот экрана монитора. Зашел на пропагандируемый всеми клон YouTube, вбил в поисковике Rutube, кликнул первую ссылку, первая ссылка - рекомендации. Там видеоклип, матерная полурэп-частушка (говорить нельзя в эфире - я показал). Это в рекомендациях самое первое вылезает - то, что должно быть заблокировано сразу, как только появляется! Там несколько тысяч просмотров. Другая альтернатива, которую представляли месяц назад как то, что «точно заменит YouTube». Зашел - сервис, аналог американского видеохостинга, там висит табличка: «Извините, технические работы».
Сергей Михеев: Ушла на базу (смеется)!
Когда эта тема только начала активно муссироваться (ограничения к вражеским видеохостингам, видео»), наши слушатели тоже присылали на наш интерактивный чат Viber WhatsApp +7 903-176-363. На другом сервисе, тоже рекомендованном, человеку выпало: «захистники» (то есть «защитники» на украинском языке) запрещенного у нас «Азова»! Это всё, что могу сказать про альтернативу YouTube. Сформулирую свой вопрос: мы боремся с тем, что 100 каких-то сайтов показывали видео, где лили грязь и продолжают лить. Мы предлагаем альтернативу, но альтернатива, которая нам сейчас доступна, мало чем отличается от того, что есть на YouTube(даже может быть хуже).
Сергей Михеев: Абсолютно верное замечание, полностью согласен! Первая проблема – это чисто техническое соответствие. Многие наши сервисы технически недоделанные и не доведены до ума. Поэтому кричать из «квасного» патриотизма: «Переходите все сюда!» - глупо. Если это качественно не работает, а рядом есть то, что работает лучше, то вы можете сколько угодно кричать - всё равно ничего не получится.
Вторая проблема - о которой Вы говорите - гораздо серьезнее. Или это отсутствие понимания, или скрытое вредительство, возможно, даже тех, кто отвечает за смыслы (существует куча людей, которые притаились). Есть реально глубокое непонимание смыслов: люди считают, что если с одной гнили переклеят флажок на другую, то это будет означать нашу победу, суверенитет и независимость. Та же самая помойка, только с российским флагом!
Во-первых, таким образом дискредитируется российский флаг. Во-вторых, налицо абсолютное непонимание задач. Это говорит о том, что те, кто ставит задачи, или сами их не понимают, или умышленно искажают смысл необходимой работы. Технически это должно быть не хуже того, что нам предлагает мировое Интернет-пространство, а по смыслу это должно серьезно отличаться в лучшую сторону по содержанию от того, что мы видим там. Потому что именно содержание разваливает мозги, ведет манипуляционную работу с общественным мнением, пачкает души молодого поколения.
Если ваши российские сервисы ничем не отличаются от их, тогда в чем смысл? Тогда давайте разрешим гей-парады, только под российским флагом! Мы скажем: «Это правильные гей-парады, потому что они под нашим флагом». Вопрос ведь не под каким флагом(хотя это тоже важно - не надо позорить свой флаг)! Пример, который Вы привели («захистники» Украины, батальон «Азов») - этот батальон «гастролирует» по Европе, так в некоторых европейских странах его даже отказались принимать, а в российской сети перепост этого ролика!
Без серьезной работы над смыслами, над содержанием, это будет, как говорит наш президент, «контрпродуктивно». А я скажу, это будет мартышкин труд в лучшем случае, а в худшем –вредительство! Будут говорить: «Это же российский сервер! Вы предупреждали, что тот плохой, так я теперь пользуюсь отечественным». И здесь будет такая же помойка, а то и хуже! Потому что там вы знаете, что это внешние люди, они могут быть врагами, и вы с осторожностью можете к этому подходить. А когда вам это подают как своё, то вам кажется: «Значит, так и надо».
Поэтому две задачи: 1. техническая - её можно решить, доведя до ума все вещи с точки зрения программирования; 2. вопрос содержания. И здесь мы упираемся ни в искусственный интеллект, а в человеческий фактор. Те, кто отвечают за содержание, считают, что это нормально, ничего страшного в этом нет, или не понимают поставленной перед ними задачи. Значит, нужны те, кто проконтролируют их выполнение. Иначе всё это будет впустую.
Некоторые не любят это слушать, но я намеренно заостряю внимание. Может случиться так, что все наши жертвы и кровь, пролитая на поле боя, окажутся бессмысленными, если мы потеряем следующее поколение: детей и подростков. Они придут к власти и добровольно спустят флаг, потому что так уже было с Советским Союзом! Этого нельзя допустить. Как не допустить? Нужна работа с головами: это СМИ, соцсети, массовая культура и всё остальное. Я всё это не очень люблю, но работаем с тем, что есть. Не надо работать «для галочки», как недавно правильно сказал Песков.
«Это российский сервис» -ну и что? Разве это знак качества? Раньше в Советском Союзе был знак качества СССР, и была кампания: «Советское - значит надежное». К сожалению, довольно часто это не соответствовало действительности. Если по правде станет «российское - значит лучшее», тогда это будет работать.