Недавно я в Дзен-студии столкнулся с феноменом трёх рублей за 500 дочитываний публикаций.
Конечно, я выслушал в комментах и версию кривых рук Автора, и контентного дна, и то, что Автор исписался, у него закончился нормальный контент.
И всё-таки основной версией среди комментаторов была именно та, которая подозревает в некотором мухлеже платформу. Но в чём именно заключается мухлёж?
Версия платформенного мухлежа от читателей, и мои размышления
Было достаточно много интересных наблюдений от читателей, которые показались мне правдоподобными.
И вот даю первый скрин, в котором объединены два комментария с любопытной теорией:
У меня практически нет видео-контента, но этого и не требуется в данном случае. Смотрите: авторы жалуются, что снимают видео длительностью 5, 10, 20, 30 минут, а "засчитывают как за минуту".
Соответственно, и оплата в студии идёт не от того, как просмотрели, а от того, как посчитал алгоритм... Видите? Авторы даже делали эксперименты, и всё-равно в "зачёт" зашла минута вместо, допустим, 30".
Так кто же мухлюет? Подписчики, которые солгали, что честно просмотрели всё видео до конца, или алгоритм, нагло выкинувший 29 минут из оплаты?)
Всё дело в той самой вовлечённости
Ещё 1 августа 2023 года в Дзен-журнале объявили, что будут оплачивать только "вовлечённые просмотры контента". Только что такое "вовлечённый просмотр", как он определяется, нам говорить отказались.
Я полагаю, что вовлечённый просмотр - это комплексный показатель, состоящий из нескольких оценочных функций. Алгоритм видимо дописывали, чтобы отсечь злоупотребления, и задописывались до того, что формула вовлечённости стала параноидальной. Отсюда и недоумение авторов.
Я просто приведу ниже два-три возможных параметра, которые сильно влияют на вовлечённость.
Мухлюют пользователи, которые не досматривают видео из-за рекламы
И вот, первая ниточка, догадка во втором комментарии на 1 скрине где читатель указывает, что многие посетители Дзен.ру не досматривают видео до конца, а бросают просмотр как только появляется первый рекламный блок.
Это и не отказ, но и оплатят такой просмотр только за первые 45 секунд. Если оплатят... А может и не оплатят?) Как алгоритм должен расценивать тот факт, что пользователь бросил просмотр на 45 секунде?
А может это не вовлечённый просмотр и вовсе, и "в зачёт" не пойдёт? Во всяком случае, версии только две: либо такой просмотр вообще не учитывается при оплате, либо тарифицируется "по остаточному принципу". Потому что почему?
А я знаю почему. Потому что пользователь не просмотрел рекламу. А как официально заявлялось в том же Дзен-журнале, оплата авторам идёт из дохода от рекламных блоков платформы.
Соответственно, как бы напрашивается вывод о том, что если... пользователь либо быстро пропустил/промотал/проскроллил рекламный блок, либо отсёк его блокировщиком, либо бросил просмотр контента за секунду до его начала, то такой просмотр, возможно не будет засчитан как вовлечённый.
Потому что такой просмотр не несёт вклада в ФОТ авторов и в казну платформы. Логично?
*К сожалению, это лучше всего проверяется на видео, но поставить такой эксперимент я не могу...Но может другие авторы уже проверяли это...
Платформа нам не ответит на этот вопрос, конечно. Но есть такое вот мнение. Тоже самое должно касаться и статей, т.к. в них тоже есть рекламные блоки.
Т.е. получается, что пользователь мухлюет с точки зрения алгоритма, (возможно такого вообще за мусорное посещение или бота засчитывают), но делает всё нормально с нашей точки зрения.
Вариант второй: активность во время просмотра
Ещё более любопытная теория-наблюдение пришла к нам от кого ?) Не поверите... От взаимщиков)
Взаимщики Дзена переругались в пух и прах, потому что один утверждает, что просмотрел видео до конца, а другой ему тычет в нос скрином из студии, мол, как ты, проклятый мухлёжник, смотрел, что нет начислений!?
Всё хорошо, но взаимщики не знают параметров определения вовлечённости алгоритмом..)
Смотрим версию от читателя на тему почему даже взаимные просмотры не проходят в зачёт вовлечённых минут на Дзене:
Если вы внимательно прочитали, то поняли и ужаснулись, насколько параноидален алгоритм подсчёта минут вовлечённости на Дзене, и тут не то чтобы ботам, активным подписчикам пробиться в "оплачиваемый зачёт" очень и очень не просто:
Тут и блокировщики рекламы должны быть отключены, и рекламу нельзя проматывать, и нужна ещё активность во время самого просмотра: подвигал мышкой, подкрутил звук во время просмотра, отмотал назад, вперёд, и так далее, включая голосование после просмотра.
А вот если просто запустил видео, и пошёл в магазин, то получи отказ в вовлечённости! Ну, как вам это нравится?) Звучит весьма правдоподобно!
А потом мы удивляемся, почему это нам в студии прилетает 3 рубля за 500 дочитываний. Или почему 30-минутный ролик просмотрели 1000 раз, а вовлечённых минут насчитали 700 вместо 30.000.
А потому что в порыве борьбы с накрутками, ботами, программеры Дзена напихали столько условий вовлечённости просмотра контента, что надёжно себя обезопасили от всяких переплат авторам.
Скорей всего, и это далеко не все условия вовлечённости на Дзене. Представляете, какой мухлёж?)
Соответственно, авторы могут немного повлиять на данный расклад, призывая читателей дочитывать вдумчиво, и обязательно ставить лайк после прочтения публикации, и как бы авторам не пришлось призывать читателей задерживаться напротив рекламных блоков на 2-3 секунды во время чтения контента...))
Товарищи авторы! Ну а какой информацией с точки зрения проверок, экспериментов, наблюдений владеете вы? Поделитесь в комментариях!
Может быть есть особое мнение, другая логика, опровержения, скрины переписки с официальными лицами, дополнительная информация по теме?
