После игры с махачкалинским «Динамо» многого от «быков» никто не ждал. Команда без шансов уступила «Зениту» в Суперкубке, а на старте Чемпионата России дважды сыграла вничью. Проблемы, как снежный ком, катились прямо на «Краснодар» и на его главного тренера – Мурада Мусаева.
Финальным аккордом этого должна была стать игра в Кубке России против ЦСКА, которая, на удивление, завершилась победой южан. Осталось лишь понять, что это было: разовая акция или начало подъёма «Краснодара»?
За счёт чего выиграл «Краснодар»?
Очевидно, к Кубку России «быки» отнеслись куда более серьёзно, чем соперники. Состав «Краснодара» был относительно приближен к основному. Из вечных резервистов «чёрно-зелёных» вышли разве что Эктов и Арутюнян, в то время как остальные (Ленини и Мозес) всегда находились около стартового состава.
У ЦСКА же на поле появились Глебов, Кисляк, Лукин. Если вы не особо следите за РПЛ, то эти имена вряд ли вам что-то скажут. Вдобавок, у «армейцев» отсутствовали системообразующие игроки – Обляков, Дивеев, Круговой. Проще говоря, клубы явно увидели в этом матче идеальный шанс для ротации.
Важнейшую роль в победе «быков» сыграла полузащита. Если молодёжка ЦСКА не сумела себя проявить должным образом, то вот Кастаньо и Ленини показали по-настоящему хороший футбол. Особенно это касается колумбийца, что провёл один из лучших матчей в составе «чёрно-зелёных».
Он, наконец, сделал то, что от него ждали – руководил игрой. Вдобавок, после Кубка Америки Кастаньо заметно прибавил в дриблинге – мяч у него в игре против ЦСКА было просто не отобрать. Если в прошлом сезоне полузащитник выглядел несколько топорно и неуверенно, то 31 июля перед нами предстал какой-то другой футболист. И это не может не радовать.
А что сделал Ленини? Ну, он забил решающий мяч и выполнил тем самым главную задачу. Этого для описания его игры вполне достаточно.
Да и в целом, полузащитники «Краснодара» оказались просто на голову сильнее соперника. Они контролировали ход встречи, руководили прессингом и поджимали «армейцев» в самые нужные моменты, не давая им играть на открытом пространстве.
Зато этого самого пространства полным-полно было у третьего игрока в полузащите «чёрно-зелёных» – Данилы Козлова. Его связка с Кордобой стала открытием матча. Приобретённый этим летом игрок показал свой лучший матч – создавал, созидал и постоянно «подносил снаряды» колумбийскому форварду.
Что Козлову мешало так играть раньше? Как минимум, то, что его использовали на фланге, а не в центре. В «Балтике» он тоже начинал не очень – поначалу тяжело бегал на флангах, но после перевода в центр – засиял настолько, что привлёк внимание скаутов «Краснодара». Они оценивали игру его именно в роли хавбека. Однако в матчах Чемпионата России нового сезона кое-кто упорно пытался его запихивать на фланг и ждал побед. Перестав это делать, команда тут же получила положительный результат и ещё одну отличную связку в виде Джона Кордобы и Данилы Козлова.
Человек, который изменил всё. Кордоба спас «Краснодар» и принёс победу
Естественно, свою роль сыграло и возвращение лучшего форварда в истории «Краснодара» – Джона Кордобы. У него есть удивительное свойство: находиться в любой точке финальной трети поля. Тем самым он постоянно отвлекает на себя внимание нескольких защитников, создавая свободные зоны для крайних и центральных полузащитников (отменённый гол пришёл именно отсюда, как и засчитанный). Это то, что не мог Смолов и тем более не мог Мозес, когда его выпускали на позицию форварда.
Футбол «Краснодара» – в первую очередь свободный. А свободу ему может дать только ширина атаки и её вариативность, которая, как ни удивительно, заключена на одном только Кордобе.
Да, он вышел против не основного состава ЦСКА. Да, судить по этому матчу явно не стоит, но то, что колумбиец – главный игрок «быков», вроде, заметно каждому. Одним своим появлением Кордоба подарил вторую жизнь Мураду Мусаеву в качестве главного тренера. Если бы «Краснодар» не победил и в этой встрече, то и без того пессимистичная картина стала бы для специалиста попросту безнадёжной.
А так – получил ещё один карт-бланш, который вытянул своей активностью для Мурада Мусаева колумбийский форвард. Жаль только, что до сих пор нет никакой гарантии в дальнейшей стабильности команды. Словно каждая следующая встреча «быков» может стать провальной. Дело тут не в команде, дело – в тренере.
Так было и в том сезоне. После двух побед над «Балтикой» и «Факелом», последовала трёхматчевая серия без побед. Именно в этот период «быки» трижды упустили шанс возглавить турнирную таблицу. Потому что всегда «Краснодар» Мусаева состоял из взлётов и падений – «быки» не могут выдавать никаких положительных серий. Разве что серии без побед. Их цельность не видна, а стабильность – давно забытое на Юге понятие. И уж точно не Мусаев будет его возвращать.
При этом «чёрно-зелёные» и правда одержали хорошую победу. Хорошую победу с несколькими оговорками, которые могут проявиться уже в ближайших играх. Речь о зависимости от одного игрока в атаке, о проблемах на флангах атаки, об отсутствии плана «Б», если что-то идёт не так. Все названное выше – отличительные черты, которые отчего-то не исправляются и переходят из сезона в сезон.
Но самой главной здесь является вера в какой-то особый «стиль» клуба. Скажем, в концовке матча с ЦСКА его не было, зато был старый-добрый футбол от обороны и без высокого прессинга. Футболисты «Краснодара» лично берегли эту победу. Ведь Мурад Мусаев уверял, что команда обязана играть высоко даже в концовках матчей! Так вот игроки, по всей видимости, сделали так, как Мусаев делать не велел. И победили. Победили ради фанатов, давно заслуживших это. Победили вопреки всему.
Это, пожалуй, и есть главный итог всего матча.