Крупные бренды, которые могут себе позволить подгонку наряда под VIP-персону, желающую в нем появиться на публике, не хотят сотрудничать со "спорной" герцогиней, а небольшие дома моды требуют вернуть вещи в первозданном виде.
Почему Меган Маркл при этом не выбирает вещи по размеру и росту? Не спрашивайте меня, пожалуйста)))
Неоднократно возникали вопросы о том, почему герцогиня Сассескская в последнее время все чаще и чаще выходит в люди в одежде, которая ей очевидно велика, длинна и т. п.
Одно из последних её появлений на публике - на саммите для бизнес-леди G9 Ventures, который был организован влиятельным бизнес-инвестором Эми Гриффин в её поместье стоимостью 13 миллионов долларов в Хэмптоне неподалеку Нью-Йорка, ознаменовалось новым модным провалом.
Меган Маркл выбрала летний костюм из льна от набирающего популярность австралийского бренда St. Agni за 840 долларов. Даже если отбросить то, что костюм был мятым - лен, все-таки, довольно трудно носить так, чтобы не помять - он явно был не по размеру и не по росту герцогини. Жилет был широк герцогине в груди, но узок ей в талии (я понимаю, что и то, и это у Меган - понятие условное), а брюки подметали пол.
Знаменитый стилист Рошель Уайт заявила, наряд Меган Маркл от St. Agni, скорее всего, нельзя было подогнать под ее рост 5 футов 6 дюймов - либо потому, что его нужно было вернуть в первозданном виде, либо потому, что он был отдан стилисту, а не непосредственно самой Меган на "ответственное хранение" с последующим выгулом на ком-нибудь, не обязательно на герцогине, и опять же с возвратом в первозданном виде:
- Я знаю, что широкие брюки и длинные брюки сейчас в моде. Они доминируют в Запретграме и на подиумах, так что я думаю, Меган нравится этот стиль. Они отлично подтягивают талию, одновременно добавляя образу стройности и глубины. Они также могут быть красивыми, удобными и не так ограничивают движения, как брюки других моделей. Но герцогиня, видимо, работала с небольшим домом моды или мелким стилистом, поэтому у неё нет возможности внести изменения, чтобы брюки больше соответствовали длине ее ног. В результате они ей заметно длинны.
В свою очередь эксперт моды Джорджина Рамазотти заявила, что, хотя в прошлом Меган носила Dior и Живанши, ее можно рассматривать как слишком "спорную" фигуру, чтобы получить бесплатные образцы от некоторых крупных домов моды. Джорджина сказала:
- Как знаменитость и актриса, прежде чем присоединиться к королевской семье, Меган очень привыкла к миру, в котором все дается взаймы для фотосессий, для создания определенного имиджа в пиар-целях или заимствовано из гардероба как часть стиля ее персонажа в "Форс-мажорах". Знаменитостям редко приходится расставаться с наличными деньгами в обмен на модные вещи. Часто вещи дарят, дают взаймы для особых мероприятий или звезде дают большую скидку на покупки бренда, и хотя Меган не была известной актрисой до встречи с принцем Гарри, ей все равно давали подарки, – хотя и от более мелких брендов. Когда она присоединилась к королевской семье, она быстро узнала, что наряды напрокат и подарки от дизайнеров запрещены королевским особам. Звезде, без сомнения, выделяли деньги на одежду, но требовали носить такую, что, я уверена, она была рада выбросить её в окно, когда покинула королевскую семью.
Джорджина Рамазотти продолжила:
- Можно отметить, что Меган в последние годы, после того, как покинула королевскую семью, редко носит одежду крупных дизайнерских брендов, таких как французские модные дома Louis Vuitton, Chanel, Saint Laurent и др. Эти бренды очень бережно относятся к своему имиджу, и для них давать вещи напрокат для менее заметных или скандальных звезд - как Меган сейчас - все равно что высекать кровь из камня.
Напомню, в июне 2023 года французский дом моды Dior опроверг информацию о том, что подписал "многомиллионнную" сделку с герцогиней, которая, по слухам, должна была стать лицом бренда. Предполагалось, что эта сделка могла принести Меган до 15 миллионов фунтов стерлингов.
Джорджина Рамазотти, между тем, считает, что герцогиня предпочитает брюки и юбки в пол, поскольку она пытается передать эстетику "старых денег":
- Меган склонна отдавать предпочтение минималистской, сдержанной роскоши; простые детали, нейтральные цвета и классический покрой – думаю, она пытается воссоздать образ Кэролин Бессетт-Кеннеди с поправкой на стиль 21 века – и ее последний образ от St. Agni включает в себя все это в полной мере.
Г-жа Рамазотти также заявила, что Меган могла бы "создать свою собственную версию "тихой роскоши", которая стала популярной модной тенденцией за последние несколько лет и означает предпочтение дизайнерской одежды в нейтральных цветовых палитрах":
- Большое количество ткани уже давно является символом богатства – воплощением стиля "старых денег", столь распространенного среди поколения Z и миллениалов (к поколению миллениалов относятся те, кто родились между 1981 и 1996 годами, к Z – рожденные с 1997 по 2012 - авт.). Тогда как платье макси из масс-маркета обычно облегает тело и редко доходит до середины икры, в роскошных магазинах в летних платьях используется гораздо больше ткани для создания объема и длины – они часто многослойные и с юбками в пол. Там, где более дешевые бренды экономят на ткани, люксовые бренды знают, что их клиенты хотят выглядеть целостно, без срезанных углов.
И хотя некоторые могут посмеяться над длиной брюк и юбок Меган, Джорджина говорит, что ее стиль всегда "шикарный и актуальный".
Что касается "мелких брендов", требующих вернуть одежду в "первозданном виде" и потому запрещающих Меган укорачивать брюки и подшивать подолы платьев, то у меня вопрос: а что, затасканный низ одежды, которым Меган собрала всю грязь с тротуаров (и заштатных "красных дорожек") не является "изменением", внесенным герцогиней в одежду? Или отстирать и отчистить проще, чем распороть подшитое?
Вам может быть интересно:
