Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Epoch Times Russia

TikTok собирает информацию о взглядах пользователей на социальные проблемы

В 2022 году TikTok создал «внутренний проект» по удалению определённых конфиденциальных данных пользователей из США Автор: Фрэнк Фанг У TikTok и его материнской компании ByteDance, базирующейся в Китае, есть инструмент для сбора информации о пользователях на основе их взглядов на такие темы, как контроль над оружием, аборты и религия, по данным Министерства юстиции (DOJ). В отчёте, поданном 26 июля в Апелляционный суд округа Колумбия США, Министерство юстиции заявило, что сотрудники TikTok могли напрямую общаться с инженерами ByteDance в Китае через внутреннюю веб-систему под названием Lark, которая также известна под названием Feishu. Согласно судебному иску, сотрудники TikTok «отправляли значительные объёмы пользовательских данных с ограниченным доступом в США» по каналам Lark для «решения различных операционных проблем». В нём добавлено, что «определённые конфиденциальные данные о персонале из США» хранились на китайских серверах и были доступны сотрудникам ByteDance в Китае. Один и

В 2022 году TikTok создал «внутренний проект» по удалению определённых конфиденциальных данных пользователей из США

Автор: Фрэнк Фанг

Приложение TikTok на экране iPhone в Майами, штат Флорида, 24 апреля 2024 года. (Joe Raedle/Getty Images)
Приложение TikTok на экране iPhone в Майами, штат Флорида, 24 апреля 2024 года. (Joe Raedle/Getty Images)

У TikTok и его материнской компании ByteDance, базирующейся в Китае, есть инструмент для сбора информации о пользователях на основе их взглядов на такие темы, как контроль над оружием, аборты и религия, по данным Министерства юстиции (DOJ).

В отчёте, поданном 26 июля в Апелляционный суд округа Колумбия США, Министерство юстиции заявило, что сотрудники TikTok могли напрямую общаться с инженерами ByteDance в Китае через внутреннюю веб-систему под названием Lark, которая также известна под названием Feishu.

Согласно судебному иску, сотрудники TikTok «отправляли значительные объёмы пользовательских данных с ограниченным доступом в США» по каналам Lark для «решения различных операционных проблем». В нём добавлено, что «определённые конфиденциальные данные о персонале из США» хранились на китайских серверах и были доступны сотрудникам ByteDance в Китае.

Один из инструментов внутри Lark позволит сотрудникам ByteDance и TikTok «собирать массовую информацию о пользователях на основе контента или выражений пользователя, включая взгляды на контроль над оружием, аборты и религию», — сказал федеральный чиновник, согласно материалам суда.

Кроме того, в судебном иске Министерства юстиции США говорилось, что в 2022 году TikTok создал «внутренний проект» по удалению определённых конфиденциальных данных пользователей из США, которые, как утверждается, «ненадлежащим образом хранятся» на каналах Lark.

В новом отчёте Министерство юстиции призвало суд отклонить иск, поданный TikTok и ByteDance в мае. Две компании оспаривают конституционность нового закона, подписанного президентом Джо Байденом в апреле, требующего от ByteDance продавать TikTok или запретить доступ к магазинам мобильных приложений и хостинговым сервисам в Соединённых Штатах. Законопроект был одобрен Конгрессом при двухпартийной поддержке.

«Серьёзная угроза национальной безопасности, создаваемая TikTok, реальна, о чём свидетельствуют общедоступные записи и подтверждается секретной информацией, предоставленной разведывательным сообществом», — говорится в кратком сообщении Министерства юстиции.«Власть китайского правительства над ByteDance позволяет ему получать доступ к этой [пользовательской] информации и использовать её для подрыва национальной безопасности США, в том числе путём разработки и вербовки разведывательных агентов, выявления сотрудников американской тайной разведки и активов, а также шантажа или принуждения американцев».

Другой инструмент внутри Lark может быть использован для запуска «подавления контента» на TikTok на основе использования определённых слов.

«Хотя этот инструмент содержал определённые правила, которые применялись только к пользователям, базирующимся в Китае, такая же политика могла применяться к пользователям TikTok за пределами Китая», — говорится в заявлении Министерства юстиции.

После подачи заявления в Министерство юстиции 26 июля TikTok опубликовал заявление на платформе социальных сетей X, в котором говорится, что он по-прежнему уверен в своём иске.

«Ничто в этом брифинге не меняет того факта, что Конституция на нашей стороне. Запрет TikTok заставит замолчать голоса 170 миллионов американцев, нарушив Первую поправку», — заявил TikTok.

«Скрытое манипулирование контентом»

Кейси Блэкберн, высокопоставленный сотрудник разведки США, заявил в отдельном судебном документе, что было доказано, что TikTok выполнял приказы китайских властей о цензуре.

«Разведывательные данные ещё раз демонстрируют, что ByteDance и TikTok Global предприняли действия в ответ на требования КНР подвергнуть цензуре контент за пределами Китая», — заявил Блэкберн.

Министерство юстиции предупредило о возможности того, что Коммунистическая партия Китая называет «скрытым манипулированием контентом» на TikTok, заявив, что китайские власти могут «скрыто контролировать» алгоритм приложения.

«Направляя ByteDance или TikTok на скрытое манипулирование этим алгоритмом, Китай мог бы, например, продолжить свои существующие операции по оказанию вредоносного влияния и усилить свои усилия по подрыву доверия к нашей демократии и усугублению социальных разногласий», — говорится в судебном иске Министерства юстиции.

В отчёте за 2021 год, опубликованном Австралийским институтом стратегической политики, была обнаружена странность в том, как оценивались видеоролики TikTok о крайнем западном регионе Китая Синьцзяне.

Согласно отчёту, видео с подписью «свободный уйгур» и 2831 лайком заняло 129-е место на странице с хэштегом Синьцзян в марте 2021 года. Между тем три видеоролика, показывающие красивые пейзажи Синьцзяна, вошли в топ-10, набрав менее 600 лайков каждое.

Администрации Трампа и Байдена охарактеризовали репрессии компартии Китая против уйгуров в Синьцзяне как «геноцид» и «преступления против человечности».

Согласно судебному документу, сотрудники TikTok могут использовать функцию «подогрева» для продвижения избранных постов в приложении.

Associated Press внесло вклад в этот отчёт.

Источник: The Epoch Times